標題: [TDCI] 柴油廢氣確定致癌 [列印本頁]
作者:
dannykuo 時間: 2012-6-13 04:11 PM 標題: 柴油廢氣確定致癌
[iframe]http://news.msn.com.tw/news2694165.aspx[/iframe]
其實大家看了也不用太大驚小怪...
話說...那種癈氣不會對人體有影響的呢????!!!
作者:
lhh123 時間: 2012-6-13 04:27 PM
那些小貨車沒過濾器的柴油廢氣才夠毒吧:18 :18 :18 :18
作者:
RC 時間: 2012-6-13 04:31 PM
哪種引擎的廢棄排放不會致癌呢?
作者:
Y德 時間: 2012-6-13 04:35 PM
吸煙會致癌
照抽不誤
作者:
6486 時間: 2012-6-13 04:40 PM
改加環保柴油.....低硫.....10ppm.......減少硫化物產生
作者:
傑德斯 時間: 2012-6-13 04:44 PM
德國55%柴油車
英國70%柴油車
那些人應該要死光了
作者:
paroparo 時間: 2012-6-13 04:45 PM
怎麼不敢把汽油含硫量順便寫出來啊?
作者:
6486 時間: 2012-6-13 04:53 PM
paroparo 發表：
怎麼不敢把汽油含硫量順便寫出來啊?
寫出來也沒用.......汽油含硫一直是柴油的n倍
硫化物的威脅並不會減少
日子還是要過......車還是要開
作者:
牡丹花下死 時間: 2012-6-13 04:53 PM
這啥濫報導??
炒菜廢棄都會致癌了...
那些整天排放白煙的摩托車怎麼不拿去報......:15 :15 :15 :15 :15
作者:
ajaxlo5271 時間: 2012-6-13 04:57 PM
果然是不入流的報導
作者:
布魯克斯 時間: 2012-6-13 05:01 PM
那國產TDCI把dpf(柴油微碳粒過濾系統)拔掉真是不智之舉
不知道後來有沒有裝回來
中油的超級柴油含硫由200PPM降到50ppm、台亞則是10ppm
歐盟區標準幾年前也提高到10ppm
所以，雖然比較沒力，但加台塑的柴油還是較環保喔~
柴油小客車驗車都比較嚴格，所以比較嚴重的還是大客車貨運之類的。
作者:
kashmiri 時間: 2012-6-13 05:19 PM
布魯克斯 發表：
那國產TDCI把dpf(柴油微碳粒過濾系統)拔掉真 ...
中油的不是聽說去年就降到10ppm左右？
訪問明明就「汽」「柴」油，這哪門不入流的新聞標題？
作者:
布魯克斯 時間: 2012-6-13 05:22 PM
kashmiri 發表：
中油的不是聽說去年就降到10ppm左右？ ...
環保署是說"預計"100年"達成"10PPM沒錯~
話說回來 這篇回答的我覺得就很公道
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1006122503753
應該是車友吧
舉個手吧
作者:
paroparo 時間: 2012-6-13 07:28 PM
布魯克斯 發表：
那國產TDCI把dpf(柴油微碳粒過濾系統)拔掉真 ...
從國產Mondeo TDCi跟Focus TDCi Powershift上市就都裝了CDPF...
沒DPF的只有07~08的國產手排Focus TDCi...總銷售量也不多就是了
再早一點的06~07進口版也都有DPF...
重點是...汽油的含硫量根本沒有比柴油少,汽油引擎照要會排硫微粒...而且汽油車也沒DPF!
但是做這樣的標題卻很容易誤導消費者,或被拿來誤導消費者說是"只有柴油廢氣會致癌"
(啊咧!?我這樣是不是又教了一些有心人一招了?)
這可能會讓一些人以為"汽油廢氣就不會致癌"...看倌哪!要看清楚文字之下的意思吶!
其實DPF我的印象中本來就不是為了濾啥硫微粒設計的裝置...而是為了過濾碳微粒...
當燃燒不完全導致碳微粒量夠多的時候就很容易為肉眼所見,也就是大家說的黑煙...
裝置DPF後可以將大部分的碳微粒擋下,所以比較不容易看見黑煙排出...
而硫的粒子應該是沒大顆到能被DPF擋下...這點汽柴油引擎應該都一樣
作者:
vag 時間: 2012-6-13 08:57 PM
在車多的地方，跟本逃不了，開車的還能開空調，騎車很可憐
作者:
鳶嘴山老山羊 時間: 2012-6-14 12:09 AM
布魯克斯 發表：
環保署是說"預計"100年" ...
哈哈~
在找我嗎?
作者:
ssgr5486 時間: 2012-6-14 08:39 AM
就如同手機和家電有電磁波~~都是日常必需品,還不是都要用
作者:
paroparo 時間: 2012-6-14 09:25 AM
ssgr5486 發表：
就如同手機和家電有電磁波~~都是日常必需品 ...
還有油電車的電池跟馬達也都很大顆喔....怕電磁波的千萬不要開嘿
作者:
布魯克斯 時間: 2012-6-14 10:07 AM
鳶嘴山老山羊 發表：
哈哈~
在找我嗎?
哈哈!真的有耶~大大你好
我是覺得記者在唯恐天下不亂啦
雖然他們上班很忙、資訊很雜很辛苦
以我學生時代實習的那間新聞台來說
早上8點半進公司，11點多截稿前要跑新聞1-2則，新聞稿要跟上面對好、還要過帶子
(跑外面配的司機都是很"專業"的超級計程車司機 坐過一次就嚇到 )
因為很趕，所以也極少記者會去做到"多方求證的動作"
以致於近幾年資訊發達，大家懂得多了，反而記者顯的不專業了
但通常這種單方面批評的新聞，過幾天一定會被推翻，
今天早上看某台電視新聞講的也很中肯
是針對大貨卡或沒有通過4、5期環保的車輛較疑慮
作者:
大胖鼠 時間: 2012-6-14 11:02 AM
好爛的報導，那一種車沒有致癌?:15 :15
作者:
彰化凱文 時間: 2012-6-14 12:16 PM
我知道唯一不會有致癌的車
就是 腳踏車
作者:
賤賤 時間: 2012-6-14 03:59 PM
作者:
好白帥帥 時間: 2012-6-15 02:14 AM
真是無聊沒營養的報導！！現在我們生活上用的東西那一個不致癌的! 報紙版面也搞那麼大~無聊
作者:
coopers_33 時間: 2012-6-16 12:41 AM
