
標題: [綜合討論] 我的小白被吻了QQ [列印本頁]
作者:
gn99798 時間: 2012-4-18 06:56 PM 標題: 我的小白被吻了QQ
今天早上6點5分左右,我的小白右後門被一部想要鑽車縫的騎機車大哥,給吻了下去:18 :18 :18 ,雖然傷痕輕微,幾處小凹,但心還是會痛。
對方跌倒擦傷,給哦伊哦伊載走,我就在事故現場跟條子處理後續。
條子剛來,打開警車門,門還給我掉下來
,我還自動跑過去幫忙裝門@@!去警局做筆錄,要抓我的行車紀錄器檔案,電腦還一直當機
,也是我把它用好....
最後,條子叫我多少去關心對方一下,雖錯不在我,但對事後和解會有幫助,我在想,小白被偷親,我還要去關心親他的"非禮者",這樣他就會賠我的"遮羞費"(鈑金錢)嗎?
唉~~~ 整天在公司都心不在"馬",順道問一下,有嘉義-雲林車友認識鈑金師父手路好,價錢公道的嗎?

作者:
Cedric_chen 時間: 2012-4-18 07:03 PM
我想....人家不提出過失傷害就很不錯了...因為他是摩托車~台灣真是不認對錯..只認車大車小
作者:
gn99798 時間: 2012-4-18 07:21 PM
他從我後面鑽過來的,然後撞了我的小白,倒地受傷,這樣我有何過失傷害??請懂的大哥教我一下!!
作者:
kcweng6966 時間: 2012-4-18 07:25 PM
二樓這樣說未免太牽強了~~
現在已經不是小車穩贏的的時代了
只要前車不是故意煞停或惡意逼車
後車撞前車幾乎是100%肇責了
讓交通隊去判定吧~~如果你有保險就全權交給保險公司處理
作者:
普保輔限 時間: 2012-4-18 07:58 PM
有幾分證據就說幾分話~
作者:
Tatung-Baby 時間: 2012-4-18 07:59 PM
沒錯!!
小車一定對的年代過了!!
現在全看當下路權誰大!!
凡事講求路權問題了!!
分享個經驗~
以前還是兩輪族的時候發生過一次車禍~
那次我怎麼樣都覺得應該是我對!!
後來交通鑑定出來是我錯!!
對方是四輪的!!
原因是對方為直行車輛!!
我們擦撞的方式是我的車屁股擦撞到他左前輪附近的鋼板!!
所以不一定是小車絕對對的!!!
P.s當下我沒覺得擦撞到他我就騎走!!
還被多開條肇事逃逸......
作者:
傑德斯 時間: 2012-4-18 08:03 PM
我以前被撞也是被對方恐嚇要提告"過失傷害"

作者:
apolia 時間: 2012-4-18 08:10 PM
小車真的必勝,我前一陣子被模拖車側面擦撞過來,對方跌倒擦傷,我還賠了好幾萬,明明是對方和我平行卻沒在看路靠過來,叫警察來都還沒量第一句竟然是問我要不要賠,大家還是乖乖的定期給保險公司保護費買心安吧,對台灣交通隊判斷早就心已灰了
作者:
阿掰 時間: 2012-4-18 08:26 PM
gn99798 發表:
他從我後面鑽過來的,然後撞了我的小白,倒 ...
如果你車當時在行進中,碰到比較糟糕的鑑定單位就可能會判雙方各有責任
只是多寡的問題 大概你2~3成 他7~8成 這樣的比例
因為他們都持一句話 你車在動就是有責任
如果是這樣 那過失傷害就有成立的條件
但是如果你是停止的狀況下 那責任一定都是他身上
你沒有責任 過失傷害自然不成立囉
然後請記得一定要簽和解書
不然萬一真的不是你無責任
他在過失傷害的追溯期(半年)最後快到的時間婊你
你又沒有留證據就準備吃悶虧了...
作者:
阿掰 時間: 2012-4-18 08:28 PM
apolia 發表:
小車真的必勝,我前一陣子被模拖車側面擦撞 ...
這邊就是我說的狀況....
小車必勝的原因之一就是"過失傷害"
你車在動就不會沒有責任
肇事有責任就會扯到過失傷害
然後小車駕駛有傷有的就拿這壓你
走法律浪費時間金錢 所以大多選擇和解賠錢了事
作者:
老外 時間: 2012-4-18 08:46 PM
apolia 發表:
小車真的必勝,我前一陣子被模拖車側面擦撞 ...
我跟你遇到的情形一樣
但後來是對方全責 我車修好沒花到錢保費也沒增加
不過他們有去申請強制險 撞到後他們人就在地上滾有受傷
我也沒做什麼筆錄 就是叫警察來有個紀錄而已 後續通通交給保險公司
作者:
gn99798 時間: 2012-4-19 11:07 AM
感謝諸位大大寶貴的意見

作者:
Cedric_chen 時間: 2012-4-19 11:24 AM
所以這時保險就非常重要~第三人責任險財損很重要賠對方車損(就算自己沒責任)因為保險公司不會想賠自然會幫你處理(省時省力)
至於過失傷害這部份合解..保險公司自然也會幫你處理...強制險可以賠..第三人責任險中也會有附~當然還是保險公司會幫你跟對方處理..
如果判定出來對方全責..請不要客氣盡力的要求賠嘗
以上是以有保險時~至於我2樓提的是在只有強制險時..
上面的大大指的路權....我想路權不是自己說的算~是判決出來才算
而過失傷害...確實是對方如果有受傷就能提告(不管對錯..反正要耗就是提告)
而很多判決對小車都比較有利..就算責任對方7分~自己3分~或對方全責...只要有受傷對方也能提告~浪費時間金錢跟你耗才是他的目地
總歸一句話....開車一定要保險~第三人責任險很重要...(只要會花到保險公司錢的部份一定會幫你處理的好好的)