標題: [哈拉] 汽燃費擬隨油徵收 每公升4.6元 [列印本頁]
作者:
黑龍波 時間: 2012-4-11 04:05 PM 標題: 汽燃費擬隨油徵收 每公升4.6元
http://www.libertytimes.com.tw/2 ... oday-t2.htm?Slots=T
年行駛逾1.05萬公里 負擔增加
〔記者顏若瑾、曾鴻儒、楊久瑩／台北報導〕交通部指出，如果行政院同意汽車燃料使用費與能源稅脫鉤，現行汽燃費可望從「隨車」徵收，改為「隨油」徵收，總額度不會超過每年四百五十億，粗算每公升油平均約徵收四．六元，估計每年行駛里程超過一萬零五百公里的車主，將比現在繳更多汽燃費。
民進黨立委葉宜津昨在立法院總質詢指出，汽燃費隨車徵收是「越不開車繳越多」，交通部若是以縣市道路養護費為考量，必須徵收燃料費，也應該跟碳稅、能源稅一起檢討，並且隨油徵收才符合公平正義。消基會秘書長陳智義也認為，從節能減碳或使用者付費的角度來看，隨油徵收都更合理。
交部：能源稅 須短期不實施
交通部長毛治國答詢表示，隨油徵收確實較為精確，但目前農漁業用油都免稅，若隨油徵收，就應提出完整規劃，避免應稅油與免稅油之間的不當流動，交通部已有初步規劃，若確定能源稅短期內不會實施，近期就可討論汽燃費隨油徵收議題。閣揆陳冲指出，能源稅比汽燃費更複雜，規劃必須非常周詳。
交通部路政司長陳彥伯稍晚補充指出，若改採隨油徵收，將以徵收總額度「不增不減」原則，委外研究徵收方式與費率公式，預計年底前提出確切方案與時程，在修正公路法廿七條有關汽燃費的規定後，隨油徵收制度最快後年實施。
陳彥伯強調，政府曾於一九六一年短暫實施隨油徵收，卻因地下油行猖獗，徵集額度僅達六成五，因而廢止，未來要先解決「確保道路養護經費來源」、「避免農漁用油流用」、「公共運輸補貼」、「防範地下油行」與「加油站能否配合徵收」等五大課題，避免重蹈覆轍。
估計逾半車主支出變多
台灣每年徵集總計約四百五十億的汽燃費，以去年全台加油量九十八億七千一百七十七萬公升計算，粗估平均每公升汽油約需繳納四．六元汽燃費（各油種還會有不同費率，汽燃費會有出入）。目前國內九成以上超過三年車輛、非適用新環保標準車輛，每公升汽油約僅能行駛八至十公里，對照現行汽燃費費率，車輛每年行駛超過一萬零五百公里，負擔就會增加。
根據交通部「自用小客車使用狀況」調查，全台有五成七車輛每年行駛里程超過一萬二千公里，約二成二在一萬公里左右，另有約二成在一萬公里以下。兩相對照之下，估計超過半數車主未來負擔恐將增加。
陳彥伯表示，總加油量雖是主要數字，但也會納入其他參數（例如油品種類），總徵集額度亦會隨道路養護需求有變動，費率不會固定不變，將納入定期檢討機制。
汽燃費一旦隨油徵收，目前免徵汽燃費的公共運輸將首當其衝，陳彥伯表示，政府應會維持汽燃費補貼，以穩定公共運輸票價，細節尚待評估。
--
之前說超收的部份
汽燃費用30年前舊油耗值 又超收！
-字+字東森新聞 – 2012年4月10日 下午12
媒體踢爆汽車燃料費二十九年來長被超收，今天再爆計算的油耗值還是用三十年前的標準。平均每車超收上千元，是不是該連利息一起退還，行政院長陳冲表示研議中，不過交通部考慮以扣抵方式來歸還超收費用，辦法再一個月會出爐。
立委顏清標：「加收已經涉嫌，說難聽一點，就是詐欺。」汽燃費爆出，計算錯誤超收29年，現在再被踢爆用30年前油耗值來計算，601.c.c.-6000c.c.超收990-5490元不等，超收幅度達20.6%-43.6%，溢收的錢該不該連利息一起吐出來？
交通部強調，給不給利息再研議，不過該怎麼亡羊補牢，也首度鬆口時間點。交通部打算，已扣抵方式來計算，但84年起才有電子資料，那更早以前多收的費用怎麼半？交通部恐怕一個頭兩個大。
--
看來超收又不認帳了...... 又用總燃料稅收益450億/總加油量 來算隋油徵收...感覺有點變相加稅~~~
作者:
余小穎 時間: 2012-4-11 04:14 PM
萬稅萬稅萬萬稅～～～
作者:
RC 時間: 2012-4-11 04:38 PM
越改只會越糟
你還期望甚麼
隨油徵收之後就像是我說的
人人有台車 假日來塞車
作者:
i_zone520 時間: 2012-4-11 04:41 PM
總歸一句...還是為了錢。
作者:
ALUN 時間: 2012-4-11 04:45 PM
根據交通部「自用小客車使用狀況」調查，全台有五成七車輛每年行駛里程超過一萬二千公里，約二成二在一萬公里左右，另有約二成在一萬公里以下。兩相對照之下，估計超過半數車主未來負擔恐將增加。
用在用"先恐嚇"後"合理高價"的策略了!!!
用30年前的數據來說話？！油價都不降的嗎？
即便油價50/L ，公布油價計算公式，該漲就漲該降就該降沒人會反彈這麼大的！
人民欠稅會被國稅局討債、限制出境，政府超收稅該怎麼算？！
作者:
SPEED-YANG 時間: 2012-4-11 04:46 PM
"交通部路政司長陳彥伯稍晚補充指出，若改採隨油徵收，將以徵收總額度「不增不減」原則""
意思是說 這塊就是要收足 450億~的標準來計算~~
當正式開始之後 絕對會超過這 450億的金額~~
兩相比較之下~就是變相加稅~也符合使用用多收用多的原則~~
作者:
Cedric_chen 時間: 2012-4-11 04:47 PM
把錢還我
作者:
SPEED-YANG 時間: 2012-4-11 04:48 PM
ALUN 發表：
根據交通部「自用小客車使用狀況」調查，全 ...
堆拖拉提正名然後不計利息 還要你來領
作者:
Fpower 時間: 2012-4-11 04:54 PM
看樣子地下油行生意會蒸蒸日上～
作者:
popp 時間: 2012-4-11 04:55 PM
機車族也要收..........
作者:
SPEED-YANG 時間: 2012-4-11 05:03 PM
popp 發表：
機車族也要收..........
大家都忽略這一塊~~
作者:
布魯克斯 時間: 2012-4-11 05:19 PM
搶錢阿?每公升4.6太多了吧
柴油低燃料稅的優勢又少一截了
作者:
林有閒 時間: 2012-4-11 05:43 PM
看來可能會變成
上班塞機車，假日塞汽車
作者:
Corner 時間: 2012-4-11 06:07 PM
要做就快做
別拖拖拉拉的!
每次都只會放風聲,雷聲大雨點小
每次問都只會講再研議研議..什要找專家開會
都研議幾年了只會拖
幾年前也放風聲說去年要隨油徵收,結果勒?
現在又講後年徵收! 只會虎爛
作者:
溫泉 時間: 2012-4-11 06:09 PM
ALUN 發表：
根據交通部「自用小客車使用狀況」調查，全 ...
"先恐嚇"後"合理高價"的策略了!!
這不是目前執政黨最會用的招式了~之前也是先亂放話試水溫~然後再做~
哀~看多了
作者:
Odin 時間: 2012-4-11 06:22 PM
稍微試算了一下...
我倒是可以省個兩三千塊...
作者:
士林小班 時間: 2012-4-11 07:29 PM
這種算法真的合理嗎 ?? 
作者:
FENDI 時間: 2012-4-11 07:55 PM
萬萬稅.........
作者:
普保輔限 時間: 2012-4-11 08:07 PM
好耶~等著經濟蕭條的到來
作者:
白大莽 時間: 2012-4-11 09:19 PM
好好看下去吧 在來一定萬物皆漲 之前油漲3塊 一些貨運的 還可以勉強吸收
現在一公升要收4.6 那些搬家的 貨運的 載菜的 載豬肉的 你看看 會增加多少支出
所有只要用到 運輸的一定都會漲價 我自己算一下自己的貨車 一年要繳好幾倍出來
對運輸業沒補助 大家在來看 會不會漲 
作者:
東方浪人 時間: 2012-4-11 09:59 PM
徵？
叫那些立委、議員怎麼辦？
然後又要想辦法補貼運輸業者，
之後就是做成撒尿牛肉丸加加進去把補貼的錢一樣算進去
結果還是全民買單
作者:
黑龍波 時間: 2012-4-11 10:26 PM
越改越爛 不如不要改了
最近令人火大的新聞一堆...看了很氣！:15
作者:
綠茶 時間: 2012-4-11 11:30 PM
士林小班 發表：
這種算法真的合理嗎 ??
神也是政府 鬼也是政府 他說了算 拿他沒輒
作者:
b0e0d 時間: 2012-4-11 11:34 PM
還有四年要撐....
再過四年 狗冥黨就知道死活了...:18 :18 :18 :18 :18
作者:
鐵灰5D 時間: 2012-4-11 11:39 PM
淦!真的是狗政府,吃屎政府,漲價政府
作者:
edwinlfg0717 時間: 2012-4-12 12:51 AM
要降油價你要看台灣有沒有這本事
沒有產油的國家又是島國油價高這是必然
對岸現在油都比台灣貴但是他們沒有燃油稅
美國><都搶別人的油
覺得中油貴不爽那些肥貓~~就去台朔加
反正中油倒了還有其他家
說隨油徵收小心計程車跟你拼命
如果那些運輸工具有補貼你要繳稅那一般民眾能接受嗎?
作者:
__龍× 時間: 2012-4-12 03:06 AM
余小穎 發表：
萬稅萬稅萬萬稅～～～
+1+1...
買車花 [錢]
加油要 [錢]
燃料要 [錢]
停車要 [錢]
車禍要 [錢]
一堆哩哩摳摳的...
作者:
dream940 時間: 2012-4-12 03:16 AM
以後只能騎腳踏車出遊了..
作者:
悍克 時間: 2012-4-12 09:01 AM
dream940 發表：
以後只能騎腳踏車出遊了..
對
給你一個讚
作者:
ccbox 時間: 2012-4-12 09:06 AM
鐵灰5D 發表：
淦!真的是狗政府,吃屎政府,漲價政府
電價５２０前漲定了
證所稅５２０前漲定了
油價５２０前也漲定了
．
．
漲不完的物價 惟薪水都沒漲
人民５２０前死定了．
只會拿人民當提款機的爛症腐 還要撐到５２０才上街遊行
實在快忍不下去了...
作者:
第六特區~逐陽 時間: 2012-4-12 09:11 AM
馬總桶﹙笨桶的桶﹚說：「我們薪水高不過別人，好歹油價也要高過別人。」
道路維修費用？？有沒有聽錯，回數票收的全數拿去做就還有剩了
新開馬路？？大家繳的牌照稅那麼多，隨便也夠用，近幾年沒有比較大的交通建設了
有的沒有的，其實本來就有屬於它的金錢去做
看一下蔣經國，人家收的稅收少那麼多，十大建設都搞的出來了。
馬的收這麼多，玩出什麼把戲。偷偷過境別人的領土，在自 high嗎
燃料費為什麼要收？政府有種過幾棵樹，憑什麼收？
氧氣也不是你放個馬屁就是氧，憑什麼收？
本來就不該收的東西，弄的名目出來收，最近還想變本加利改用其它方式收更多
是不是嫌政府官員的口袋都不夠深啊
想收燃料稅，好歹也把汽車造成的廢氣達到碳平衡才能心安理得吧
作者:
第六特區~逐陽 時間: 2012-4-12 09:20 AM
那些當官的~~~出門有公務車可以用
公務車的稅金、油資，全部都報公帳
漲不漲，關他們什麼事，又少不了他們一毛錢
多收的，還可以用其它名目放到自己口袋.....
有做事的政府，收再多都甘願
沒做事的政府，還這麼敢收錢
喔~~不能說沒做事啦
人家拚命要開放美國牛肉進來
人家拚命要支持瘦肉精
人家努力在拆房子
人家努力在漲價
一堆白痴害大家要再苦四年
作者:
tonny0209 時間: 2012-4-12 09:41 AM
剛剛算了一下開柴油TDCi，如果平均油耗是16.7km/L，
一年大概跑超過13800公里就會比現在貴:18
作者:
缺德 時間: 2012-4-12 10:03 AM
tonny0209 發表：
剛剛算了一下開柴油TDCi，如果平均油耗是16 ...
我開柴油TDCi 平均不到16.7啊
差不多16而已
而且我牽車一年已經開四萬四千多了
如果以後每公升柴油也要多收4.6
我看我把車封印起來好了
作者:
閒雲野鶴 時間: 2012-4-12 10:21 AM
缺德 發表：
我開柴油TDCi 平均不到16.7啊
差不多1 ...
全面性的調漲 所有用車都會受影響
其實政府這樣做利益更大 或者說搶錢搶更兇
舉個例子
大家因為汽燃稅隨油徵收 而改騎機車
然而機車的汽燃稅本來就很低 可是數量卻比轎車多很多
政府就可以達到以量充數的目的
也就是最基層最可憐 怎麼退都被撈
作者:
RC 時間: 2012-4-12 10:23 AM
第六特區~逐陽 發表：
一堆白痴害大家要再苦四年
光是您這句話
有七百多萬人可以告你公然侮辱
一人求償一元
你也需要七百多萬來賠
奉勸您網路發言還是理智些
謾罵的話咱們都聽太多了
有建設性的建言倒是可以來一點
咱們的站長 踢很大
就是千萬交代這裡不要談政治
但是各位就是很愛扯到政治
逞一時口舌之快真能讓台灣更美好?
我們又何必因為理念不同而傷了情感
這是個以車會友的網站
要談政治有很多地方可以讓你一展長才
你有你的主張 他有他的想法
何必強迫別人都要跟你觀念一樣
就好比你看他們是白癡
人家可能看你像呆子
不管是哪個陣營在我眼裡
不過都是被徹底洗腦的
唯有中間選民才是理智的
作者:
水電工 時間: 2012-4-12 10:42 AM
RC 發表：
光是您這句話
有七百多萬人可以告你公 ...
是不是丟給某陣營的 就有人會處理了?
作者:
缺德 時間: 2012-4-12 01:49 PM
這任的執政者做了這麼多不討好民眾的事情
油大漲
電費漲
燃料稅隨油徵收
健保漲
再加上接下來可能還有土增稅漲
地價稅漲
諸多不及備載............
最好再把補助小黃 客運等等地都取消 
所以下一次選舉因該會換一個政黨囉?
若真的換了，上述的這些就會調降嗎
當既得利益者有什麼不好的?
什麼都漲價，唯有薪水不漲的情況，大家都會不滿。
請各位就隨著T大的意 別在這裡談論政治 減少謾罵
怎麼說這裡也是T大的地盤啊
作者:
大大 時間: 2012-4-12 08:03 PM
道路維護費用...我呸...台灣的路有好過嗎...
作者:
右右爸 時間: 2012-4-12 10:18 PM
人是見忘的，過了四年就忘了...
作者:
右右爸 時間: 2012-4-12 10:29 PM
RC 發表：
光是您這句話
有七百多萬人可以告你公 ...
這句話，怎麼告都告不成...Orz
刑法第310條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
以這法條來看，該段話並沒指任何人
刑法第311條 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： .....三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。....
所以.....
刑法中的妨害名譽，沒這麼容易成立