標題: [車壇新聞] 4/1 國3車禍 看來應該也會上新聞... [列印本頁]
作者:
jejrara 時間: 2012-4-2 10:22 PM 標題: 4/1 國3車禍 看來應該也會上新聞...
人都飛出來了.... 依慣例又會被人肉上新聞!!
作者:
kckc98 時間: 2012-4-2 10:24 PM
掉出來了
作者:
0912122179 時間: 2012-4-2 10:25 PM
阿娘ㄟ!!!
作者:
WIN小忍 時間: 2012-4-2 10:25 PM
駕駛技術真好ㄟ!!!
話說~
這牌行車紀錄還蠻清楚的@!
作者:
影武者 時間: 2012-4-2 10:25 PM 標題: 安~
jejrara 發表：
<object height="480" width= ...
2009年?
作者:
牛家莊 時間: 2012-4-2 10:27 PM
作者:
王憨 時間: 2012-4-2 10:27 PM
可怕阿……
沒隙安全帶唷
作者:
峻少爺 時間: 2012-4-2 10:28 PM
作者:
b0e0d 時間: 2012-4-2 10:28 PM
作者:
FSC9732 時間: 2012-4-2 10:28 PM
X娘的！ 車主反應有夠好！ 白車要請你吃飯才對！
要是我 心臟可能會停止.....
作者:
myfree 時間: 2012-4-2 10:28 PM
感覺那白色三菱的在白目啥
作者:
patricklee 時間: 2012-4-2 10:28 PM
太誇張了吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
jejrara 時間: 2012-4-2 10:28 PM
影武者 發表：
2009年?
可能是 行車紀錄器沒有設定好吧!!
上傳者是寫 "1010401國3南下157K車禍實況"
作者:
帥彥 時間: 2012-4-2 10:29 PM
剛看以為你會碾到....
居然都閃過了...
作者:
playboy 時間: 2012-4-2 10:29 PM
馬5 VS vios
那台vios是故意偏的還是.....高速自動偏移...
作者:
龍貓 時間: 2012-4-2 10:29 PM
我嚇到了!!
(國道護欄也很勇)
作者:
賴柚子 時間: 2012-4-2 10:29 PM
是行車紀錄器的時間沒調嘛
怎麼時間是２００９的
？？？
作者:
建建榮 時間: 2012-4-2 10:29 PM
作者:
Kukalaja 時間: 2012-4-2 10:29 PM
真的好技術
差點把飛出來的那個人輾過去
不過看來那個飛出來的人應該沒啥大傷
作者:
scottm5760420 時間: 2012-4-2 10:31 PM
夭壽骨...
不過閃的那個人技術真的不錯...
沒有多餘的逆修正
作者:
鐵灰阿柴 時間: 2012-4-2 10:32 PM
揪恐怖
作者:
王憨 時間: 2012-4-2 10:33 PM
FSC9732 發表：
X娘的！ 車主反應有夠好！ 白車要請你吃飯才 ...
沒錯 車主的反應讚~~
作者:
myfree 時間: 2012-4-2 10:33 PM
playboy 發表：
馬5 VS vios
那台vios是故意偏的還是.... ...
不是三菱的喔..我看錯了
作者:
Bryan阿信 時間: 2012-4-2 10:34 PM
飛出來了
不過似乎還有意識~還會用手撐地
開車的反應也夠~沒壓過去也沒失控
作者:
jackymmm921 時間: 2012-4-2 10:35 PM
白VIOS駕駛應該是睡著了吧....突然車偏
作者:
夢幻握壽司 時間: 2012-4-2 10:35 PM
我比較想知道輾過去的話,會被判過失殺人嗎?
明明是駕駛自己不繫安全帶才飛出車外的~
看影片感覺他是故意靠過去逼馬5的,殊不知馬5會硬幹他,VIOS明明就是紙片車一台,還真把他當神車了~
作者:
playboy 時間: 2012-4-2 10:38 PM
po影片的閃的真的很屌!!
作者:
sinyin 時間: 2012-4-2 10:38 PM
又是一個隨意變換車道~
作者:
鐵灰阿柴 時間: 2012-4-2 10:40 PM
VIOS有天窗嗎???
作者:
Y德 時間: 2012-4-2 10:41 PM
掉出來ㄉ人沒事 不過車子掛點了
馬五修起來更慘 車頭全毀
作者:
小咖 時間: 2012-4-2 10:42 PM
應該大家都最欣賞的~
是這個駕駛的閃避技巧~
真的要能反應，千萬不能慌才能作得到
作者:
JHShen 時間: 2012-4-2 10:44 PM
搞不好是打瞌睡，
前面都沒車看不懂他為什麼要偏過去。
作者:
壁虎啾恐怖 時間: 2012-4-2 10:44 PM
保持安全距離不是沒有道理...........
如果跟近一點..肯定沒那麼簡單.......
作者:
didi0239 時間: 2012-4-2 10:45 PM
太可怕了..........
作者:
Bryan阿信 時間: 2012-4-2 10:45 PM
夢幻握壽司 發表：
我比較想知道輾過去的話,會被判過失殺人嗎? ...
應該會被起訴，還不至於判刑
要判刑，檢察官還要先找證據證明駕駛有過失
在高速公路上~亂閃只會造成更大的災難
[iframe]http://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%8D%E6%87%89%E4%B8%8D%E5%8F%8A%E7%84%A1%E9%81%8E%E5%A4%B1-%E6%92%9E%E6%AD%BB%E8%87%AA%E6%91%94%E9%A8%8E%E5%A3%AB%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E8%A8%B4-050128437.html[/iframe]
作者:
foster_hsu 時間: 2012-4-2 10:45 PM
沒繫安全帶嗎？
還是安全帶也潰縮了？
作者:
AllenTang 時間: 2012-4-2 10:46 PM
看起來是沒有繫安全帶
取名安全帶真的不是取好玩的
作者:
abcdpage 時間: 2012-4-2 10:48 PM
可以問一下 試哪一牌行車記錄器嗎
作者:
myfree 時間: 2012-4-2 10:48 PM
JHShen 發表：
搞不好是打瞌睡，
前面都沒車看不懂他為什麼要偏過去。
馬5跟他平行時白車就一值在催了
而且他前面也都沒車
沒理由偏過去
挑釁的意味比較大
作者:
草字頭 時間: 2012-4-2 10:50 PM
前擋破碎 牠是從前擋噴出來的
作者:
tetsu46 時間: 2012-4-2 10:50 PM
閃的漂亮 不然又多了一個輪下冤魂...
作者:
erictai7138 時間: 2012-4-2 10:51 PM
夢幻握壽司 發表：
我比較想知道輾過去的話,會被判過失殺人嗎? ...
幫解答..
刑法上不會用過失殺人..會用過失致人於死~因為殺人罪的基本構成要件是故意..所以過失的話就不會是殺人~
輾過去的話...要送鑑定看有無閃避可能..釐清後才會論因果關係...粗淺以為應該是不會~
不過行車紀錄器車主整個反應超好且有保持行車安全距離是真的!!!要我都沒把握閃得過~
作者:
鐵灰阿柴 時間: 2012-4-2 10:53 PM
草字頭 發表：
前擋破碎 牠是從前擋噴出來的
我知道人是從前檔噴出來的
重點是他有天窗
VIOS不是沒天窗
好像連頂級也沒有
作者:
笨小孩 時間: 2012-4-2 10:59 PM
小v應該睡著ㄌ
事故前有點在飄
作者:
Kukalaja 時間: 2012-4-2 11:02 PM
草字頭 發表：
前擋破碎 牠是從前擋噴出來的
我覺得人是從副駕車窗噴出來的
這車確定有天窗
作者:
qa310 時間: 2012-4-2 11:05 PM
vios有天窗啊!!
第一批就有啦!!
人是從副駕窗飛出來的!!~~
作者:
小籃 時間: 2012-4-2 11:06 PM
，，，，，看到腿都軟了
作者:
c8614s123 時間: 2012-4-2 11:07 PM
鐵灰阿柴 發表：
我知道人是從前檔噴出來的
重點是他有 ...
vios有天窗版的...
我家就一台...
作者:
傑德斯 時間: 2012-4-2 11:07 PM
恩
剛剛有人PO的那個新聞有提到
苗檢主任檢察官林李嘉：「依被告駕車時速約40到50公里來換算，被告反應時間只有1.06秒至1.17秒之間。」
有遇到這種有科學證據的檢察官真好
遇到只會打電話給老公要怎麼判決的，那不就要幹死!!!!!
作者:
峻少爺 時間: 2012-4-2 11:09 PM
說不定是牛牌的安全帶太爛咧~~~安全帶斷掉~~~~~~~~~~~~~
作者:
傑德斯 時間: 2012-4-2 11:11 PM
峻少爺 發表：
說不定是牛牌的安全帶太爛咧~~~安全帶斷掉~ ...
尼龍繩做的
作者:
MIKESONG 時間: 2012-4-2 11:15 PM
王憨 發表：
可怕阿……
沒隙安全帶唷
好像是喔!是從副駕駛座彈出去的!!
作者:
峻少爺 時間: 2012-4-2 11:17 PM
傑德斯 發表：
尼龍繩做的
這很難講喔~~我姐夫的2010的"阿豬屎"~~開90前面小孩闖紅燈~~就有緊急煞車~~安全帶斷掉過了
作者:
龍貓 時間: 2012-4-2 11:18 PM
峻少爺 發表：
這很難講喔~~我姐夫的2010的阿提斯~~開90 ...
此話當真.......
作者:
峻少爺 時間: 2012-4-2 11:21 PM
龍貓 發表：
此話當真.......
當真阿~~~原廠也很傻眼!!!!結果鑑定~~是暇ㄔ品~~原廠包6萬元紅包跟換新安全帶給我姐夫~~
我姐夫才接受沒有提告的!!!!
作者:
ssppeedd 時間: 2012-4-2 11:24 PM
安全帶瑕疵....
這個太誇張了....
作者:
峻少爺 時間: 2012-4-2 11:30 PM
反正~~每種車其實多少都會有暇ㄔ的一些零件~~~開1~2年下來方可見得!!!!!!!如果沒有~~恭喜你運氣好"入庫一台好車"
別說豐田了~~福特也是多少會有一些啦~~~例如~~節器門~~~發電機 等等~~~~~
因為~~原廠發包給太多太多廠商了~~而且說句老實的~~你們上班會摸魚嗎?
答案因該就是~~多多少少偶爾吧~~~
品檢人員沒有全部都是一絲不漏的好嗎~~~他們也跟我們一樣!!!!!!
作者:
龍貓 時間: 2012-4-2 11:32 PM
峻少爺 發表：
當真阿~~~原廠也很傻眼!!!!結果鑑定~~是暇 ...
太好打發了....這種60萬也不為過的說...
作者:
峻少爺 時間: 2012-4-2 11:36 PM
龍貓 發表：
太好打發了....這種60萬也不為過的說...
是因為那次緊急煞車才發現的早~~有驚無顯~~不然~~發生緊急狀況~~
危及生命危險因該不是60萬能打發的~~~~~~~~~~~~~~
作者:
ccbox 時間: 2012-4-2 11:45 PM
playboy 發表：
那台vios是故意偏的還是.... ...
他老大哥可能是在測試後車反應 做了一連串動作
作者:
jejrara 時間: 2012-4-2 11:58 PM
MIKESONG 發表：
好像是喔!是從副駕駛座彈出去的!!
慢慢看....應該是前擋！
不過從哪出來的都差不多‧‧‧‧沒綁安全帶才是重點‧‧‧該打屁股
:18
作者:
夢幻握壽司 時間: 2012-4-3 12:09 AM
感謝解答~
我會問是不是會被判過失致死,是因為我覺得我無法如原PO一樣閃的過...........................
作者:
鐵灰阿柴 時間: 2012-4-3 12:15 AM
c8614s123 發表：
vios有天窗版的...
我家就一台...
了解喔!!!
好像很少看到有天窗的
作者:
士林小班 時間: 2012-4-3 12:47 AM
VIOS 車主真是福大命大 ...
作者:
小尤 時間: 2012-4-3 12:50 AM
嚇死人~~~
作者:
番薯餅 時間: 2012-4-3 12:54 AM
白色車主是女性嗎?
作者:
Hitoshi 時間: 2012-4-3 12:56 AM
阿娘威~~~
人怎麼會飛出來.............
作者:
『小亨利』 時間: 2012-4-3 01:08 AM
+10 副駕駛 噴了....
作者:
『小亨利』 時間: 2012-4-3 01:09 AM
+10 副駕駛 噴了....
作者:
李小賀 時間: 2012-4-3 01:21 AM
還好沒輾過去
作者:
卓一 時間: 2012-4-3 01:29 AM
想在路上騙點錢也不是這樣吧
路這麼大一條...前面又沒車
從車上噴出來
沒被撞死算命大了....
作者:
hou123456 時間: 2012-4-3 02:00 AM
神車應該是睡著了吧...
我是記錄器的車主的話...
噴出來那個應該升天了...
作者:
賤賤 時間: 2012-4-3 02:23 AM
1.白車左後視鏡死角
2.白車未繫安全帶
3.有無ESP很重要
ESP(車身動態穩定系統)動態圖解
作者:
馬汀 時間: 2012-4-3 08:35 AM
作者:
布魯克斯 時間: 2012-4-3 08:41 AM
馬五可以不用那麼緊張的 -.-
補油門快過就好
神車偏一半時已經看到他要拉回來了
這下冤了
作者:
第六特區~逐陽 時間: 2012-4-3 08:52 AM
仔細看，就是有太多這種人
馬五想超車超不過，還佔住內線....討厭這種人
vios也很白目，不是睡著，就是想發揮神車的特性，沒事想開內線超車道....
駕駛的技術真好，遇到事故不能慌才可以作出最好的判斷....相信版上很多人都可以閃過的.....
我就閃過類似的，在我前方30公尺，輪胎打滑，車身旋轉720°....
我的後視鏡依我個人的喜好調整.....很多人看不慣我的後視鏡
調很開，也就是說，我的後視鏡看的到我的視線平行左右車道的車，至於接近車身有一些小角度的死角，我就交給中間加長型的後視鏡....
我常常超來超去，左右都不能有死角啊......
作者:
鴻騏凱 時間: 2012-4-3 09:01 AM
我發現他們很像在競速.而且那台vios很像是故意切過去的也..個人發 現的是.人沒事就好....金 害
作者:
leonwang 時間: 2012-4-3 09:05 AM
很像在尬車 +1
作者:
koman 時間: 2012-4-3 09:45 AM
第六特區~逐陽 發表：
仔細看，就是有太多這種人
馬五想超車超不過，還佔住內線....討厭這種人
如果是VIOS故意加速不給超.....
然後再逼近超車道....
不過馬5的反應的確不及格
當下應該是踩煞車而不是急轉方向盤
手的反射神經離大腦較近
一般人都是先轉方向盤
才會想到腳踩煞車
作者:
河馬 時間: 2012-4-3 09:47 AM
嚇死人了~~~~
作者:
okokok2005 時間: 2012-4-3 10:00 AM
前方又沒車~幹麻換車道又不打燈...
如果不是睡著恍神~那就是故意的了...
如果是故意要剪線，那他剪錯線了，他差點把自己的生命線給剪了...
作者:
lee6759 時間: 2012-4-3 10:10 AM
神車的舉動!有什麼好意外的!
作者:
KEELUNG 時間: 2012-4-3 10:14 AM
沒繫安全帶喔~~拿生命開玩笑~~
作者:
songcool0937 時間: 2012-4-3 12:55 PM
三方人沒事就好,
嚇死了
作者:
starve 時間: 2012-4-3 01:55 PM
為什麼白車會偏
作者:
myfree 時間: 2012-4-3 02:05 PM
我覺得他很故意在挑釁的
作者:
艾斯瑞恩 時間: 2012-4-3 02:11 PM
看樣子應該沒細安全帶
作者:
Kukalaja 時間: 2012-4-3 04:35 PM
不知道到底有沒有綁安全帶
很多人對安全帶的觀念不正確
其實安全帶的防護是有方向性的
像嚴重的側撞
乘客上半身還是會跑到車窗外 甚至噴出去
更何況是這種騰空轉體三周半
就算綁安全帶還是有可能噴出去的
這就是為何賽車是6點式安全帶
作者:
小童 時間: 2012-4-3 04:38 PM
作者:
牛寮阿綜 時間: 2012-4-3 07:42 PM
如果這兩台都有ESP的話 會不會有不同情形?
作者:
牛寮阿綜 時間: 2012-4-3 09:20 PM
jejrara 發表：
<object height="480" width= ...
已經上新聞了
作者:
~~Hayden~~ 時間: 2012-4-3 09:29 PM
神車又一神蹟嗎
晃神開車喔
作者:
slime567 時間: 2012-4-4 09:25 AM
昨天有看到這段新聞之後特別介紹ESP的作用..好像還是賓士AMG?
還有播放歐洲FOCUS的ESP測試影片,教練說萬一不幸發生高速打滑
切忌方向盤勿用力拉扯只會造成反效果,輕微的去修正方向盤就好
作者:
scsi 時間: 2012-4-5 08:45 AM
有人知道錄影的那輛車是什麼車嗎？
作者:
河馬 時間: 2012-4-8 12:34 AM