標題: [哈拉] 友站01這篇蓋起大樓了 [列印本頁]
作者:
play761030 時間: 2012-3-11 07:24 PM 標題: 友站01這篇蓋起大樓了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2630576
大家認為呢
作者:
PST小毛 時間: 2012-3-11 07:28 PM
這也能蓋大樓.........
作者:
chenss 時間: 2012-3-11 07:29 PM
沒錯啊....雨中開雙黃燈跟不開燈的都很討厭
沒前霧燈起碼還有後霧燈可以開吧
雙黃燈一直閃是要怎樣變換車道
沒事亂開霧燈的也很白爛....
作者:
evo318 時間: 2012-3-11 07:40 PM
要閃雙黃燈可以
但是不要在內側
也不要變來變去
誰知道你要做啥
作者:
小賭 時間: 2012-3-11 07:44 PM
有一次深夜在國道三號南部的南下路段，那雨下的比用倒的還誇張，
大家都開雙黃燈慢慢開了.....
因為只有雙黃燈，才看的到彼此....
作者:
9870LV 時間: 2012-3-11 08:16 PM
這個時候後霧燈就給他開了吧....
作者:
tetsu46 時間: 2012-3-11 08:19 PM
視線極差(極差哦！)的狀況下 開啟雙黃燈、不占用內側車道 也避免變換車道
不失為一種預防追撞的方法啊！
作者:
Odin 時間: 2012-3-11 08:27 PM
覺得霧跟雨都是白色的...
還是黃色比較明顯...
真懷念以前黃色霧燈的時候...
作者:
firefighter0322 時間: 2012-3-11 08:38 PM
剛剛詢問國道警察隊的學長，他給我的答案是：
可以開閃黃燈，但是不可以變換車道；如果因為天候關係必須"減速"，在開閃黃燈之前必須先打方向燈將車子移到外側車道，再開啟閃黃燈警示。
他還說曾經處理一件事故：因為天候視線不良，結果在內線車道上後車追撞前車，
前車的駕駛宣稱他有開雙黃警示燈並"減速"，後車的駕駛指稱前車時速未達高速公路最低速限，導致無法閃避而追撞，並提供行車紀錄影像。
雖然最後的判決結果如何不得而知，但是兩造的說法肯定會影響判決，所以ㄚ....
可以開閃黃燈，但是開閃燈後不可以變換車道；如果因為天候關係必須"減速"，在開閃黃燈之前必須先打方向燈將車子移到外側車道，再開啟閃黃燈警示。
作者:
play761030 時間: 2012-3-11 09:49 PM
發文版主被轟的超慘 我覺得沒甚麼不對阿 個人認知問題
如遇定點或事故 保持距離減速慢行才是上策
作者:
guccihao 時間: 2012-3-11 09:57 PM
我覺得不是不能閃黃燈 而是沒必要 就跟沒起霧卻開霧燈的道理一樣
馬路上什麼人都有 見多不怪
作者:
zerosh 時間: 2012-3-11 10:27 PM
等等就換這邊蓋大樓了
作者:
夢工坊 時間: 2012-3-12 12:19 AM
閃警示燈對後車的問擾，
就是在於害怕前車此時變換車道〈照理說這時車輛是不能變換車道的〉，
方向燈因無法發生作用，造成後車駕駛行進間難以判斷前車車況，
所以車輛若閃警示燈，駕駛應將車輛靠外側行駛並放慢車速，
而後車此時最好也放慢車速並注意前車，以防突發狀況發生。
平安及小心開車是車友們最重要的護身符！
作者:
阿咪 時間: 2012-3-12 01:22 AM
閃雙黃燈是還OK 只是要換車道先關掉雙黃燈 打方向燈 這樣比較妥當
作者:
士林小班 時間: 2012-3-12 02:22 AM
PST小毛 發表：
這也能蓋大樓.........
+1 ... 還灌到 22頁 !! 
作者:
koman 時間: 2012-3-12 08:39 AM
其實阿~~
大家有一個觀念
就是看到前車不論閃雙黃
或是煞車燈恆亮(急減速中、提早減速)
都代表前方路況異常
我看到就會依距離及車速踩下煞車踏板
保持安全距離及警戒前車狀況~~~
把他當作是一個好心提醒後方駕駛的行為
這樣不是很好嗎 ~~~
作者:
bv03kk3 時間: 2012-3-12 08:53 AM
看來他們的大樓跟我們的不太一樣
作者:
第六特區~逐陽 時間: 2012-3-12 11:16 AM
每個人的眼力都不同，你看的清楚，不見得別人也看的清楚
遇到雙閃黃燈，就知道前方路況稍微複雜，減速是保護自己及保護別人吧
那個起大樓的，真的太菜了，沒有開過那種視線不到10公尺的超大豪雨。
我就開過，別說開閃黃燈了，大家自動都把時速降到20以下.....
他應該也沒遇到超濃霧時，能見度不到五公尺，尤其是開山路時，有時候連路都看不到，看到前方有車，簡直就像救命仙丹，突然對方的燈不見了，踩緊急煞車準沒錯，搞不好前車已經在山谷了
這情況，你會巴不得對方再多開一些燈
不過平常沒事故，天候也還不會太差的情況下，不建議隨便開。不過我倒是沒遇過隨便亂開雙閃黃燈的，不是突然事故、就是天候不佳，或是遇到臨時塞車突然車速急降
比起那些裝HID要刺人眼睛的，或是沒事開霧燈的，開閃黃燈算是不錯的駕駛了
作者:
JHShen 時間: 2012-3-12 11:24 AM
chenss 發表：
沒錯啊....雨中開雙黃燈跟不開燈的都很討厭 ...
前幾天大霧，國道上有遇到一個閃雙黃燈，
要變換車道的時候停掉打方向燈，
而且是方向燈打下去，就切過去了，
連多閃三下都沒有
真服了他。
作者:
MiG29 時間: 2012-3-12 11:28 AM
大雨大霧閃雙黃燈...個人覺得還ok...畢竟比較老一點的車沒有後霧燈
但是...開啟雙黃燈就不要變換車道了
因為...你也看不清後頭有無來車...
後車也不確定你是否會待在原有車道
你如果開雙黃燈變換車道...
我想...出事的機率一定會很大~~~
作者:
calvin1004 時間: 2012-3-12 11:47 AM
是沒事改霧燈的才是要強制開罰才對!!!
作者:
彤彤北鼻的貓爸 時間: 2012-3-12 01:21 PM
雨下得超大時，比較無法分辨前方車輛後霧燈或是後尾燈的距離，辨識度高的雙黃燈對我判斷距離似乎比較有用。
我寧願打雙黃燈被誤會，也不要撞到後再來後悔！
作者:
小浩 時間: 2012-3-12 01:31 PM
calvin1004 發表：
是沒事改霧燈的才是要強制開罰才對!!!
那沒事開後霧燈的也順便罰吧
作者:
edwinlfg0717 時間: 2012-3-12 03:16 PM
koman 發表：
其實阿~~
大家有一個觀念
就是看到前車不 ...
這樣是沒錯
但是開閃黃燈轉彎應該要關掉
轉彎還是只能打方向燈
這樣閃燈轉彎很危險
作者:
KEELUNG 時間: 2012-3-12 03:26 PM
規定的條文我們一般老百姓怎會很清楚呢 !! 應該多多宣導~~
作者:
謝滷蛋 時間: 2012-3-12 03:38 PM
開雙黃燈 不變換車道
這樣很正常阿
那如果老車沒有霧燈的該怎麼辦
如果真的遇到大雨大霧
當然是想辦法讓後車看到前車的狀況
只是如果開雙黃燈 還在變換車道
那就真的很白目了~
後面的人最好是知道你要換哪個車道
作者:
fsc520 時間: 2012-3-12 06:08 PM
等到大家~都沒開閃黃燈......結果視線不好撞上了
又會開一篇 ?請大家以後遇大霧大雨請開閃黃燈
作者:
Fpower 時間: 2012-3-12 06:16 PM
被砲活該啊~
對於一些沒後霧燈的老車，在超級豪大雨跟濃霧下最好的辨識工具只有雙黃燈
開版的八成行車經驗很少，沒遇過極端狀況~
開雙黃燈絕對可以
但不要亂變換車道就好
作者:
asdchen 時間: 2012-3-12 07:57 PM
每個人的反應能力不一樣，
在沒界定發文板主所謂的雨霧到底有多大前，
哪能知道是什麼情況啊
作者:
jungdau 時間: 2012-3-12 08:04 PM
chenss 發表：
沒錯啊....雨中開雙黃燈跟不開燈的都很討厭 ...
會嗎? 我開警示燈時, 打右切的方向燈時.....我車會自己變成只有右方向燈再作動耶~~
我的FOCUS好聰明啊!!
作者:
koman 時間: 2012-3-14 10:18 AM
edwinlfg0717 發表：
這樣是沒錯
但是開閃黃燈轉彎應該要關 ...
當然
閃雙黃就不要任意變換車道
在視線不佳的狀況下
除非必要~ 不然變換車道是很危險的
想想看在視線只有1~2台車距離下
那是很恐怖的