標題: [趣味] 你的決定幹掉誰？ [列印本頁]
作者:
小白倫 時間: 2012-2-23 04:17 PM 標題: 你的決定幹掉誰？
你的決定幹掉誰？
問題一：
如果你知道有一個女人懷孕了，她已經生了八個小孩，
其中有三個耳朵聾、兩個眼睛瞎、一個智能不足，而這女人自己又有梅毒，請問，你會建議她墮胎嗎？
我剛要回答，朋友制止了我，又問我第二個問題。
問題二：現在要選舉一名領袖，而你這一票很關鍵。
下面是關於這三位候選人的一些事實：
候選人A：
跟一些不誠實的政客有往來，而且會諮詢占星學家。
他有婚外情，是一個老煙槍，每天喝8─10杯的馬丁尼。
候選人B：
過去有兩次被解雇的記錄，睡覺睡到中午才起來，大學時吸過鴉片，
而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。
候選人C：
他是一位受勛的戰爭英雄，素食主義者，不抽煙，只偶爾喝一點啤
酒,而且從沒有發生過婚外情。
請問你會在這些候選人中選哪一個？
朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說:
候選人A是：富蘭克林‧羅斯福
候選人B是：溫斯頓‧邱吉爾
候選人C是：亞道夫‧希特勒。
我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。
朋友表情凝重地問我：你是不是為世界人民選擇了希特勒？
那你會建議這位婦女墮胎嗎？
我說：這個問題不用考慮，我們受計劃生育優生優育教育多年了，
都生那麼多歪瓜劣棗了，就別再添亂了。當然墮胎啊。
朋友說：你殺了貝多芬，她是貝多芬的母親。
我又一次吃驚地張大了嘴巴。
朋友說：嚇一跳吧？
本來你認為很好很人道主義的答案，
結果卻殺死了貝多芬、創造了希特勒？
最後朋友總結道：
所以不要用既定的價值觀來思考事物。
重要的是，不是我們在哪，而是我們要往哪走......
如果你決定往哪走，世界會為你開出一條路。
每個人的存在都有其意義，不要把自己當上帝，
以為只有自己可以做得最好，而往往那正是悲劇的開始.............
我也很訝異 因為我正是用常理判斷~~~
這個故事告訴我很多事是常理不一定是正確的,那您呢????
作者:
JosephW 時間: 2012-2-23 04:19 PM
這個以前有看過
還是覺得讚!
人是盲目的
作者:
密斯特泰迪 時間: 2012-2-23 04:21 PM
我還是覺得這些是"少數"不符合常理卻成為偉人的例子....
社會上還是需要多一些有正確思想並有良好習慣的人當家比較好(個人淺見)
作者:
Conceptman 時間: 2012-2-23 04:33 PM
這問題很值得深思，但也是因為某些特別的人，才有創新與推動這世界往前走的動力。
作者:
eric5731 時間: 2012-2-23 04:33 PM
作者:
wei5424 時間: 2012-2-23 05:03 PM
突然想起史帝分金的"迷霧驚魂".
結論就是我們以為是對的卻往往是錯誤的決定!
作者:
士林小班 時間: 2012-2-23 05:16 PM
蠻出人意料之外的答案 ... 
作者:
jangyulin 時間: 2012-2-23 05:34 PM
針對第一題我選的答案是不會幹掉任何人，因為他們有自己生存的權利！
針對第二題是我都不喜歡，所以不選！
作者:
JosephW 時間: 2012-2-23 05:35 PM
wei5424 發表：
突然想起史帝分金的"迷霧驚魂".
...
那部的結局真是讓人抓狂
作者:
kawaieiei 時間: 2012-2-23 05:37 PM
這篇讓我值得好好深思 
作者:
finger0516 時間: 2012-2-23 05:50 PM
問題一
我會幹 掉讓他懷孕的男人 !
小孩有問題應該要結紮才對 還一直生 只會製造更多不幸 ~~可以的話連女的一起幹掉~
作者:
invitejoin 時間: 2012-2-23 06:55 PM
我也發表一下我的淺見
我的想法就一句話而已~~
不要等到號碼開出來 才後悔沒簽那幾個號碼!!!
作者:
asdchen 時間: 2012-2-23 07:07 PM
問題一...
符合條件的不是只有貝多芬
問題二...
符合條件的不是只有希特勒
結論，以偏蓋全
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
我自己出去
作者:
liangliang 時間: 2012-2-23 07:09 PM
作者:
soso2000 時間: 2012-2-23 09:01 PM
作者:
溫泉 時間: 2012-2-23 11:21 PM
小時候胖不是胖~
環境及壓力可改變一個人~尼克隊17號也算是個例子~
只是正常來說都是看到什麼就覺得它是什麼而已~
作者:
shawiing 時間: 2012-2-23 11:22 PM
我選擇A，怎沒人說明選擇A,B是什麼意思？