標題: [趣味] 養不起的未來 [列印本頁]
作者:
食曼豆頁 時間: 2012-1-4 01:14 PM 標題: 養不起的未來
作者:
peed48 時間: 2012-1-4 01:17 PM
殘忍的~~現實
作者:
JosephW 時間: 2012-1-4 01:18 PM
作者:
Conceptman 時間: 2012-1-4 01:23 PM
唉~~~~~~~
作者:
傑德斯 時間: 2012-1-4 01:25 PM
讓我想到最近的紅色炸彈特多
作者:
a中 時間: 2012-1-4 01:43 PM
作者:
彰化凱文 時間: 2012-1-4 01:47 PM
沒辦法這就是現實阿
所以只能好好面對現實而已
最近大樂透上看7億 去買看看吧
作者:
小偉-桃園 時間: 2012-1-4 02:11 PM
還是需要靠理財跟投資
或許還有機會~~
作者:
Tatung-Baby 時間: 2012-1-4 02:21 PM
唉....
別再說7年級生是草莓族了!
並不是所有的7年級生都是ㄚ~
只是沒有機會!!
常常有些老人家在說
阿..你們7年級生真的很弱...
我聽了都很火!!
7年級生也是有很拼的好不好!!
只是你們運氣好早我們幾年出生!!
只是現在沒有我們發展的舞台!!
以及景氣的不好導致很多時候綁手綁腳~
所以....
時代不同!!
我們的未來...真的很難走~
作者:
小白倫 時間: 2012-1-4 02:21 PM
作者:
lkkfann 時間: 2012-1-4 02:24 PM
未來30年, 月薪平均109800元, 才能應付4010萬開銷, 然後一無所有.....
作者:
fire 時間: 2012-1-4 02:37 PM
作者:
傑德斯 時間: 2012-1-4 02:40 PM
Tatung-Baby 發表：
唉....
別再說7年級生是草莓族了!
並不是 ...
真正的草莓族是5年級生
因為出生的年代台灣經濟太好了
5年級賠光家產的人太多了
7年級一出生的時候
經濟有很好?
剛畢業，台灣經濟往下衝
生活超苦的
作者:
b09642001 時間: 2012-1-4 02:41 PM
只能說
經濟起飛的年代
已經被老一輩消費光了
當時做起來沒守住
什麼發展都做半套
沒做長遠規畫會衰退也是預料中的事
作者:
傑德斯 時間: 2012-1-4 02:47 PM
7年級，其實也很苦的
[iframe]http://career11.mac.nthu.edu.tw/job/freshman/1065423895-1496.htm[/iframe]
作者:
愛你無真 時間: 2012-1-4 02:51 PM
比上不足比下有餘~幾年級生都一樣~只要肯做~別人怎麼說應該都沒差ㄅ~
作者:
清新農場 時間: 2012-1-4 02:54 PM
作者:
hsuan 時間: 2012-1-4 04:18 PM
作者:
Denser 時間: 2012-1-4 04:31 PM
這讓我想起年初在澳門
我旁邊的香港人20分鐘百家樂贏了1500多萬
20分鐘就快要是別人一輩子
作者:
Blueheart 時間: 2012-1-4 05:00 PM
現在的年輕人確實會比較辛苦~~~工作機會都變少了，
政府又幫公務人員加薪，公務人員退休後不用工作，
卻動不動就領個五萬以上的月退俸(有的還十幾萬勒)，
花的是國家的錢.....也就是年輕人的負擔，
很多年輕人一天工作8小時(可能還不只8小時)卻只領兩、三萬元的薪水，
這有什麼公平正義嗎？我不是認為年輕人不必養老年人，
但這種養法也太沈重了！
退休金應該只是讓你維持基本生活而已，
而不是可以讓你到處遊山玩水~~~
不是我喜歡扯上政治，但這可是年輕人的未來被政府亂玩啊！
兩個大黨只會拼選舉......還想花大錢辦奧運？
台灣已經夠出名了，還是先提昇國民的運動風氣吧！
我也不年輕了.....我是六年級，只想幫年輕人講點話，
現在的年輕人在社會上確實是弱勢，
生活所花的成本也跟以前那個年代不一樣了......
作者:
傑德斯 時間: 2012-1-4 05:25 PM
Blueheart 發表：
現在的年輕人確實會比較辛苦~~~工作機會都變 ...
只要出門動不動
200元紙鈔直接被秒殺
常常皮夾少了500元後才知道今天有去加油、吃飯、跟一杯茶...
生活開銷太大，我已經有2年沒有買過一件衣服....
唉.....現在連車都不敢改了
作者:
jack88yu 時間: 2012-1-4 06:09 PM
所以現在大部分是雙薪家庭,不這麼做的話,物質生活會被限制蠻多的說.
Jack
作者:
sss0912 時間: 2012-1-4 06:10 PM
作者:
derek_janet 時間: 2012-1-4 06:23 PM
怪不然錢都不夠用~
作者:
士林小班 時間: 2012-1-4 06:28 PM
想都不敢想想的未來 ...
及時行樂別想太多吧 !
作者:
asdchen 時間: 2012-1-4 07:58 PM
這張表光家庭開支就列了每月3萬元，
底下列出的月薪根本連這一條快都不夠了，
總額根本就是在算心酸的
作者:
ㄚ繭 時間: 2012-1-4 09:42 PM
作者:
o927933318 時間: 2012-1-4 10:33 PM
作者:
鴻騏凱 時間: 2012-1-4 10:40 PM
我不想面對 別逼我
作者:
傑德斯 時間: 2012-1-4 10:44 PM
有時候想想，菸錢就好貴，為了買菸，走進去超商，又想喝飲料，一結帳100元就去了
作者:
TwingoR 時間: 2012-1-4 11:00 PM
開源(雙薪家庭+副業+投資+理財)+節流(量入為出/精省消費)+適當的保險(儲蓄+風險排除)
過日子甚至是滿足夢想根本不成問題,
一昧的打腫臉充胖子來滿足妄想甚至是五貸(房貸/二胎/車貸/信貸/現金卡)同堂,
就會淪為卡奴+法拍戶+法拍車的下場...
作者:
傑德斯 時間: 2012-1-4 11:03 PM
TwingoR 發表：
開源(雙薪家庭+副業+投資+理財)+節流(量入為 ...
好恐怖阿~~~~~~~
作者:
a129345178 時間: 2012-1-4 11:07 PM
中肯 中肯
作者:
Blueheart 時間: 2012-1-4 11:09 PM
我有一位朋友的親戚是公務員，
他們那單位為了消化預算，送他們一人一支 iPhone，
公務員要用到 iPhone 做什麼？上班玩game是嗎？
大家看看.....我們的納稅錢就是這樣被花掉的 :15
作者:
番薯餅 時間: 2012-1-4 11:09 PM
作者:
kuohsuan 時間: 2012-1-4 11:29 PM
有點不準~~~房子30年540萬但是將來會增值，一次痛苦揹600萬繳30年多個60萬但有600萬的資產.....但是爽到以後的小孩
作者:
Smile 時間: 2012-1-4 11:32 PM
作者:
Blueheart 時間: 2012-1-4 11:39 PM
kuohsuan 發表：
有點不準~~~房子30年540萬但是將來會增值， ...
不是每個地區的房子都是增值的，現在的出生率是負成長，
以後的房價是不是會正成長就很難說了.....
現在已經很多大學在著急了....因為越來越招不到學生，
不是減科系就是準備轉型，轉型轉的好便罷，
轉不好就減科系甚至關門大吉
不過這也好.....台灣本來就不需要那麼多大學啦
作者:
傑德斯 時間: 2012-1-4 11:45 PM
Blueheart 發表：
不是每個地區的房子都是增值的，現在的出 ...
我家附近的某大學
5年前學生總數達5000多人
現在2500就偷笑了
校內有條街，是學生社團，空蕩蕩的
再過10年，應該會變成公園了Blueheart 發表：
我有一位朋友的親戚是公務員，
他們那單位 ...
真的假的
送IPHONE喔
.......
作者:
老咪 時間: 2012-1-5 12:05 AM
之前就讀附近國小，一班近４０位同學，經過１３年，目前一班剩２５位同學，我媽說你們這一代看有沒有１０個，在那哭笑...
作者:
E0709 時間: 2012-1-5 12:07 AM
所以~要找"安""穩""贏""錢"的事業來做
本錢:500 台幣
可賺得:金錢,人脈,生活歷練及活力
1.有興趣的各位車友
2.身邊有缺錢及找不到工作的朋友
3.想創業沒資金或沒有方向的朋友
4.想擴展人脈的朋友
...
以上的朋友可以PM連絡我
自己創業,自己當老闆
本人住在竹北六家,新竹朋友可以就近看看
作者:
baby豆 時間: 2012-1-5 12:08 AM
這種表現方式能給予正面得價值：是要我們了解人生其實短暫 認真打拼是必要的 莫浪費過多時間在讓以後理性思考下後悔的事物上
較負面的方向就不多說了！
而這個數據關於教育費的計算是有問題的！因為因每個家庭而異！中國時報當初還以1500萬做發表！
養兩個小孩要2000萬~3000萬？ 以一般雙薪合計10萬家庭好了 20年不吃不喝不花費任何開銷才有2400萬！！！難道讓小孩30歲~40歲才念完大學？
所以可能嗎？自己親自動手做功課就知道真假了！
國外念書就不提了 一般來說在國內念大學約落在300萬～600萬左右 （這就是要看每個家庭能供給孩子的程度）
這是經過較真實的計算數據 也與我以前計算的差不多（大部分是媽媽族在計算 網路上也有相關資料可以查詢得知）
因此切莫因不符合實際現況的資訊自己嚇自己！
小孩雖是甜蜜的負擔 但也是我們的未來
不管未來是如何 我們還是先做好自己 不要造成家裡負擔或是社會資源成本耗費比較重要！
作者:
Blueheart 時間: 2012-1-5 12:08 AM
傑德斯 發表：
真的假的
送IPHONE喔.......
真的....若假的我還怕現在選舉期間有人告我意圖使人不當選呢！
記不記得我們偉大的考試院長關中說過：
公務人員是經過國家考試合格錄取的，是國家的菁英，
加薪是應該的.... (他的話大致上就是這意思啦)
那~~我們這些不會考試的就是廢物嗎？
會考試就一定能力比較強會做事？服務就真的有比較好？
那些恐龍法官也很會考試啊......判出些什麼案子來呢？
對啦.....國家的菁英，所以有權拿納稅人的錢買iPhone ??
公家機關錢都這樣亂花，有多少人生活出問題卻得不到幫助.....
真是草泥馬.....e04 :15
作者:
Blueheart 時間: 2012-1-5 12:14 AM
TwingoR 發表：
開源(雙薪家庭+副業+投資+理財)+節流(量入為出/精省消費)+適當的保險(儲蓄+風險排除)
過日子甚至是滿足夢想根本不成問題,
一昧的打腫臉充胖子來滿足妄想甚至是五貸(房貸/二胎/車貸/信貸/現金卡)同堂,
就會淪為卡奴+法拍戶+法拍車的下場...
您說的沒錯，花錢是真的要量力而為......
但是.....投資不是穩賺的，不是每個人都有那麼好的理財頭腦 
作者:
桃城阿D 時間: 2012-1-5 12:03 PM