標題: [哈拉] [求助]電漿好 還是液晶好 [列印本頁]
作者:
艾瑞克 時間: 2006-3-20 03:16 PM 標題: [求助]電漿好 還是液晶好
如果我要賣一台42吋的電視的話..
作者:
張育誠 時間: 2006-3-20 03:17 PM
我會買液晶的
作者:
sam1204 時間: 2006-3-20 03:28 PM
液晶吧........現在可視角的問題已經減輕很多了
電將.....未來主流.........但現在價錢考量建議是液晶
作者:
rrloo5 時間: 2006-3-20 03:30 PM
錢夠的話 , 我會選電漿 , 必竟液晶沒那樣好
作者:
vicgi 時間: 2006-3-20 03:33 PM
內投影也不錯..
作者:
revell_2 時間: 2006-3-20 03:39 PM
我都會跟客戶建議用液晶37"
原因:電漿是用電去衝擊 會有損耗性
所以電漿會有使用年限
照正常使用約有6年底時間
畫質亮度會漸漸變暗
雖然說液晶畫質比較差
還有側邊無法完全可視的問題
以目前來說
液晶還是優於電漿...........
作者:
m8752027 時間: 2006-3-20 03:49 PM
各有利弊，看你取決吧
電漿有輻射，液晶幾乎無輻射
電漿顏色較漂亮，但時間久會衰退
液晶顏色雖沒電漿漂亮，但是使用年限較久，不過仔細看的話，你正面看和偏個角度看，電視上人的膚色會偏掉，也就是說你正面看時，膚色正常，但偏著看時，膚色會變白，但一般人不說的話是看不出來的，
但讓我選的話，我還是會選液晶，畢竟健康比較重要。
作者:
oosty 時間: 2006-3-20 03:58 PM
以42吋而言,電漿仍有價格優勢;
畫質而言,同價位的電漿勝過液晶甚多;
幅射幾乎都有,多少而已,況且42吋不會擺在面前看吧,
最少要有三四公尺以上的距離,如果空間不夠大的話,
建議買32吋或37吋液晶好了;
壽命而言,別傻了啦!以電器而言,大家是看爽度的吧!
別說要看到壞掉才換,以五年後的價格來說,大概想換就換了;
自己去比較一下再說,前年我買電漿電視時,可是到處去看了實機,
再比較播放有線電視及DVD的畫質才決定買國產電漿的喔!
建議買國產的就好,除非你要看日本的衛星台,否則買進口的是浪費.....
作者:
kyo 時間: 2006-3-20 04:02 PM
液晶喔!不過可以再等一等...
電漿教耗電有輻射 較不耐用..
液晶畫質越來越進步..在不久會超越電漿..
售價也是再降~等一下再買八!
作者:
阿格諒 時間: 2006-3-20 04:03 PM
液晶吧
幾年後dot一個個壞掉
還可以看浮字簽樂透
作者:
JayYang 時間: 2006-3-20 04:06 PM
Originally posted by oosty at 2006-3-20 03:58 PM:
以42吋而言,電漿仍有價格優勢;
畫質而言,同價位的電漿勝過液晶甚多;
幅射幾乎都有,多少而已,況且42吋不會擺在面前看吧,
最少要有三四公尺以上的距離,如果空間不夠大的話,
建議買32吋或37吋液晶好了;
壽命而 ...
+1
現在的電器用品很少用超過5年的吧
作者:
colin6667 時間: 2006-3-20 04:10 PM
crt全平面倍頻才是王道啦．
台灣訊號源超濫的．液晶電漿畫質上不去．
如果真要選．就選液晶吧．
電漿要的話十萬以上機種才ok．
十萬以下的超拔樂．看到很想吐．
作者:
SVT 時間: 2006-3-20 04:11 PM
Originally posted by revell_2 at 2006-3-20 03:39 PM:
我都會跟客戶建議用液晶37"
原因:電漿是用電去衝擊 會有損耗性
所以電漿會有使用年限
照正常使用約有6年底時間
畫質亮度會漸漸變暗
雖然說液晶畫質比較差
...
bingo~~電漿約用5年會色衰喔....
作者:
oosty 時間: 2006-3-20 04:12 PM
Originally posted by
kyo at 2006-3-20 16
:
液晶喔!不過可以再等一等...
電漿教耗電有輻射 較不耐用..
液晶畫質越來越進步..在不久會超越電漿..
售價也是再降~等一下再買八!
這樣說的話,我同意,關鍵就是要不要等,還有等多久囉!
作者:
rolflee1 時間: 2006-3-20 04:17 PM
Originally posted by revell_2 at 2006-3-20 15:39:
我都會跟客戶建議用液晶37"
原因:電漿是用電去衝擊 會有損耗性
所以電漿會有使用年限
照正常使用約有6年底時間
畫質亮度會漸漸變暗
雖然說液晶畫質比較差
...
液晶37"+1
作者:
steven0283 時間: 2006-3-20 04:25 PM
沒錯 液晶+1
小弟之前也是裝 42 吋電漿
不過一方面客廳太小
另一方面國內有線電視訊號超差
所以...又換了 37 吋液晶
感覺好很多
電漿若是要高品質的話 沒有十萬的不要買
良心建議唷
作者:
revell_2 時間: 2006-3-20 04:45 PM
補充一下
電漿不是不好
除非你想要選10萬以上等級名牌產品((EX
牌))
那就沒話說了~~~
作者:
oosty 時間: 2006-3-20 04:54 PM
其實問這個問題就會各說各話,各有擁護的人,
自己多去看看才是最準的啦!況且也不知預算有多少,
不同等級去比較是沒意義的,只是試看時要注意一點,
別看廠商的DEMO片,記得要求切換到國內有線頻道來看,
屆時就會發現不一定貴的就一定好囉........
作者:
小安安 時間: 2006-3-20 05:35 PM
Originally posted by
艾瑞克 at 2006-3-20 03
PM:
如果我要賣一台42吋的電視的話..
你要賣電視的話 當然是賣貴的那台好
作者:
colin6667 時間: 2006-3-21 07:40 PM
另外有大大提到．
別看廠場的demo唷
因為大多數都是放bs~
再濫的電視放bs都超屌！
能叫廠商放cable是最好唷．
放c的話．十萬元以下的電漿馬上就無地自容了！
所以．37"液晶+1~~~
資料來源：自己有挑過 及朋友是玩音響滴~(怎麼搞得像啞喵知識-_
作者:
winson0508 時間: 2006-3-22 11:05 AM
液晶的比較好，電漿的很耗電
作者:
ming131 時間: 2006-4-6 08:41 PM
液晶+1
現在的液晶便宜又大碗
找對比高一點的，1：1000以上的
不然畫面一到暗的場景，馬上一坨黑
最好有VGA端子
玩GAME超爽的，PS2+GT4+賽車手把+42"液晶~~哈我都這樣玩
當然也可以用來上FSC網站
如果有人會和你搶電視看
記得要找可以分割1/2畫面的機種
作者:
SVT 時間: 2006-4-7 12:32 PM 標題: [轉貼]
優缺點比較：
1. 耗電量液晶電視勝出
電漿電視的耗電量要比液晶電視還大，一般來說相近尺寸的機種相比，液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量，同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量，體積與重量液晶電視勝出。
液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕、更薄，而且差距還蠻大的。液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%，重量則是大約縮減了25%，更適合於裝潢空間的掛壁使用。
2. 使用壽命為液晶電視勝出
目前電漿電視受限於螢光體的材料，使用壽命大約是20000-30000小時【屆時畫面亮度會衰減約剩一半】，而液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時，因此挑剔的用家只要每20000小時左右更換一次液晶電視的背光模組，又可以繼續使用。電漿電視則是使用約20000-30000小時【每天平均觀看8個小時，大約是7-10年之後】，就必須汰舊換新了。
3. 畫質表現為電漿電視勝出
就畫質而言，設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別，但先天性能上液晶電視有兩項缺陷。其一是液晶電視畫面很難做到全黑【因為液晶面板不能完全遮蔽背光】，其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的液晶電視，在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視，因此在呈現快速移動影像時，液晶多少有殘影現象出現。
★如何選購液晶電視或電漿電視？
當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後，那您又該如何去選擇讓自己能夠滿意的品牌？
當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示店，但是因為目前這些高科技產品的成本仍然非常的高昂，一般的商店並無法提供很多機種讓各位買家同時做比較，因此提供一些簡單的方法給您作參考，不管是電漿電視或是液晶電視機，只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色，還有在黑色上的表現如何，比如人的頭髮是一叢或是絲絲分明，有些產品甚至在色彩方面表現飽得過火，也就是太濃了，想調淡一點卻又太淡，還有目前市面上有部份液晶電視機已經能支援到1080i【HDTV數位節目】以30-37吋來講，價格約在80000台幣左右【台製】，或300000台幣左右【日製】，有的僅支援到480P，此款機種以30左右的機種來講，價格約在70000台幣左右【台製】，或220000台幣左右【日製】。
電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異，電漿電視通常都能支援到1080i，其中分別有兩種規格，XGA【1024x768以上】及VGA【480x768】兩種，以42-43的機種來講，其價格分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右，而VGA機種大約是10萬台幣左右，這兩種規格在畫質上來作比較的話，光是看規格相信您的心裡已經很清楚了，當然您本身都有一定的一筆預算來購置電視機，而不一定是要買最昂貴的，但是都有同樣的一個想法，那就是想用這筆預算買到最好！！
作者:
feellans 時間: 2006-4-27 04:18 AM
選液晶吧!!
電漿用久會有一項缺點，就是會有畫面烙印的發生!!
要買液晶的話大概等到今年的Q3吧，到時面板會有一定程度的降價。
到時就是入手37"的時候嚕!!
作者:
ming131 時間: 2006-4-27 10:56 AM
Originally posted by feellans at 2006-4-27 04:18:
選液晶吧!!
電漿用久會有一項缺點，就是會有畫面烙印的發生!!
要買液晶的話大概等到今年的Q3吧，到時面板會有一定程度的降價。
到時就是入手37"的時候嚕!!
我也在猶豫選32"或37"的
看來好像一定要等到7月後
有VGA端子的DVD PLAYER已經買了說
作者:
阿和 時間: 2006-4-27 01:00 PM
我哥是作液晶面版的，他是研發部的，
之前就有關這類的問題問他，他給我的回答是，
液晶比電漿好，最簡單的原因就是液晶的壽命較長，
現在要買的話可以考慮液晶跟內投影，內投影的解析度比較高~
作者:
KEVINOIL 時間: 2006-4-27 03:14 PM
電將只推hitachi
液晶只推pionner 或是jvc
因為買不起
所以我用crt
作者:
shelby8898 時間: 2006-6-3 12:40 PM
聽了各位大大所講的!!!如果說我只是要看第四台的話,那液晶應該就夠了吧!!
這樣對嗎?
作者:
ming131 時間: 2006-6-7 04:34 PM
我這個月也打算買37"的LCD電視了
正在選這2台
37900
49900
37900是我網路上看到1920*1080裡最便宜的了
49900的是奇美的，一樣是1920*1080，但是有HDMI
我老婆要我放棄49900買37900的就好了
那到時侯買了PS3怎麼辦?
到時侯看別人用HDMI玩PS3，我一定會幹死的
作者:
anptommmy 時間: 2006-8-8 12:55 AM
液晶好~~~~~~
作者:
robert0405 時間: 2006-8-12 12:41 AM
以同尺寸來講的話，電漿應該是比較便宜的吧！
呵呵！
最近如果要買電視的話，尤其是這種高階的，最好是買內建數位電視接收器的機種！政府將要回收傳統的類比電視訊號頻道(目前的台視中視華視民視)。改為數位電視訊號(好像是目前有十四台還是多少)！所以，這樣可以避免到時候還要另外再加買機上盒！
作者:
yehmooncat 時間: 2006-8-17 08:59 AM
http://cdnet.stic.gov.tw/techroo ... ay/eedisplay074.htm
若不是很急著買的話
我覺得可以等SED技術成熟之後再買
作者:
小藍4D 時間: 2006-9-22 08:01 PM
液晶較省電，電漿看久了會發熱，不信去大賣場的電視區走走。
作者:
dannyb 時間: 2006-9-22 11:41 PM
我買lg 電漿 42吋
使用半年多,一切正常
作者:
chengyilin6885 時間: 2006-9-24 12:30 AM
液晶加一
真讚!!
推推推
作者:
王俊杰 時間: 2006-9-24 01:19 PM 標題: 電槳,液晶都不錯
電槳和液晶各有好處,最主要是看你所需尺寸,42吋以上滴話建議電槳,42吋以下滴話液晶,畢竟價格差很多,畫質有時要看家中第四台滴線路是否OK,有時候是因線路問題造成電視畫面不清楚喔,假如有任何問題可打電話問我喔,
作者:
jackie13 時間: 2006-9-24 01:36 PM
我覺得不管LCD或PDP都各有擁護者；各自喜歡就好了。最主要一定要到實地看看實機的表現如何；並不一定要拘泥於所謂日系或國產的品牌上。至於發熱不發熱的問題；我目前有一台32"LCD TV掛在客廳的主牆上還不是一樣覺得滿熱的；幸好當初設計主牆並不是裝入主牆內；不然散熱真的是一大致命傷...............
作者:
ㄚ良 時間: 2006-9-25 06:12 PM
基本上各有各的好處
主要是看你用來看什麼
以台灣目前的第四台訊號品質
不管是接電漿或是液晶都是一樣的差
可是看DVD或是BS的話電漿會比較好
因為反應速度跟對比
以進口品牌同尺寸來說電漿價格比較便宜
至於壽命目前兩者都差不多大約研發到6萬小時
電漿6萬小時是亮度減半(減半後大約是新的液晶電視的亮度)
液晶6萬小時要更換背光模組(聽說背光模組不便宜)
耗電量就都差不多囉
之前忘了看什麼雜誌的，
原本家中CRT 29"的觀賞距離
換成電漿或是液晶的話建議40"以上
因為CRT是4:3的話面
但是電漿跟液晶是16:9
因為畫面高度的關係
換成40"以上畫面高度才會跟CRT29"一樣高
作者:
snake085 時間: 2006-10-8 12:28 AM
之前看了水果日報一篇有關面板的報導............2010年是電視的升級的一個年份.......到時候60吋的電漿電視將會是主流......而且售價將低於10萬....所以我會等那時候再換............家裡的32吋"全平面電視'"加減看......當初也是花3萬多買滴= ="...........那時候還是學生...買大電視之後.....接上ps2玩三國無雙.........也是感覺畫面很讚阿........................
作者:
Eri3388 時間: 2006-10-9 03:29 PM
電漿+1
記得依定要用第四台或數位電視頻道測試
國產有國產的優勢
但日本原裝品真的不是蓋的
但聽說像sony等日本電器只有五年
然後就會自然死....
如果要更大尺寸50,60...
或家庭電影院
建議用投影機吧
讚啦~
作者:
萬丹阿銘 時間: 2006-10-24 01:24 PM
自己看起來舒服 最重要
電漿 液晶各有優缺點
假如有要玩PS3
建議還是要買有HDMI介面的比較好
目前 不急的話 我還是用CRT看電視最漂亮
作者:
pedychen 時間: 2006-10-26 02:48 AM
Originally posted by
王俊杰 at 2006-9-24 05
AM:
電槳和液晶各有好處,最主要是看你所需尺寸,42吋以上滴話建議電槳,42吋以下滴話液晶,畢竟價格差很多,畫質有時要看家中第四台滴線路是否OK,有時候是因線路問題造成電視畫面不清楚喔,假如有任何問題可打電話問我喔,
+1
42吋以上建議用電漿
兩者各有優缺點...
作者:
timliu 時間: 2006-10-31 11:48 AM
液晶吧!!最大的原因是 電漿真的是有夠耗電的要三思!我同學家買了電漿有一次去他們那裡吃火鍋，竟然只能二選一吃火鍋就不給看電視看電視就不給吃火鍋而且插頭還是分開來的喔不是同一個插座房間差很遠所以囉...
作者:
kingmiss 時間: 2006-11-1 03:58 PM
選內投影八~~~
作者:
yangchiang 時間: 2006-11-2 10:40 PM
Originally posted by timliu at 2006-10-31 11:48:
液晶吧!!最大的原因是 電漿真的是有夠耗電的要三思!我同學家買了電漿有一次去他們那裡吃火鍋，竟然只能二選一吃火鍋就不給看電視看電視就不給吃火鍋而且插頭還是分開來的喔不是同一個插座房間差很遠所以囉...
開關換大一點就OKㄌ
作者:
悍克 時間: 2006-11-4 11:45 AM
日本製
電漿
畫質不是LCD可以比的
又不會有死角
作者:
高雄的小布 時間: 2007-3-20 01:48 AM
原帖由 vicgi 於 2006-3-20 03:33 PM 發表
內投影也不錯..
內投影的電視亮度表現太差了，且現在大螢幕價錢已經偏低了，可以直接殺LCD了