標題: [哈拉] 追撞警用重型機車 [列印本頁]
作者:
Arson 時間: 2011-11-24 06:06 PM 標題: 追撞警用重型機車
媽阿，酒駕還這麼兇，給他死刑好了
[youtube]7STOskenUFI[/youtube]
作者:
鐵灰tdci 時間: 2011-11-24 06:07 PM
1樣ㄉㄋ
作者:
板橋~~阿輝 時間: 2011-11-24 06:35 PM
這下好笑了 一定跑不掉的 前面都警察在指揮交通
抓回去有的爽了
作者:
一條蟲 時間: 2011-11-24 06:56 PM
開放重機上國道...
這種情況應該會常發生
作者:
中仔 時間: 2011-11-24 07:08 PM
一條蟲 發表：
開放重機上國道...
這種情況應該會常發生
連警察也都這樣鑽來鑽去的
在平面道路只撞這樣了
要是在國道上那可就
自己沒摔掛八成也會被後方來車...
那這種事也真不知要算誰的
作者:
trf 時間: 2011-11-24 07:10 PM
一條蟲 發表：
開放重機上國道...
這種情況應該會常發生
怎麼好多人都這樣咧?
一昧的看衰重機上國道這件事情!
之前開放快速道路也是如此!
大家也都一樣有繳納牌照稅及燃料稅啊!
那為什麼重機卻不能擁有正常的路權呢?
作者:
美都 時間: 2011-11-24 07:19 PM
trf 發表：
怎麼好多人都這樣咧?
一昧的看衰重機上國 ...
是沒錯啦
可是重機是肉包鐵
而汽車是鐵包人
小弟我只是個旁觀著
重機開放上快速道路是車子少
萬一真的上國道難保跟今天騎重機的條北北一樣
甚至後果不敢想像
不要說國外可以為什麼我們不行
因為心態問題
況且國道上又不只有汽車
甚至還有大貨車、大客車等等重型車輛
連我開車的看到就是能閃就閃
何況是重機騎士肉包鐵的
只是個人的感觀...不打筆戰
作者:
士林小班 時間: 2011-11-24 07:21 PM
酒駕就算了 . 撞到人還肇事逃逸 . 這下有得玩了 ... 
作者:
JosephW 時間: 2011-11-24 07:40 PM
trf 發表：
怎麼好多人都這樣咧?
一昧的看衰重機上國 ...
不是重機的問題.....
是"應注意而未注意"的問題
很多人都以為大家都反對重機
其實重點是~~~ 當汽車"輾過"前方因事故倒下的重機騎士時~~~ 汽車駕駛是過失致死罪送辦
即使路況不佳，視線不清~~~~
重點是大家都在"高速"移動~~~~ 這時要像賽車手一樣的閃避~~~並不是每個人都有把握反應得過來
從來都不是"路權"的問題
更何況"如果"遇到違規的重機 (不管蛇行還是什麼)，仍會判駕駛過失致死
汽車~~~~ 鐵撞鐵
重機~~~~ 鐵撞肉
先想像一下各種可能發生的情況
你會發現吃虧的都是汽車
作者:
一條蟲 時間: 2011-11-24 07:46 PM
trf 發表：
怎麼好多人都這樣咧?
一昧的看衰重機上國 ...
請問一下大大..
啥咪叫做正常的路權?
重機上國道才叫正常路權嗎?
那我家50CC小綿羊的 "正常 "路權在哪?
我家小綿羊也該開放上國道吧
作者:
chihoumar 時間: 2011-11-24 07:48 PM
肇事逃逸
作者:
小DVD 時間: 2011-11-24 08:37 PM
trf 發表：
怎麼好多人都這樣咧?
一昧的看衰重機上國 ...
不是我想反駁
重機可以上國道 你所說的路權??
那我家的 125.cc普通重型機車不就可以上高速公路了?
我也可以說 我有繳稅金阿 為啥我不能上高速公路
就因為他是紅牌?我是白牌我就不能上高速公路?
還不是一樣機車阿 只是他是重型機車 我是普通重型機車 我就不能喔?
我不想筆戰 只想知道為什麼而已...
作者:
trf 時間: 2011-11-24 09:38 PM
小DVD 發表：
不是我想反駁
重機可以上國道 你 ...
唉...................
對不起!
算我發錯文了!
講一下自己的感覺也沒針對任何人!
也會被砲成這個樣子!
作者:
睡寶 時間: 2011-11-24 09:43 PM
哇！還逃走ㄟ，這下判不完了
作者:
一條蟲 時間: 2011-11-24 10:12 PM
trf 發表：
唉...................
對不起!
算我發 ...
沒人砲你....
只是大家都有自己的意見
這不是01
意見不同不代表 :砲
想被砲還不是很容易溜..
作者:
小DVD 時間: 2011-11-24 10:15 PM
trf 發表：
唉...................
對不起!
算我發 ...
ㄜ~~~拍謝啦
真的不適合 他在高速公路上
因為我常走快速道路就遇到很多部守規矩的重機者
真的很多次都從我旁邊呼嘯而過明明就限速80他最少跑110以上... ※ 我真的很怕他撞到我
我是不怕我撞到他 因為我是鐵包人...金拍謝啦 真的不是在砲 這個真的是實在話..
好比在平路上 明明就開的好好的 機車就要來碰你 或者機車跑到汽車道來 我們還是要閃 撞到機車 汽車倒楣 不是嗎? 大大
但回歸正提 好想知道那個肇事逃逸的 不知道限在怎樣呢 真想知道~~
作者:
aikawa 時間: 2011-11-24 10:36 PM
幫幫忙...這不是重機上國道的事情，也不是警察亂鑽車縫
一開始就看到他在跟駕駛講話
這是那位重機員警要攔他路邊停車，結果被他衝撞
抓到回去一定會有一條蓄意謀殺
不過那員警怎麼會跑到他車前去....
這種方式有很高的機率被後車撞
作者:
小DVD 時間: 2011-11-24 10:42 PM
aikawa 發表：
幫幫忙...這不是重機上國道的事情
這是那 ...
我知道阿~~你爬一下前一頁文章就知道了~
我看了好幾次都覺得那警察好可憐~~
作者:
aikawa 時間: 2011-11-24 10:43 PM
小DVD 發表：
我知道阿~~你爬一下前一頁文章就知道了 ...
哪怎麼會一堆人在講重機上國道
作者:
小DVD 時間: 2011-11-24 10:46 PM
aikawa 發表：
哪怎麼會一堆人在講重機上國道
離題了吧~~~哈哈哈~~ 
作者:
小童 時間: 2011-11-24 11:55 PM
作者:
JosephW 時間: 2011-11-25 12:02 AM
trf 發表：
唉...................
對不起!
算我發 ...
沒人在砲你拉~~~~
又不是妹~~~對不對~~~怎麼泡
不過原來是故意撞上去的 (應該吧?)
因為真的那警察原本是在跟駕駛講話的
作者:
卓一 時間: 2011-11-25 01:26 AM
我只覺得
該不會又出現蕭先生的表弟表哥之類的....
作者:
kingair06 時間: 2011-11-25 01:57 AM
看樣子..警車是想超到汽車前面..
想把汽車攔截下來..
所以才快速超車吧..警察超車時還有喵汽車一眼..
要不然也不會突然加速..到汽車前方
應該是汽車心虛..才開更快向前撞警車..
之後等前面綠燈車流量開始動..才突然落跑逃逸的..
個人認為警察很可憐..
一看汽車就是擺明加速蓄意撞警車的..
PS:大家都離題了..版主PO文..本意不是要討論重機和重機路權問題
作者:
蘆洲a青仔 時間: 2011-11-25 02:44 AM
新北市新店分局交通分隊員警，上午7點多騎著警用重型機車，行經中和景平路時，發現一名男子停紅燈打瞌睡，擔心駕駛人疲勞開車，想攔他到路邊，沒想到這名駕駛突然急踩油門，撞上交通警察後又想落跑，當場被其他駕駛人攔下，警方進行酒測，男子的酒測值達0.71，依公共危險、肇事逃逸罪嫌移送法辦。
作者:
okokok2005 時間: 2011-11-25 10:29 AM
糗了~糗了~有的賠了~
作者:
Pete 時間: 2011-11-25 12:58 PM
又是酒駕
害人害己
除重判外
終身吊照