標題: [吃玩拍] 鏡頭 [列印本頁]

---

作者: 魷魚    時間: 2011-11-6 07:25 AM     標題: 鏡頭

最近很煩腦不知道要買怎樣的旅遊鏡

有原廠的18-105

有副廠的18-200
上者有防手震比較貴，下者比較遠

---

作者: kadir    時間: 2011-11-6 08:51 AM

呵，我覺得...如果自己穩定性夠好而只在這兩個選擇那買200 mm的吧...小弟16-105還是會覺得不夠遠呢~~手震可以靠技術來補阿，距離只能靠11號公車了....

---

作者: vicredall    時間: 2011-11-6 10:10 AM

當然要買防手震的鏡頭
要不然旅遊鏡就只是"晴天鏡"
室內或陰天望遠端要拍成功，除非快門拉高~~要不然成功率還好
因為相機+鏡頭就很重~~除非手臂強壯要不然還是會晃

---

作者: Olson    時間: 2011-11-6 10:23 AM

預算ok的話我比較建議上者

原因有二
一為原廠畫質鏡面較優 (而且原廠爽度比較夠)
二為你真的要用到那麼遠嗎？(還是只是因為爽度?)

那綜合以上兩點，我倒建議騰龍的b008 (18mm-270mm+防手震)

不過，我還是會建議鏡頭焦距分開買會比較好

以上為小弟淺見  

---

作者: 爆走小神童    時間: 2011-11-6 07:22 PM

不推18-105~塑膠屁屁大扣分
18-200的確要有防手震會比較好用一些!
沒原廠情節的話我推騰龍~

---

作者: PentiumXP    時間: 2011-11-6 10:51 PM

16-85

---

作者: filex    時間: 2011-11-6 11:06 PM

旅遊鏡小弟的淺見是用鏡頭代替你無法到達(或一兩秒)的捕捉瞬間啦(時間、空間的限制)~~~
看是要打妹、打車還是打飛機，應該可以滿足，當然，不能垂頭拍及光線都是必要條件啦!
而且，我會買副廠的~~~

---

作者: 陳小馬    時間: 2011-11-7 09:49 PM

apsc個人會建議16-85(不過快兩萬)
ff則是24-85
或 若無原廠情節sigma 17-70也不賴

---

作者: fscgo    時間: 2011-11-7 10:01 PM

投18-105一票
一般倍數越高畫值越弱
18-200很方便，但有點重，出去旅遊拿著一直拍手也會酸，最好找支有防手震的

---

作者: patricklee    時間: 2011-11-19 12:01 AM

我是用sigma 18-250mm防手震
感覺還不夠用咧......
沒有人出18-300的嗎???

---

作者: paroparo    時間: 2011-11-19 02:39 AM

以風景或人+景為主的,NIKON 16-85VR...廣角多一點好用,成像品質跟變形控制也比18-200之類的優秀
預算有限,NIKON 18-105VR一票,成像品質,焦段還有價位剛好都控制在一個不錯的平衡點,CP值優秀
喜歡一鏡走天涯的,NIKON 18-200VR...變焦比倒11倍已經很over了,再大廣角端變形量跟望遠端銳利度很難兩全