標題: [事故法律車險] 【案例一則】記得尊重執行的公務人員 [列印本頁]
作者:
小咖 時間: 2011-10-21 03:48 PM 標題: 【案例一則】記得尊重執行的公務人員
雖然不知道合不合適PO在這~
違規~即便是事實，也許懂的多一點尊重，少一點火氣，世界真的會更美好~
案例一則：聰明的警員
值得幹部們宣導的案例
督察組要求取締時蒐證不是怕民眾檢舉
而是為了日後拿來維護自己權益的利器
很聰明的員警
信義交通分隊警員唐沛寧發表在入口網的案例
這是應本分隊許多同仁要求,希望我把最近發生的事分享出來,我才專程上來分享這件事
大概在今年二月份左右,我在忠孝光復口開單時攔到一個年輕人紅燈右轉,本來是小違規(罰六百),
我也只是攔下來想罵罵他不是真的要開他,結果他老兄比我還兇,三字經髒話出口就是一大串.(他X的,雞X毛,警察吃大X的),又是要找分局長,又是問候我母親,
本來想說要開你罰單是從你口袋中拿錢,被罵幾句也就算了,口頭上制止他,結果他氣焰更囂張,回分隊就去七組申訴.
本來嘛,開人罰單,接人申訴也是天經地義,我也忍氣吞聲回復申訴了,
結果這老兄還去督察組檢舉我是個刁警,說我在外面胡做非為,專找善良老百姓的麻煩,要求調閱忠光口的監視器以證明他的清白.
接著,督察組的交辦單就來了,我不但寫了報告,還被要求打譯文,還要檢附錄音光碟..
刁民檢舉只要� X一張嘴,警察就要提出一切事證來證明自己不是一個白痴,出門只會找善良老百姓的麻煩?警察不能證明自己無罪,反而成為督察單位處分的依據?這樣對嗎?
法院不是原則推定公務員係從事公務,不致故意陷人於罪,除非異議人能提出具體事證外,原則上公務人員單方行政裁定是不須負舉證責任的嗎?
怎麼長官沒去過法院出庭所以不懂嗎?
這口氣我吞不下去,於是我挑了一個風和日麗的日子,自己去台北地院按鈴申告.由台北地檢署受理.
接著檢察官指揮偵察隊製作我的筆錄.(換我出一張嘴了吧^^)
精采的來了
等到偵察隊通知那個老兄來製作 [妨礙公務- 於公務人員執行職務時施侮辱] 時,換他老兄傻眼了.
他老兄來作筆錄時,還有臉帶一個警界的長官(因係現職別分局長官,且純為人情關說,恕我不公布職別姓名)來為他侮辱警察被移送而關說.
我只回一句:[有什麼事,等到庭上再說]
出偵察庭時,檢察官只問那老兄: [你知不知道唐警員當時著制服在執行職務?]
答:[我知道]
問:[那你有沒有用那些髒話罵唐警員?]
答:[我不記得了]
問:[我知道你會這麼說,那我播放唐警員提供的全程錄音來回復記憶]
答:[.............]
問:[現在想起來了嗎?]
答:[如果錄音上有,那就是有,只是因為當天天氣很熱,所以我不認為那些話有侮辱唐警員的意思,不然,請檢察官解釋一下什麼叫做髒話?]
問:[是我在問你,還是你在問我?]
答:[.............檢察官大人,我也有要去找唐警員道歉跟找他和解,可是我都找不到他,才會到現在還沒有辦法和解]
唐警員答:[檢座,他在說謊,我又沒有收押禁見,天天都在站路口,處理車禍,怎麼其他人要見我都可以,就他找不到我?是有沒有心而已.
請檢座記錄我的意見:對方沒有悔意,告訴人請求從重求刑]
以上偵察庭結束
這位老兄開完偵察庭後追出來拉著我說: [唐警員,真的抱歉,我最近要結婚了,很擔心為了這個官司會結不成,可不可以給我個機會跟你和解?]
唐警員:[我現在趕著回去跟我同事慶功,恐怕沒空,不然你再找時間來隊上,我再排時間跟你見面]
三天後,這位老兄還是帶著一位長官來談和解(因係現職別分局的長官,恕不公布姓名).
我直接告訴這位長官:[長官,因為你有出面,我也不再刁難這位老兄,不然,我本來是要先從洗門風開始玩起< /SPAN>..
我本來是要開口十八萬元,讓他殺價到十五萬元,但既然你出面,我們不要再玩牌了,直接告訴你底牌是十萬元,不要再講其他價錢了.否則我也覺得我會委曲.]
老兄跳起來:[什麼,十萬元,那不用了,反正我也沒錢,我就去被關就好了,法官判幾個月我就去關幾個月好了.如果我女朋 友 因為我去關而不能等我,那也是我的命.]
唐警員:[你想得太天真了,你以為你去關,我就會放過你嗎?
我告訴你,法官可能會判六個月以下讓你易科罰金,折一日一千元就是十八萬,就算打八折判四個月,也要十二萬,要嘛你去關四個月,要嘛罰十二萬] 老兄:[那我去關四個月好了]
唐警員:[所以我說你天真.只要法院有罪判決確定,我立刻提出民事告訴求償,金額還是十萬元,只要你有罪,民事就一定成立,只是法官可能也是十萬打個八折,沒關係,你去關四個月,再加上這八萬,我也還能接受.]
老兄:[....我沒有錢,判八萬也沒有用.]
唐警員:[我知道你會這麼說,你不知道這個世界上有一個行政執行署嗎?
你有本事就宣告破產,一輩子沒有薪水讓我扣不到,不然,我一定追到你公司告訴你主管這件事情及要求主張強制扣薪..不相信可以試試看]
隔了兩天,這位老兄在我們分隊某洪姓員警見證下,簽下無條件投降同意書,
條件如下:[現金賠償五萬元,另分期每月匯五千至唐警員帳戶至五萬元為止,及登報向警察道歉.]
只是後續有些事出乎我意料之外,就是檢察署還是依公訴移送地院,結果他也緊張,我也緊張(因為錢已經收了,也同意和解了)
向地檢詢問的結果是因為我主張公訴的侮辱公務員,所以一定要送,如果當初是用公然侮辱,在地檢就可以結掉了......又學一招...
好了,到了精彩大結局的時侯了, 台北地院簡易判決主文如下:
上列被告因妨害名譽案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度偵字第18348號),本院判決如下:
吳XX於公務員依法執行職務時,當場侮辱,處拘役貳拾日,如易科罰金,以新臺幣臺仟元折算臺日.緩刑貳年,並應向公庫支付新臺幣臺萬元.
結論是,他總共付給我十萬元,付給國家三萬元,換取他的自由及前科.
這件故事告訴我們二個結論:
一,自己的尊嚴,要自己去爭取.
二,由儉入奢易,由奢入儉難,聰明的同仁應該懂我在說什麼.......
只能說,台北市的消費實在是太高了.............^^
作者:
小白倫 時間: 2011-10-21 03:51 PM
好一個故事分享
作者:
starve 時間: 2011-10-21 03:52 PM
推
對於基層警察 還是要客氣點
之前不是有個藝人說自己車掉了
被警察延遲受理
結果被踢爆跟本是自己吵新聞
現在躲起來不敢出來
這種人也應該要重懲
:18 :18 :18
作者:
derek_janet 時間: 2011-10-21 04:05 PM
starve 發表：
推
對於基層警察 還是要客氣點
之前不 ...
+1
作者:
JosephW 時間: 2011-10-21 04:07 PM
目前為止我遇到的都是好的警察杯杯~~~所以不會對警察有什麼偏激的想法
除了之前有幾次晚上走在淡水分局前的時候，那時前面設路障臨檢.......
結果走在路上，其中一個疑似喝醉的警察杯杯居然叫住我...........說我故意把車停在前面，用走路避臨檢...... 
還要我舉起一隻腳平衡~~~又想要我走直線~~~~結果是另一位警察杯杯看到就趕快過來把他拉走~~~
我也沒說什麼，沒怎麼樣.........只不過是被浪費了2-3分鐘，就算了
..........唯一不好的警察杯杯經歷
作者:
koman 時間: 2011-10-21 04:07 PM
警察要自保
其實我們自己也要自保
當然雙方都得互相尊重
作者:
士林小班 時間: 2011-10-21 04:12 PM
態度真的很重要 ... 
作者:
Conceptman 時間: 2011-10-21 04:28 PM
每個行業不否認都有些比較不好的人與事
但基層員警很辛苦的....
作者:
馬汀 時間: 2011-10-21 04:43 PM
值得借鏡～～
作者:
大胖鼠 時間: 2011-10-21 04:43 PM
態度態度態度
士林小班 發表：
態度真的很重要 ...
作者:
賤賤 時間: 2011-10-21 04:51 PM
koman 發表：
警察要自保
其實我們自己也要自保
當然雙 ...
+1 贊成
非常贊成彼此要互相尊重
而不是穿上制服就高高在上
別總是讓人認為是有牌的流氓
作者:
李阿昆 時間: 2011-10-21 04:53 PM
互相尊重囉
我一些大學同學爭相考警察這個鐵飯碗..基層警察薪水與工作時數做比較 只能說警察並不好當
作者:
Kukalaja 時間: 2011-10-21 05:04 PM
一般的警察人都不錯
自己違規被抓
鼻子摸摸就認了
私下罵個兩句當消氣
畢竟是自己違規
錯的是自己
何必把氣出在別人身上
作者:
a129345178 時間: 2011-10-21 05:21 PM
每個警察都只欺負好人
棄婦過程
欺負過程 他媽我字打錯
我這不攏墜速
敢開我罰單? 只因為我被老師叫去刷簿子環他報在我這的水洗錢?然後來不及出來看車就被吊?最後當然依法還是可以開我一張罰單 請問你這警察當下賺多少紅利?
你他媽警界為什麼不去苗栗市抓每天不戴安全帽的小朋友 歐巴桑 歐吉桑 亂騎車又不要命還要他媽危害他人用路安全
這種不抓你篇抓我這種好抓
我從來沒看到一個奉公守法的警察 會像個憲兵一樣乖乖的每天執行同樣的工作!
再來 高速公路被掉落物打壞我車子前後保桿 油管 底盤 到現在跟我說沒有錄影監視器 我當他沒有就是
就這句話 我都覺得全世界警察都在混
作者:
小烈 時間: 2011-10-21 08:41 PM
雖然以前對警察的印象很不好
許多經歷 不便多說
但畢竟她們是官 老百姓 還是乖乖的吧
作者:
winaiu 時間: 2011-10-22 12:19 AM
還是錯
警察還是惹人嫌
路邊混的還是很多
不過那老兄也呆
為何三字經出口 修養問題
跟警察大小聲沒好處 因為它是有牌的
就向路邊臨檢 警察只能看行駕照 不能叫你打開車廂檢查
就向車子要被拖 先要求看司機駕照
所以有牌拿來壓善良百姓而已
作者:
風輕雲淡 時間: 2011-10-22 12:24 AM
老兄跳起來:[什麼,十萬元,那不用了,反正我也沒錢,我就去被關就好了,法官判幾個月我就去關幾個月好了.如果我女朋 友 因為我去關而不能等我,那也是我的命.]
唐警員:[你想得太天真了,你以為你去關,我就會放過你嗎?
我告訴你,法官可能會判六個月以下讓你易科罰金,折一日一千元就是十八萬,就算打八折判四個月,也要十二萬,要嘛你去關四個月,要嘛罰十二萬] 老兄:[那我去關四個月好了]
唐警員:[所以我說你天真.只要法院有罪判決確定,我立刻提出民事告訴求償,金額還是十萬元,只要你有罪,民事就一定成立,只是法官可能也是十萬打個八折,沒關係,你去關四個月,再加上這八萬,我也還能接受.]
老兄:[....我沒有錢,判八萬也沒有用.]
唐警員:[我知道你會這麼說,你不知道這個世界上有一個行政執行署嗎?
你有本事就宣告破產,一輩子沒有薪水讓我扣不到,不然,我一定追到你公司告訴你主管這件事情及要求主張強制扣薪..不相信可以試試看]
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上!也不該是一位人民保母該有的態度吧!!!
感覺像是變相恐嚇!!!
作者:
DarkStar 時間: 2011-10-22 12:30 AM
現在很多人道德是非都不會了
作者:
P.S.T.阿維 時間: 2011-10-22 12:38 AM 標題: ....
風輕雲淡 發表：
老兄跳起來:沒錢,我就去被關就好了,法官判幾 ...
不是變相恐嚇
是合法恐嚇
有牌的!!
作者:
動力機械 時間: 2011-10-22 08:53 PM
警察也有好的也有壞的 只是要看你遇到是怎樣的警察阿
作者:
tengbest 時間: 2011-10-23 10:38 PM
人有好人壞人, 警察也有好警察和壞警察, 不管是人還是警察, 希望壞的都越來越少,
在這之前, 不論警察或民眾都要懂得保護自己。 :18 :18
作者:
傑德斯 時間: 2011-10-23 10:49 PM
我常常被攔，不過被欄下來我都很配合，然後就開始聊起天來了
還問我去哪裡改的車.....
因為他們執行公務不能抽菸
所以我就邊抽菸邊聊天，聊個10分鐘我就閃了
作者:
瘋風車 時間: 2011-11-6 10:37 PM
恩..態度!很重要....
作者:
tting 時間: 2015-7-11 10:29 PM
沒有上面要求你執勤要錄影，並且買秘錄器給你，你告的成嗎？不要抹煞上級的苦心，否則你今天沒那個能耐在這裡囂張!