標題: [哈拉] 唉~這算我的錯嗎? 我會被罰到嗎? [列印本頁]
作者:
power450 時間: 2011-9-11 10:55 PM 標題: 唉~這算我的錯嗎? 我會被罰到嗎?
各位大大評評理
當天早上要去上班,我綠燈直線要轉彎(右轉)
當時對向有一台車要左邊,當他轉完
事情發生了,如下圖
作者:
烏龜叔叔 時間: 2011-9-11 10:58 PM
那台摩托車嗎?
機車要直行~你要右轉??
作者:
power450 時間: 2011-9-11 11:06 PM
對咩,可是他的位置也不對吧
他在另一個車道吶
作者:
尼克馬 時間: 2011-9-11 11:12 PM
看描述看不太懂耶!!
作者:
winaiu 時間: 2011-9-11 11:12 PM
說真的交代的不清楚
你跟機車發生車禍嗎還是?
你轉彎他直行?
你轉彎他轉彎?
如果是的話
1.該道路為幾線道分為主線 幹線
2.內側車道有無標示禁行機車
3.該地有無標示兩段轉彎
如果不是的話
1.是你撞到他那請警察與保險公司來
2.他撞到你一樣請警察與保險公司來
如果你撞到他
1.自己有無打方向燈(這點要堅持)
2.撞他的位置在你右轉過了還是沒過 這差很多
你右轉過了車身超過1/2代表他不讓你執意通行這時他所需負責任較大 否則反之
在台灣開車撞到人事物都算開車倒楣還要道義賠償如對方死亡還要背負過失殺人(啥爛法律)
以上僅供參考 說到這很清楚了
作者:
動力機械 時間: 2011-9-11 11:13 PM
看照片不知要怎麼跟你說
拿行車紀錄看一下 
作者:
power450 時間: 2011-9-11 11:19 PM
對咩,唉爛法律
她說他直行慢慢騎
問題在原車道直行就好了
何必轉到對向路的地方,看不到的死角
現在的老人家腦袋不知在想什麼
唉~ 反正我不會賠那老人啦
我罰金給國家,也不想給那白目老人
作者:
烏龜叔叔 時間: 2011-9-11 11:26 PM
還是不懂你的說法~
如果那台機車是跟你同一條路上~他要直行 你要右轉 那你的輸面就比較大了
作者:
power450 時間: 2011-9-11 11:29 PM
問題是他不在同一個車道吶
他的機車應該要在斑馬線的左側才對吧
這麼會在斑馬線的右側呢,右側的話算另一條路了吧
我就算輸錢給不給他啦
作者:
尼克馬 時間: 2011-9-11 11:32 PM
大大還想知道自己錯的比例嗎!?
還是此問題就此打住!?
作者:
power450 時間: 2011-9-11 11:41 PM
唉
在台灣的法律,車永遠是錯,算了@@
以和為貴@@
作者:
慢狼中 時間: 2011-9-12 01:26 AM
大大..台灣法律..在你車頭前發生的事故..(因注意而未注意).上法院.法官會跟你說.你就輸一半了..還是花錢了事吧
作者:
緊張黑白色 時間: 2011-9-12 03:10 AM
所以...板大的意思是：
你已經要轉入右邊車道，然後跟你同向的機車，繞過了你的車頭，繼續直行?
第一：板大有無打方向燈？
第二：轉彎速度是否過快？是否減速、停車注意後方來車？
第三：機車右轉後（過斑馬線即算另一方向車道，所以是已轉彎）在橫向車道直行
是否等於是不按行車方向之違規？
第一、二點如板大皆無過失，即可對騎士提出第三點之疑慮
若汽車已進入車道，則是機車違規
若尚未進入車道，而發生擦撞，多半才是汽車之責任。
作者:
RC 時間: 2011-9-12 06:26 AM
應該是 十字路口 你要右轉
對向一個阿伯 他要左轉
兩台車同時要進入一個車道
你右轉之後 他撞到你左門+葉子板
是這樣嗎?
作者:
Diablo-GT 時間: 2011-9-12 08:00 AM
唉
何必呢，轉彎的時候不注意，撞到了才在靠北，姿態還擺那麼高，撞到汽車就還好，就算翻車也不太會死，撞到機車就可大可小，好險老伯沒掛，掛了你就爽翻了
開車在路上機車隨時都會噴出來，他們不怕死，難道要跟他們配嗎
作者:
sinchnlove2 時間: 2011-9-12 08:02 AM
在台灣.... 「 四輪車主因注意而未注意 」這絛就輸一半了 除非 調的到監視器又剛好錄到整個事發經過 不然認賠吧..... 阿伯享有皇帝條款 
阿伯 可以提出民事 賠償
作者:
小景 時間: 2011-9-13 12:34 AM
這樣看來是阿伯的錯...
再怎樣阿伯撞到你的葉子板 一看就知道他來撞你
但是我之前也有這樣...叫保險公司賠一賠就好了
問題事台灣法律 車子怎樣對 撞到騎機車都是不對
因為他會說你行車中自己也沒注意 而且警察都一定會說雙方都有錯
而且警察也不想麻煩都說能私下和解就和解~這我也能離解
但是騎機車撞車 都是車不對~這真的我不能夠接受
台灣就是他媽的爛法律...
還有一次小弟開車開在路上跟一台騎機車的阿伯...我要閃過他因為他騎的太出來了
我也沒按喇叭 我也怕他會嚇到 跌倒 果然................我閃過他 他嚇到而跌倒
我看後照鏡 想說也沒撞到他 怎會跌倒 小弟我人好心的...車先停在旁邊下去看看他有無怎樣
下去看了 他拒然罵我 你開車開那麼靠近他幹嘛 又開那麼快 我也無理會他 我就說你有怎樣嗎(他有點差傷而已)
他說要叫警察來 我說我又沒撞到你 他就說我開太快讓她跌倒 真是他媽的XXX
後來叫警察來 警察一來就說我也有錯 他也有錯 我說我錯在哪 我又沒撞到他 閃過他而以她跌倒
我還好心的扶她起來...他媽的警察說要我做筆錄 操~~~~當然警察說私下和解好~我也想說不想惹事 算了
之後買水果去他家 醫藥費小弟出~機車壞掉我出~~挖勒操.... 總共花了快3千元
只能說好心 真的有好報嗎? 請大家評評理
板大我只能說 多一事不如少一事了
作者:
韓夙 時間: 2011-10-21 01:43 PM
小景 發表：
這樣看來是阿伯的錯...
再怎樣阿伯撞到你 ...
現再的社會就是一堆這樣的智痴~才會發生有人被撞躺再路邊沒人敢靠過去
因為誰靠過去誰倒楣~寧願假裝沒看到~要說是現在社會道德淪喪嗎~還是根本就是人自找的
作者:
derek_janet 時間: 2011-10-21 01:47 PM
不是很清楚~
作者:
JosephW 時間: 2011-10-21 01:51 PM
韓夙 發表：
現再的社會就是一堆這樣的智痴~才會發生有 ...
作者:
gavin11262526 時間: 2011-10-21 02:34 PM
小景 發表：
這樣看來是阿伯的錯...
再怎樣阿伯撞到你 ...
開太快害阿伯跌倒你也有錯??我想知道那警察說你錯在哪??
那長太帥害其他駕駛看我出車禍我有錯嗎
作者:
danny0318 時間: 2011-11-2 11:17 AM
機車未依規定兩段式左轉