Board logo

標題: [事故法律車險] 經驗學知識 [列印本頁]

作者: Focus033559    時間: 2011-7-15 05:52 PM     標題: 經驗學知識

1.車子發生事故,對方跑掉找不到人,沒有向警方備案不理賠

2.車子發生事故,對方跑掉找不到人,但有報警請警方備案知道對方車號,對方到案說明,警方釐清對方為肇事者時,理賠

3.車子發生事故,雙方都留在現場,報警備案-->這丙式一定理賠如果是意外,非被保人本身故意之行為才理賠,

4.如果發生車撞車事故,屬於我的過錯責任,丙式險是否也是理賠我的車輛維修不理賠,因是本身故意之行為

5.假如我有保丙式險,而與我發生事故的對方有保第三責任險,這樣的話,對方賠我之外,我自己保的丙式險還有什麼作用??丙式車險只針對被保險人
本身車體毀損、滅失所產生的賠償。第三責任險是針對每個被保險人因發生意外事故致第三人死亡、體傷或財物損失時
,在法律上對事故受害者應負賠償責任並受到賠償請求時,以車主投保之保險金額為最高上限(不是全賠,而是以他投保的額度判定),視實際損失賠付。



希望我的經驗能解答您的問題。

PS:小妹個人原本投保本土保險公司的保險,但經驗值得知理賠效率還是外商保險公司效率好,所以全部大大小小產險都轉到外商公司了。
作者: 黑豬號    時間: 2011-7-15 06:32 PM


作者: SThunter    時間: 2011-7-15 06:41 PM

謝謝分享,希望用不到
作者: invaderfish    時間: 2011-7-15 07:09 PM

請問關於第四點

假設我後車不小心撞前車(非故意行為),責任在我,這樣丙式不會賠我自己的修車費用嗎? 好奇怪 我買保險就是要買不小心碰撞的時候不是嗎?
作者: 遠天亦有鳴    時間: 2011-7-25 11:53 AM

第四點有問題,除非是酒駕或是故意行為,車碰車(有牌照之車輛)事故都會理賠,故意行為需要舉證,但是除非有很具體的事證,不然保險公司都是摸摸鼻子...
第五點要看肇則比例再決定是否要用本身的車體險維修,因為出險一次就是一次紀錄,續保就沒有優惠甚至加費~

以上有誤請指正~~
作者: renjia    時間: 2011-7-25 12:20 PM

invaderfish 發表:
請問關於第四點

假設我後車不小心撞前車(非故意行為),責任在我,這樣丙式不會賠我自己的修車費用嗎? 好奇怪 我買保險就是要買不小心碰撞的時候不是嗎?

照你所描述...



當然賠

不然保險幹麻!

===============
Focus033559 發表:
1.車子發生事故,對方跑掉找不到人,沒有向警方備案不理賠

2.車子發生事故,對方跑掉找不到人,但有報警請警方備案知道對方車號,對方到案說明,警方釐清對方為肇事者時,理賠

3.車子發生事故,雙方都留在現場,報警備案-->這丙式一定理賠如果是意外,非被保人本身故意之行為才理賠,

4.如果發生車撞車事故,屬於我的過錯責任,丙式險是否也是理賠我的車輛維修不理賠,因是本身故意之行為

5.假如我有保丙式險,而與我發生事故的對方有保第三責任險,這樣的話,對方賠我之外,我自己保的丙式險還有什麼作用??丙式車險只針對被保險人
本身車體毀損、滅失所產生的賠償。第三責任險是針對每個被保險人因發生意外事故致第三人死亡、體傷或財物損失時
,在法律上對事故受害者應負賠償責任並受到賠償請求時,以車主投保之保險金額為最高上限(不是全賠,而是以他投保的額度判定),視實際損失賠付。


希望我的經驗能解答您的問題。

PS:小妹個人原本投保本土保險公司的保險,但經驗值得知理賠效率還是外商保險公司效率好,所以全部大大小小產險都轉到外商公司了。

樓主的言論怪怪的