標題: [趣味] 請大家幫忙評評理是誰對誰錯? [列印本頁]
作者:
士林小班 時間: 2011-6-28 01:38 AM 標題: 請大家幫忙評評理是誰對誰錯?
遇到這種的還能說甚麼 ... 
說真的 . 這種人騎車這麼不守規矩被撞值得同情嗎 ? 
搞不懂為甚麼路上就是有這麼多腦殘的人 ?? 
轉載自 YouTube 官網 : http://www.youtube.com/watch?v=1KRSSkJR_o0
[youtube]1KRSSkJR_o0[/youtube]
作者:
小白倫 時間: 2011-6-28 01:40 AM
老人家
作者:
FOCUS-橘 時間: 2011-6-28 01:44 AM
這還用說...當然是騎機車的錯
作者:
動力機械 時間: 2011-6-28 01:44 AM
那是被撞的人的錯 因為他沒有在看後面是否有來車
話說回來那個正妹好可愛囉 
車上播的音樂蠻好聽 歌名叫甚麼 
作者:
Bryan阿信 時間: 2011-6-28 01:44 AM
阿伯錯7-8成，跨雙線+變換車道沒注意後方來車+違規拖車
苦主...永遠都是錯那一條...
作者:
小高 時間: 2011-6-28 01:45 AM
因注意而未注意~~
影片顯示老人違規在幾秒前就錄到了但是駕駛並無減速的跡象...所以有的賠了!!
作者:
similar1026 時間: 2011-6-28 01:49 AM
車速有點快
這應該是可以及早預防的
駕駛應該早就發現阿伯在飄移
按個喇叭提醒一下他
或是早點減慢速度讓他過去
就可以避免 這些事情發生了
人都會老的 讓一下老人家無傷大雅
作者:
netboy 時間: 2011-6-28 01:50 AM
台灣被這條"應注意車前狀況而未注意"害死的駕駛人太多了....
作者:
緊張黑白色 時間: 2011-6-28 01:51 AM
雙方都有責任
而阿伯錯在違規...
但不表示可以撞下去而不用負責
影片看起來車主，有煞車但沒有"盡力"做減速的動作......
((如果再按個喇叭...應該就比較能盡到駕駛人的義務))
未超速、有盡力防止其發生，才比較能站穩立場。
但以影片看來
可能還是車主的責任會較多一些
作者:
Ranger823 時間: 2011-6-28 01:53 AM
這條路好像是平鎮中興路(楊梅往龍潭方向)
感覺那老人好像在裝死
作者:
緊張黑白色 時間: 2011-6-28 01:57 AM
Ranger823 發表：
這條路好像是平鎮中興路(楊梅往龍潭方向)
...
假車禍嗎...呵呵
作者:
Ranger823 時間: 2011-6-28 01:59 AM
緊張黑白色 發表：
假車禍嗎...呵呵
車禍應該不假，只是那老人好像不想起來
後面有看到他的隻腳一直在動，屁股扭來扭去的，像極了在鬧脾氣的小孩
作者:
jay0465 時間: 2011-6-28 02:01 AM
是我因該早就緊急煞車了
這種老人我常遇到
他們絕對部會停
老人我都閃遠遠的
作者:
李彥儒 時間: 2011-6-28 02:05 AM
車速有點快啦...不過那條路隨時都會不小心到60~70
但是在怎麼快 苦主也要注意前方阿
依照我的習慣我在影片15秒的時候就會給阿杯叭一聲了
這是看影片拉 如果實際的話應該可以再早一點
作者:
賤賤 時間: 2011-6-28 02:07 AM
年輕人傻住了 
這時候千萬不要去動傷者
趕緊打119等救護車來吧
還好有行車紀錄器
作者:
okok1013 時間: 2011-6-28 02:09 AM
路上的不定時炸彈爆了~!
那老人他家的人應該會說:年輕人你開太快了~!
作者:
緊張黑白色 時間: 2011-6-28 02:22 AM
Ranger823 發表：
車禍應該不假，只是那老人好像不想起來
...
阿伯一開始的時候是直行，有看了一下後面
然後才開始往左切...快撞到的時候又回頭看了一下
撞到之後又一直不起來....感覺就有點像是故意的?!
((我怎麼覺得看越多次，感覺就越像是假車禍
))
作者:
penny03212001 時間: 2011-6-28 03:33 AM
17秒時車主說了一句...ㄟㄟㄟ靠腰...
作者:
鐵灰tdci 時間: 2011-6-28 06:58 AM
機車活該
作者:
＊神領＊ 時間: 2011-6-28 07:51 AM
大車撞小車!
大車的錯!
看了影片!其實你有時間去做反應的!
還是你開的很快!
看這情況 轎車要賠機車了!
因為有人受傷!
作者:
popp 時間: 2011-6-28 08:02 AM
小高 發表：
因注意而未注意~~
影片顯示老人違規在幾秒 ...
+1 未判斷及時路況 看影片 有足夠時間 放慢車速 跟 煞車
作者:
平鎮ㄚ廖 時間: 2011-6-28 08:37 AM
這2天有新的案例
在正常反應時間以外或是經測試未超速在安全煞車距離內撞到人
對方實屬違規
此案例為對方闖紅燈 肇事者在安全煞車距離14公尺內 無法停下 撞上闖紅燈的受害人
判決無罪 無需賠償 並無刑事責任
現在"不一定"大車撞小車一定輸 以前沒行車紀錄器 也沒法官會去算一些安全煞車距離
尤其現在一堆人 騎車 要轉就轉 被撞死 活該
如果在新加坡 違規被撞連賠都不用賠 在台灣 才有機會告贏
作者:
Diablo-GT 時間: 2011-6-28 08:49 AM
平鎮ㄚ廖 發表：
這2天有新的案例
在正常反應時間以外或是經 ...
真的還假的，在新加坡只要有人闖紅燈、超速、雙黃線超車還是路邊紅線停車我就可以撞死他還無罪唷，看到違規車輛或學生無照駕駛就我不爽可以撞他嗎，只是因為他們違規嗎，會不會太誇張了呀
作者:
傑德斯 時間: 2011-6-28 09:33 AM
Diablo-GT 發表：
真的還假的，在新布陞L們違規嗎，會不會太 ...
不是這樣啦
只要是判定
你有閃避，或是減速的動作，雖然還是撞上了，但是是不用賠的(非蓄意)
不是像你講的跟打躲避球一樣呼衣細(蓄意)
可是我剛剛看影片，那台轎車，煞車好像不是很有力捏.....
就想前面大大說的不是很"盡力"去煞車減速
作者:
深海藍小胡 時間: 2011-6-28 09:37 AM
平鎮ㄚ廖 發表：
這2天有新的案例
在正常反應時間以外或是經 ...
可是台灣有一條
因注意而未注意害死不少駕駛人嚕
警察會說對方違規只能開單舉發
但是此影片看來後方駕駛人有2台一台已經讓老人家過了
且事主並未鳴按喇叭警告
除非有辦法證明說事主在車內無法看到橫切過來的機車
不然車主在台灣真的會被判的比較重
作者:
brett 時間: 2011-6-28 10:07 AM
作者:
夜豺 時間: 2011-6-28 10:13 AM
人都會老, 聽覺 ,反應, 視力都會衰退,
但不表示老了就可以隨便違規,
阿伯第一次回頭就該重踩煞車加喇叭,
車主心想雙白線阿伯應該不會跨越,
但老阿伯就是老阿伯啊~
看到老人,女人,雙腳放下來騎車的人
還是閃遠一點好!
作者:
kuohsuan 時間: 2011-6-28 11:57 AM
應該有減速~~如果車速60~70可能飛更遠.............
不過路上一堆老人都是這樣子騎車，真搞不懂為什麼不抓....
作者:
桃園到達 時間: 2011-6-28 01:21 PM
我只能說~騎車阿貝不守規矩!
但是開車那位仁兄也沒注意前方狀況
旁邊頭又大都煞車那麼久了<看起來開車那位仁兄都沒煞車>
都有錯!
路是大家的~所以大家都因該小心開車
就算他違規~撞到了難道就不用負責嗎?
作者:
bibo0309 時間: 2011-6-28 02:42 PM
雖然台灣法律是如此，但是我還是不是很喜歡這種對方違規不小心撞到他還要負責的事
不想被撞就不要違規啊，乖乖的等紅燈，乖乖的過馬路不就什麼事都沒了嗎:18
作者:
Wayne_Hsu 時間: 2011-6-28 03:34 PM
桃園到達 發表：
我只能說~騎車阿貝不守規矩!
但是開車那位 ...
守法的要為不守規距的負責，
那還要法規幹嘛？誰還要守規距？
作者:
緊張黑白色 時間: 2011-6-28 03:49 PM
桃園到達 發表：
我只能說~騎車阿貝不守規矩!
但是開車那位 ...
有啦有啦~~他有煞車，只是沒有踩很深，快撞到了才急煞
((阿伯往左切的時候，他車上的衛生紙有往前飄))
呵呵
作者:
Ranger823 時間: 2011-6-28 05:56 PM
Diablo-GT 發表：
真的還假的，在新布陞L們違規嗎，會不會太 ...
在美國就無罪不是嗎？
路權，不就是要走應該走的路
違規在先，被撞在後；
這是因為在臺灣，才會這樣麻煩
作者:
機台主人 時間: 2011-6-28 06:22 PM
我覺得過65歲應該一年一評估看可不可以騎機車或開車，
法律總是只罰年輕人，應該要注意老人家老了反應與專注力都變弱啦，
昨天才看到新聞說有一個67歲阿杯，把油門當煞車，撞飛12人其中一人死掉，
請問幫老人說話的人...被撞的該死嗎?
你我都是人，人是都會老，但自己不是更應該負責任服老嗎?
作者:
阿殺 時間: 2011-6-28 06:29 PM
那老人是活逆了喔 就是有這種的 想轉就轉 他家廚房喔
作者:
我住記妳願 時間: 2011-6-28 06:42 PM
被撞還在那裝死
作者:
shihchenchen 時間: 2011-6-28 06:50 PM
在外國,
是那老頭錯,
在台灣,
變成50/50
作者:
小光哥 時間: 2011-6-28 06:53 PM
作者:
evo318 時間: 2011-6-28 07:07 PM
Ranger823 發表：
這條路好像是平鎮中興路(楊梅往龍潭方向)
...
哪條事中興路
埔心往龍潭方向
不過這段還算是埔心
經常有這種人
老伯應該是要往中傭路哪個路口
作者:
小霖-Lin 時間: 2011-6-28 08:24 PM
我覺得違規在先被撞...
撞人者應該無任何責任!
因為你不先違規...也就不會被撞不是嗎?!
作者:
美都 時間: 2011-6-28 11:11 PM
動力機械 發表：
那是被撞的人的錯 因為他沒有在看後面是否有 ...
歌名是
2AM的"給不接電話的妳"
作者:
e912051 時間: 2011-6-29 12:08 AM
一切都是老人的陰謀
出來賺錢的
看多了要是我一定大按喇叭加問候他賺夠了沒
作者:
大大 時間: 2011-6-29 12:43 AM
....這和我n年前撞的老人家一模一樣的情況...
不過我可沒賠...警察說老人的錯...
但是我還是包了一包紅包給老人家...
作者:
slime567 時間: 2011-6-29 11:06 AM
感覺駕駛反應有點慢..應該煞的住吧?
作者:
年度MVP偶像 時間: 2011-6-29 11:13 PM
機車的錯佔99%
真的是老人家都不怕死的....
汽車1%(太慢煞車+喇叭警告)
作者:
kckc98 時間: 2011-6-29 11:36 PM
雖然被撞很可憐~~~~但我覺得很多老人家都這樣~~真的很氣人