Board logo

標題: [綜合討論] FOCUS MK3榮獲5顆星的安全撞擊 [列印本頁]

作者: v9876    時間: 2011-5-26 10:26 PM     標題: FOCUS MK3榮獲5顆星的安全撞擊

FOCUS MK3榮獲5顆星的安全撞擊

[iframe]http://www.euroncap.com/Content-Web-Article/a7f5d76b-a25f-4834-8335-c8d44b2daa1d/euro-ncaps-standard-set-for-upcoming-electric-and.aspx[/iframe]
作者: slime567    時間: 2011-5-26 10:34 PM

[youtube]ZLSqYSU9Uqw[/youtube]
提供影片囉
作者: gwofeng    時間: 2011-5-26 10:35 PM

國產化之後 會剩幾顆呢?

也只剩下車子硬這個優點了
作者: slime567    時間: 2011-5-26 10:38 PM

gwofeng 發表:
國產化之後 會剩幾顆呢?

也只剩下車子硬 ...

如果還是只有雙安設定的話..

大約3顆吧....
作者: 風間真    時間: 2011-5-26 10:59 PM

可以看到預縮式安全帶作動耶,唉 我的只有一顆~
作者: 士林小班    時間: 2011-5-26 11:05 PM

正面撞擊測試結果 . A 柱整個完好 . 座艙的安全性很高喔 ...
作者: enfrog    時間: 2011-5-26 11:08 PM

風間真 發表:
可以看到預縮式安全帶作動耶,唉 我的只有一顆~

台灣的連預縮式安全帶都省了.....
作者: Conceptman    時間: 2011-5-26 11:12 PM

其實我有點看不懂~~側安全氣囊是從座椅爆開~~還是上門框也有呢?

與國產2011版的是否有不同.......有車友可以解惑嗎?
作者: shihchenchen    時間: 2011-5-26 11:13 PM

這就是國慘車....
省一些,但....可怕...
作者: hubert0619    時間: 2011-5-27 12:07 AM

國產的被閹割了兩個最重要的側氣簾
側氣囊只能保護軀幹  頭部要靠側氣簾
Conceptman 發表:
其實我有點看不懂~~側安全氣囊是從座椅爆開 ...


作者: walae    時間: 2011-5-27 12:52 AM

撞擊結果看起來很不錯!
而且還發現CT200h也是五顆星!
作者: Conceptman    時間: 2011-5-27 07:47 AM

hubert0619 發表:
國產的被閹割了兩個最重要的側氣簾
側氣囊 ...

原來是這樣~~
感謝您的回覆
作者: Bobby    時間: 2011-5-27 11:01 AM

hubert0619 發表:
國產的被閹割了兩個最重要的側氣簾
側氣囊 ...

如果錢要花在刀口上,與其要側氣囊,不如來個主動式頭枕比較實在一點,在車禍發生時,許多駕駛與乘客多是頸部受傷居多,嚴重點的甚至甩斷頭,在影片中各位可以看到假人頭甩動的範圍,這樣的範圍在劇烈甩動時,人是活下來了,但可是會造成頸部的嚴重受傷,此時若加以主動式頭枕,縮小頸部因撞擊所產生的甩動,可以有效保護頸部。

而側撞時,側氣囊好像只有防止玻璃碎片割傷駕駛的作用,除非是車輛主動去側撞柱子,整個B柱才會潰縮到駕駛區,側氣囊才比較有實質作用,然車子是往前開的,這種主動去側撞柱子的發生機率應該是遠比正面撞擊與側面撞擊的機率小很多才是,如果安全是沒辦法面面俱到,我寧可選擇保護範圍與發生機率是最大的組合。
作者: 肥肥熊    時間: 2011-5-27 11:36 AM

這是在實驗室.............
作者: sunmoon    時間: 2011-5-27 11:43 AM

看一大堆人 很屁的說  Focus 若國產 會少什麼 缺什麼 也不想你是用多少錢買的. 比起其他進口車的價位 Focus 只要半價 就有這麼多 主被動的安全配備 跟別牌國產比起來 已算很有良心了 還那麼多人 挑三揀四 說風涼話 真是看不起
作者: ywang724    時間: 2011-5-27 12:16 PM

五顆星對Focus來說

應該是標準配備 不足掛齒



進到台灣後 不適用