FSC

標題: [哈拉] 中低收入戶標準 [列印本頁]

作者: Cs-hu 時間: 2011-4-19 07:18 PM 標題: 中低收入戶標準

看來有不好人都是中低收入戶..................

中低收入戶標準又提高　從月入4萬9變5萬1？
黃巧雯

2011年4月19日 00:08

記者黃巧雯／台北報導

奢侈稅和貧富差距等議題，近日引起各界廣泛關注；一篇3年前「北市上班族月入不到5萬，淪為中低收入戶」的文章，也突然在網路上重新被轉載與討論。然而，有眼尖的網友找出文中所稱的「北市月收入4萬9532元」標準，其實是出自於內政部營建署的「住宅補貼」。

當時，營建署的「公告受理97年度住宅補貼」中列出的條件之一，就是申請人的家庭年收入與每人每月平均收入。其內容要求，戶籍地在北市、北縣（現已為新北市）的申請人，家庭年收入必須低於148萬、每人月收入則得低於4萬9532元，至於高雄、新竹、台中以及離島等地，也都有自己的標準。

▼由網友找到的「公告受理97年度住宅補貼」，以及當中的附件3。（圖／翻拍自網路）

未料，這套標準出來後，外界紛紛將其解讀為「月入不到5萬，就屬於中低收入戶。」對此，營建署國民住宅組人員向本報記者表示，「中低收入戶」是一個專有名詞，必須由社會救助等相關機構去判定，不會單純因為收入不到某個程度，就屬於中低收入戶。

此外，住宅補助中的家庭年收入、每人月收入標準，是由營建署參考行政院公佈的國民住宅出售出租對象家庭收入標準擬定。國宅組人員指出，該數據是依照十等分位法（或十等分組別），出售部分取50%分位點以下為照顧對象，出租則取20%以下。

於是乎，當時的「北市月收入49532元」只是一個50%的分位點，並非平均值；而且「住宅補貼」也屬美意，因為標準被訂在50%人都達不到的分位點。也就是說，倘若月收入不到這個金額，只能說自己的薪水處於「後段班」，但別自比為「中低收入戶」，以免壓力太大。因為，99年度的「50%」又提高了，光是北市部分，就從4萬9532元變成5萬1149元。

▼此為「公告受理99年度住宅補貼」，於99年的8月推出。同樣是附件3，但每人月收入提高。（圖／取自→住宅補貼方案附件３）

作者: seven-chi 時間: 2011-4-19 07:52 PM

這樣不是很好嗎，有不少人都可以補貼～

作者: 大大 時間: 2011-4-19 08:11 PM

真是搞不懂也..砍了一堆殘障補助.....去補一堆正常人

作者: 黃耀東 時間: 2011-4-19 08:37 PM

看無...

作者: 我住記妳願 時間: 2011-4-19 09:07 PM

政府訂的什麼爛標準阿

作者: 小老師 時間: 2011-4-19 10:01 PM

這標準「只是為了評斷」在台北的買房能力吧
有心人士炒成大條而已
五萬當月收中低的話......
全台納稅人口也許要佔掉一半以上都要被歸納入了
我全家全年(單身)收入也沒有148萬 >"<

作者: 士林小班 時間: 2011-4-20 12:28 AM

「月入不到5萬，就屬於中低收入戶。」

不知道我可不可以去申請清寒補助 ...

作者: vie 時間: 2011-4-20 09:18 AM

[有感而發]
我住在北市的邊邊,人家都叫他東湖
結了婚,兩個人一起賺,一年也沒有到140萬
房子有貸款,車子有媽媽貸(還剩幾萬塊),家裡一個小朋友
每個月幾乎都見底,遇到這個4-5月份要繳一堆稅,底都燒穿了
真正的中低收入戶,政府多多少少有照顧.
假的中低收入戶,拿了政府補助...得了便宜還賣乖
有錢人有門路可以節稅避稅
幾千萬收入大戶甚至還可以退稅
最透明見底的就屬我們這群上班族
上班沒辦法摸魚
收入透明
繳稅清清楚楚
我心臟大,聽老爸的話買了間房子,以後還能留給小孩(如果他不嫌棄的話)
如果真的能拉出一條貧窮線
我還真想看看他的標準在哪裡