標題: [哈拉] 使用率過低 ETC恐收歸國營 [列印本頁]
作者:
Cs-hu 時間: 2011-4-8 06:19 PM 標題: 使用率過低 ETC恐收歸國營
ETC 以後會不會比較好用...............
使用率過低 ETC恐收歸國營
更新日期 20 11/04/08 15 : 35 記者謝蕙蓮/台北報導
高速公路電子收費使用率偏低，高公局要求今年3月使用率必須達到50%，但初步統計只有43%至45%。高公局官員表示，遠通電收若再不提出更有效措施提高ETC利用率，6月底一年改善期限屆滿，恐難避免被罰款，甚至中止契約收歸國營命運。
立法院交通委員會今年1月初通過立委提案，要求交通部在三個月內，提出ETC收回國營的可行性評估報告。高公局內部初步研議，可能的方式包括：雙方合意、違約罰款後中止契約、遠通捐給政府經營等，評估報告預計下周送交通部。
根據高公局和遠通電收的合約，ETC電子收費使用率，去年6 月要達到45%，但遠通電收去年未達到合約要求，高公局當時給遠通一年的改善期，並在一年改善期內訂出三個檢覈點，規定去年12月、今年3月和6月，使用率應達到42%、50%、60%，否則就是視同違約。
根據高公局最新統計，ETC今年3月使用率，大約在43%至45%之間，距離改期要求的50%，仍有一段距離。以高速公路每天車流量約150萬輛次估算，使用ETC大約只有60多萬輛次。就算把沒有裝機的全民體驗方案用戶算進去，也達不到50%規定。
高公局官員表示，ETC使用率去年沒達到合約要求，只能算「缺失」，高公局去年已經依合約給遠通電收一年的改善期。但改善期設定的三個檢覈點，如果遠通電收還是達不到，高公局可以再限期改善，若限期改善仍未改善，就可以按日連罰50萬元，最終才會走上終止合約。
官員強調，一年改善期的最後期限是今年6月底，屆時遠通電收若再不提出有效提高使用率的方案，勢必面臨罰款甚至中止合約。
遠通電收：不會放棄ETC
【記者謝蕙蓮/台北報導】
高速公路電子收費3月使用率達不到50%改善要求，遠通電收總經理李浩正今天無奈表示，去年11月推出的「全民體驗方案」，幾乎等同車上機OBU零元，但效果不如預期；遠通對達不到合約要求很傷腦筋，會分析市場後研擬因應方案。
遠通電收統計，去年11月推出的全民體驗方案，到4月6日為止，五個月來登記使用的用戶數，只有7萬3000人左右。全民體驗方案不必買OBU，只要登記車號、身分證等車主資料，並預儲一定金額就可以走ETC車道。
李浩正表示，全民體驗方案完全沒有門檻，就能走ETC，幾乎等同於零元OBU。對於市場反應不如預期，他表示還要進一步分析用戶情況、通勤特性，再分析檢討因應方案。他強調，遠通電收始終沒有要放棄ETC這個市場。
作者:
士林小班 時間: 2011-4-8 06:29 PM
讚 ... 
作者:
夢幻握壽司 時間: 2011-4-8 06:30 PM
有沒有"讚"可以按阿?
作者:
qa310 時間: 2011-4-8 06:43 PM
讚讚讚!!!
給它回收 吧!!
作者:
棋弘 時間: 2011-4-8 06:46 PM
換人做看看
作者:
加州天使 時間: 2011-4-8 06:48 PM
繼續抵制吃像難看的遠通與官員
作者:
jangchj 時間: 2011-4-8 06:58 PM
爽丫~~這下看徐董怎麼拆招
到時會爆一句：再貴也要用嗎？
作者:
nathanh 時間: 2011-4-8 07:14 PM
XD
讚啦~ 我嫌貴 所以我拒用阿~~
作者:
小老師 時間: 2011-4-8 07:49 PM
收歸國營，國家還得給遠通一筆錢嗎？
作者:
傑德斯 時間: 2011-4-8 07:58 PM
回收吧..........
賺很大的死肥貓
胖貓，我不是說你
作者:
nathanh 時間: 2011-4-8 07:59 PM
不用阿~還可以罰款勒~~~
徐董:嫌貴不要用
真是名言阿~~~
作者:
傑德斯 時間: 2011-4-8 08:01 PM
nathanh 發表：
不用阿~還可以罰款勒~~~
徐董:嫌貴不 ...
一天50萬，感覺好像太少
多個1
罰個150萬如何?
作者:
hnnike 時間: 2011-4-8 08:02 PM
讚啦
作者:
nathanh 時間: 2011-4-8 08:16 PM
<i>傑德斯</i> 發表：<br />
<br />
一天50萬，感覺好像太少<br />
<br />
多個1<br />
<br />
罰 ...
<br />
反正光衝著徐董那句話~~~還是這家公司我就不裝
快交出經營權吧
作者:
roach0320 時間: 2011-4-8 08:18 PM
我以前的老闆
我也沒裝ETC
作者:
MiG29 時間: 2011-4-8 11:03 PM
小老師 發表：
收歸國營，國家還得給遠通一筆錢嗎？
不...徐董說..."捐"給國家經營...
根本就不該民營............
又是用濫系統...又死愛錢...
作者:
RC 時間: 2011-4-9 07:06 AM
明明就不用裝OBU就可以使用ETC
之前裝OBU的等於都給人賺去了
作者:
悍克 時間: 2011-4-9 07:31 AM
國有化
就會漲價
或 全區域收費
一定會搶錢
你等著看
作者:
hza 時間: 2011-4-9 08:02 AM
OBU好醜
有新款的可以選擇嗎
作者:
RC 時間: 2011-4-9 08:07 AM
hza 發表：
OBU好醜
有新款的可以選擇嗎
【記者謝蕙蓮/台北報導】
高速公路電子收費3月使用率達不到50%改善要求，遠通電收總經理李浩正今天無奈表示，去年11月推出的「全民體驗方案」，幾乎等同車上機OBU零元，但效果不如預期；遠通對達不到合約要求很傷腦筋，會分析市場後研擬因應方案。
遠通電收統計，去年11月推出的全民體驗方案，到4月6日為止，五個月來登記使用的用戶數，只有7萬3000人左右。全民體驗方案不必買OBU，只要登記車號、身分證等車主資料，並預儲一定金額就可以走ETC車道。
李浩正表示，全民體驗方案完全沒有門檻，就能走ETC，幾乎等同於零元OBU。對於市場反應不如預期，他表示還要進一步分析用戶情況、通勤特性，再分析檢討因應方案。他強調，遠通電收始終沒有要放棄ETC這個市場。
意思就是說"車牌辨識系統"即可完全取代OBU,買OBU只是贊助遠通電收,讓他們多賺一點....
根本是自打嘴巴
當初開辦的時候就直接用登記預繳的方式,以車牌辨識系統扣款,現在就不會遭到這麼多人抵制!
當然我想.....打通關要花不少,所以需要各位"贊助"啦^^
想一想一台賺兩百,一百萬台車那是多少....
作者:
hza 時間: 2011-4-9 08:16 AM
OBU要花錢買
不如拿去填海
作者:
janolee 時間: 2011-4-9 08:21 AM
每天上下班都走繳費車道
看來我的辛苦快要有回報了
老子就是不爽財團那財大氣粗的鳥樣 :15 :15 :15
作者:
chioa1981 時間: 2011-4-9 08:30 AM
過ETC每次省個一兩塊錢
不用裝機,我就用
作者:
風間真 時間: 2011-4-9 10:39 AM
我也要點讚~
作者:
小萍 時間: 2011-4-9 10:50 AM
去吃牛排還要自己帶刀叉喔 醜死人的機子 不爽~~
作者:
Corner 時間: 2011-4-9 10:59 AM
革命尚未成功;同志還須努力
咱們給財大氣粗的徐老闆吃憋吧!!
看來我這幾年的堅持(不用ETC)快要有成果了
作者:
Blueheart 時間: 2011-4-9 11:00 AM
遠通這個案子政商勾結太明顯，所以即使不用裝機我也不爽用
我覺得不如換當初評估第二名的另一家試試看....放棄紅外線，改用微波系統
最主要是...幾十年的營運權絕對是有龐大的利益，機子本來就應該免費安裝
作者:
Jasonyen 時間: 2011-4-9 11:30 AM
正所謂「OBU只是裝飾，卡片才是本體」，其實遠通當初打的算盤是要讓e卡通成為類似悠遊卡那樣的電子小額付款的平台(尤其後來法律鬆綁，修法前除非是金融機構，否則是不能發行這類的電子錢包，所以悠遊卡很長一段時間也只能搭公車、捷運，人家香港的八達通老早就可以小額消費了...)，所以會使用跟悠遊卡(或是...像早期gsm使用的"大卡")同大小的卡片，和可以簡單拆卸卡片(其實e通卡也只是用壓克力板夾在OBU上而已)的設計，就說明遠通看準的是廣大的小額消費市場(像我現在去便利商店，除非剛好皮夾有銅板，直接用悠遊卡最快了，連卡片都不用拿出來)，高速公路通行費代收業務只是跳板罷了，就像當初台灣高鐵看準的也是土地和房地產開發一樣...
不過正因為遷就卡片的大小，OBU就註定小不到哪裡去，就像早期使用"大卡"的小黑金剛，或是CD隨身聽一樣，再怎麼縮小，還是因為媒體的體積使得尺寸受到限制；更別說目前除了高公局，也只有台鐵買單，還只能用在北部區間(基隆～新竹)和沙崙支線而已；悠遊卡幾乎成了小額電子錢包的標準(不得不稱讚那位連公子的人脈和手腕 )，遠通的如意算盤也失去了先機，看起來大概也準備要擺爛了(從最近越來越低調看來)...
反正除非整套系統砍掉重練，否則我是不會讓這醜陋的大黑塊在我車上出現，更別說奪走我從收費站貼背起步的樂趣 。
作者:
shihchenchen 時間: 2011-4-9 11:42 AM
只要登記車號、身分證等車主資料，並預儲一定金額就可以走ETC車道
是其實是有違人民行動私隱之慮....香港就沒有通過....
用悠遊卡是可行的方案...但不知技術能否過關????
作者:
e燦 時間: 2011-4-9 01:57 PM
拜託~~不知道那個X頭設計的~~這種設計竟然會審合的過~~~
花那麼多錢~~設計出這種東西來~~~
機子那麼大又醜~~又要黏在檔風玻璃上~~~ 第一：外看、內看都不美觀 第二：擋住視線 第三：如果有貼隔熱紙的~~
如果要拆下架子~~那一張隔熱紙等於毀了。
難怪裝機率那麼低~~~
作者:
小賭 時間: 2011-4-9 02:02 PM
爛系統，趕快滾出台灣啦，爛透了！
作者:
卓一 時間: 2011-4-9 03:18 PM
我不喜歡我的前擋上有機器擋我的視線
...
作者:
黃耀東 時間: 2011-4-9 05:23 PM
體積過大!
如果能變小一點,
我會馬上申裝!