
標題: [哈拉] 援日捐款17億 紅十字會只先撥4億 [列印本頁]
作者:
YuJui 時間: 2011-4-6 10:02 AM 標題: 援日捐款17億 紅十字會只先撥4億
看見這則新聞,真的是悶了
自從日本地震後,每次路過7-11總是花雙倍的錢,
購買所需物品,一半自己使用,另一半等同金額捐款給紅十字會
原以為善款會應該訊速幫助他人,每想到有好多社福機構讓人好失望
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110406/78/2pbd4.html
作者:
YuJui 時間: 2011-4-6 10:07 AM
http://www.facebook.com/event.php?eid=215423901805479
此為臉書連署網頁
作者:
kuohsuan 時間: 2011-4-6 10:57 AM
紅十字會總會副秘書長林秀芬表示,日本紅十字會提出的緊急救援需求金約為五千萬美元,美國已捐款一千萬美元,我評估第一階段捐款一千五百萬美元應該足夠。...........
意思是如果用不到就不用捐了,那何必用日本震災之名去幕款
作者:
烏龍茶 時間: 2011-4-6 11:09 AM
剩下的款項要捐給FSC的車友做為改裝用嗎?

作者:
MiG29 時間: 2011-4-6 11:36 AM
哎...所以捐款都不想經過其他團體...沒想到紅十字也淪陷了!!!
我是直接請在日本留學的朋友...直接捐給日本當地...
台灣..........................留下來是想汙起來嗎???
作者:
JAMES-KAT 時間: 2011-4-6 11:42 AM
節稅,養利息,養行政肥貓。
作者:
Show1319 時間: 2011-4-6 12:11 PM
1.日本人已經很有錢了
2.想想日本人以前是如何欺負中國人
3.它們到現在還是不失"民族性的壓霸性格"一直佔領著釣魚台
4..............
5.........
6....
太多了 歷史都有記載
總之這一切都是天譴
中國人不要再遭踏自己的愛心了
作者:
黃耀東 時間: 2011-4-6 01:05 PM
捐款用到哪?
當初我是921受災戶,
家裡房子倒了四棟,
全家人無家可歸寄住醫院裡...到現在也沒感受到任何的捐款幫忙過!
可議!
作者:
RC 時間: 2011-4-6 06:44 PM
想一想
如果這筆錢直接匯去日本
每個存活下來的災民都會收到善款
那就馬上轉帳過去就好了
問題是?
如果這筆錢匯過去日本
只是存放在某個日本機構的帳戶裡
災民並不會收到善款
或者先放個幾年後再說
那我寧可他留在台灣
即使紅十字會台灣分會能賺點利息錢那又如何?
你們知道紅十字會在台灣一年救多少人嗎?
你去海邊 去溪邊 甚至每個游泳池
你都會看到紅十字的"義工"
就默默的守護著你家人親友的生命
那些人可是分毛未領的
你有聽過紅十字會對外募捐嗎?
紅十字會每年還招募不知道多少救生員
訓練多少人學會CPR
救護車上也有紅十字會的義務救生員
紅十字會在台灣做的很多很多
不是單純媒體幾個字可以抹煞的
作者:
ccbox 時間: 2011-4-11 04:21 PM
超爛~臉書的網友都罵翻了
以前這ㄍ山寨版種花冥國紅十字會 早就前科累累了
一下要抽傭15%當行政費 一下又傳聞會A錢 現在又老毛病又犯
還要觀察日方是否有需要援助...真是理由一堆 拿善款賺利息 也賺夠了吧
還要幹這種事 太缺德了 難怪御用大律師陳漲螡的家人 深受報應為害.
作者:
鐵灰阿柴 時間: 2011-4-11 08:28 PM
全國捐款機構我個人只認定3個
第一個...慈濟,每次有天災不管颱風水患或地震,第一個看到在現場參與救災的永遠是慈濟
他們都是第一個動起來的,之前88風災慈濟志工煮東西給災民吃,還被嫌說只會煮素食的,那是人吃的嗎?
看到很想叫那些災民去吃屎吧!人就是會被寵壞
第二個...世界展望會,他們做較多的是,全世界的救援,最出名的是飢餓30,有聽過吧!
第三個...就是紅十字會,台灣各角落都可以見到他們參與的活動,尤其以RC大說的最常見
各海邊溪邊吊掛的救生圈,就是紅十字會設立居多,再來就是救生員培訓,還有一個原因,我個人認為是牌子老信用好
如果對捐款機構有疑慮,可以去明察暗訪一下
我之前要在家扶中心每月固定捐款3仟認養小朋友
卻發現,家扶中心裡面一般職員月薪快4萬
職員薪水誰付???
不管誰付,我覺得從這麼高的薪水裡減一些起來
家扶中心就不用每個月為錢傷腦筋
作者:
Kate123 時間: 2011-4-12 09:58 AM
RC 發表:
想一想 如果這筆錢直接匯去日本 每個存活下來的災民都會收到善款
那就馬上轉帳過去就好了 問題是? 如果這筆錢匯過去日本
只是存放在某個日本機構的帳戶裡 災民並不會收到善款 或者先放個幾年後再說 ...
認同~ 我也這樣想過...
可是關於紅十字會, 我同事說他們的人出門一律坐頭等艙,
住最高級飯店, 吃最高級料理, 喝最頂級紅酒...(這是很多年前就已知道的事實)
而這些錢都是來自民眾的愛心捐款..
有學者認為, 他們的人願意投入慈善, 並且知道如何去做慈善, 如何去救助有需要的人..
所以給予他們優厚的"報酬"是應該的
但並不代表他們出門就可以用公款做最頂級的"享受"...
所以我同事說他後來再也不對紅十字會捐款了
而我在前幾天看到會長出面說明時的那個態度跟嘴臉....
(我覺得我同事說的話可信度很高...)