Board logo

標題: [事故法律車險] 希望這台小佛不是車友開的... [列印本頁]

作者: wnlong    時間: 2011-3-16 07:34 PM     標題: 希望這台小佛不是車友開的...

[youtube]vmz7Sun1mvw&feature=player_embedded[/youtube]
這是從其他網站網友po要找兇手的.希望這台小佛不是車友  
這種開車方式  ..重點那位被害者不知道開什麼車.碰一下就失控了
作者: QsTyLe小乖    時間: 2011-3-16 07:36 PM

是不是有反光貼紙阿...
作者: 傑德斯    時間: 2011-3-16 07:37 PM


這下講什麼都不是了

有白色家貼

這邊是不是國道1號中壢交流道北上附近???
作者: 弓長小張    時間: 2011-3-16 07:39 PM

跟開什麼車沒關系~後輪打滑又踩煞車的關系
不過開車變換車道真的要注意後方來車
作者: zx730110    時間: 2011-3-16 07:39 PM

是不是也有撞到黑佛阿@@
作者: 小老師    時間: 2011-3-16 07:41 PM

你的希望落空了....
作者: 廷仔    時間: 2011-3-16 07:42 PM

真得要小心開車
作者: 閒雲野鶴    時間: 2011-3-16 07:44 PM

wnlong 發表:
vmz7Sun1mvw&feature=player_embedded
...

就算是族友  這樣的開車法(連續變換車道)  也不應該


作者: Focus銘    時間: 2011-3-16 07:45 PM

感覺好像有貼貼紙耶..應該是嚇到急煞失控吧
作者: QsTyLe小乖    時間: 2011-3-16 07:46 PM

請他出來面對!!

讓大家好好罵他:15 :15 :15
作者: 大胖熊    時間: 2011-3-16 07:47 PM


作者: wnlong    時間: 2011-3-16 07:48 PM

出來道歉一下吧..:18如果被po在01
一定又蓋樓了..愛群之麻..
作者: ba17play    時間: 2011-3-16 07:50 PM

有ESP就不會這樣了


搞不好...
那台FOCUS都不知道後面有發生事故
作者: 黃耀東    時間: 2011-3-16 07:50 PM


作者: Qaz    時間: 2011-3-16 07:51 PM

真是要不得的開車行為
這種開法往往都是死別人
然後自己拍拍屁股繞跑
這不管是不是車友都應該公幹吧:15
作者: TERIOS-小杰    時間: 2011-3-16 07:51 PM

反光貼紙....話說 那駕駛人是開神車?
還好我的小佛有ESP~
作者: bluecola    時間: 2011-3-16 07:52 PM

開車還是要多注意
沒是閒閒不要亂變換車道

像這種狀況

如果行車紀錄器這台車有撞到黑佛的話

責任要如何歸屬呢?
作者: jojo55555    時間: 2011-3-16 07:52 PM

任意變換車道
還一次跨2個車道
還沒有打方向燈~~~~~
真是不道德的駕駛
作者: 閒雲野鶴    時間: 2011-3-16 07:53 PM

Focus銘 發表:
感覺好像有貼貼紙耶..應該是嚇到急煞失控吧

沒錯  因為左後方有反光  那個亮度跟原廠不一樣

但是我想他現在應該嚇到拔下來了


作者: 傑德斯    時間: 2011-3-16 07:54 PM

先不討論誰對誰錯




我看了好多次...........
一直覺得這台車潰縮真好
作者: 小P    時間: 2011-3-16 07:54 PM

剛剛回過一次
現在再回一次

由此可知
要慎選行車紀錄器
作者: dragon0266    時間: 2011-3-16 07:54 PM

一台連換兩個車道 <- 小佛
一台從外線到超車 <- 失控車
這樣責任算誰,雙方都要檢討
只是好奇撞車的車種是哪一台
作者: 閒雲野鶴    時間: 2011-3-16 07:56 PM

傑德斯 發表:
先不討論誰對誰錯




我看了好多 ...

而且我用查克拉探究的結果

似乎也沒有剎車優先系統


作者: 傑德斯    時間: 2011-3-16 07:57 PM

http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=249860
作者: 傑德斯    時間: 2011-3-16 07:58 PM

閒雲野鶴 發表:


而且我用查克拉探究的結果

似乎也沒 ...

剛剛娜美也跟我說應該是日系車
作者: K10222015    時間: 2011-3-16 08:00 PM

如果不看前面連續變換車道 黑佛在前面(先變換) 失控車在後面(後變換)

造責比率失控車比較大

不知道有沒有說錯

只是感覺沒頂到~
作者: 我住記妳願    時間: 2011-3-16 08:23 PM

看的出來苦主也不想讓對方
互不相讓總有人會付出代價
玩不起也要放的下
作者: komuro0511    時間: 2011-3-16 08:27 PM

開過小佛的,都知道小佛右側後照鏡死角很大,兩個人都有錯,只能說遇到不會閃的車主(新手吧)
作者: 傑德斯    時間: 2011-3-16 08:32 PM

komuro0511 發表:
開過小佛的,都知道小佛右側後照鏡死角很大 ...

小弟我開過的車,右側後照鏡都有死角

有掛攝影機的除外
作者: Mr.coco    時間: 2011-3-16 08:34 PM


作者: 硬邦邦    時間: 2011-3-16 08:54 PM

我猜那台小黑佛可能完全不知道有人從他右後方切進同一個車道吧...  
希望這位車主的愛車還有救~~  
作者: a0916123687    時間: 2011-3-16 09:01 PM

不知道黑佛是不是就這樣子走掉了 還是有留下來看一下狀況...看起來似乎在林口交流道那邊耶
作者: ~天才~    時間: 2011-3-16 09:06 PM

從影片看來  .我倒覺得失控車的過失較大 .
前車換車道是可預料的.明知有危險後車還要換車道.來跟他硬碰硬.
殊不知道.自己身在前車的死角處.換車道也不是因為前方有車要超車. = =

看了兩次.應該是沒撞到.是失控............真神
作者: erictai7138    時間: 2011-3-16 09:18 PM

原廠小佛右後方的確有死角..但扣個加大後照鏡就解決了不是嗎?...

自己開的也是和肇事小佛同顏色(但不是我喔!!!我的是09紅牛貼+人在中部)..

每次在打到右方車道除了看右邊鏡子確定沒車外..一定還要加看後照鏡確定右後也沒車

這樣轉才沒問題~只有這樣才能克服小佛的這個缺點..

感覺悲情的車主也是有不想讓的感覺...不然前方小佛有打方向燈..

讓一下~頂多在車裡罵一下也就算了...

臨場又慌了手腳..

才會後輪打滑...

方向燈也看不出來有沒有打...

不過肇事的小佛的確也是違反道交條例囉...很不應該!!!

民事損害賠償的話也是與有過失...只是比例不知道幾比幾..

高速公路一定都有攝錄影...向該管國道警察調閱應該會有吧...
作者: 小欣    時間: 2011-3-16 10:01 PM

這樣就打滑,會不會太可怕了吧
作者: enfrog    時間: 2011-3-16 10:08 PM

小欣 發表:
這樣就打滑,會不會太可怕了吧

影片感覺已經有抓回來了, 結果又修正過頭才導致撞車.....這時候底盤好不好才是見真章啊..
作者: Jman    時間: 2011-3-16 10:11 PM

我個人覺得是那台FOCUS連續變換車道又沒保持距離的錯比較大!
因為正常變換車道是一個一個慢慢切換的!
影片上的是從最內車道直接變到外側才引起的失控!

希望族友要以客觀的方式來討論不要因為是開FOCUS的就把錯誤都往其它車種身上推!
作者: 星辰    時間: 2011-3-16 10:37 PM

沒撞到的話.頂多吃張罰單而已

撞到才需要賠.沒撞到就很難揮了
作者: 彰化凱文    時間: 2011-3-16 11:13 PM

看起來真的是 小佛的錯


鑾續變換車道  加上 被死角擋住(撞車輛剛好進路死角 這個死角 連最大10年後照鏡不見得還看的到)

導致那台車失控 撞上
作者: 阿呢兒    時間: 2011-3-16 11:24 PM

我妹妹在台南騎機車

前面的小貨車打方向燈馬上右轉

我妹嚇到急煞摔車...

還好有熱心的人追上去...

小貨車司機說我又沒撞到他...

但是...打方向燈後還要確定後方有無來車....所以他也是賠我妹妹錢
作者: sayon    時間: 2011-3-16 11:25 PM

注意看35~37秒處的後視鏡~小佛有打方向燈~這種情況下~就算小佛已經發現對方了~他也不能讓~畢竟左邊也有車~
像這種雙方都有錯~前車沒注意死角~超車太慢~

後車沒注意~前車方向燈號誌
作者: 閒雲野鶴    時間: 2011-3-16 11:26 PM

彰化凱文 發表:
看起來真的是 小佛的錯  

本來就是

高速公路不是都教導  內側才是超車道

而且還從右側連換兩個車道

你可以說他前面的車子太慢

可是他超越兩台車的當下  有與前車的保持安全距離嗎?

而且仔細觀看影片  失控車輛  是在無前車的情況下向左變換

再以路權的觀點來看  失控車輛是  幾乎完全進入車道以後  才遭到左方  Focus  影響

兩者有著明顯的先後順序


作者: 星辰    時間: 2011-3-16 11:31 PM

阿呢兒 發表:
我妹妹在台南騎機車

前面的小貨車打方向 ...

這算是道義上賠償

如果真的對方不肯賠.只有上法院.結果也不一定會全賠.比例比較少
作者: 年度MVP偶像    時間: 2011-3-16 11:34 PM

我覺得黑佛錯的比較多
作者: 傑德斯    時間: 2011-3-16 11:47 PM

年度MVP偶像 發表:
我覺得黑佛錯的比較多

+1........
作者: gavin11262526    時間: 2011-3-16 11:56 PM

36秒~38秒中間是不是有叭叭兩聲??
感覺上好像是原廠喇叭
作者: Arson    時間: 2011-3-17 12:04 AM


作者: kenbz    時間: 2011-3-17 12:13 AM

年度MVP偶像 發表:
我覺得黑佛錯的比較多

怎麼都沒人說是黑佛前面那台的過錯居多,假如要遷就這麼多的話

我覺得黑佛會想連續變換車道是因為前面烏龜車太多,假如失控車主跟黑佛都是沒超速狀態下

只有那台計程車沒過失而已,罪魁禍首就是黑佛前面那台車

最內車道是超車車道,要是我會大燈閃死他

不讓的話喇叭狂按,給我急煞的話,頂他去撞牆~~~~<=抱歉有點失控了,純粹賭濫烏龜車而已
作者: 小賭    時間: 2011-3-17 12:19 AM

奇怪,前面又沒車,幹麻換車道,阿是在轉換心情嗎?

不過那台黑佛連換兩車道,太危險了吧!
作者: 小景    時間: 2011-3-17 12:30 AM

前面有車阿  烏龜車

怎樣說都是小佛不對

看到這篇 感覺行車紀錄器真差

要買就要買好點的  照到車牌  才是王道

沒照到車牌  自己只能 "勾牛屎"
作者: 傑德斯    時間: 2011-3-17 12:33 AM

小景 發表:
前面有車阿  烏龜車

怎樣說都是小佛不對 ...

警察有辦法將影片解析出來
放心......
作者: 士林小班    時間: 2011-3-17 12:53 AM

這樣開車他是瘋了嗎 ??? 那台車主真是無辜啊 ...
作者: namascar    時間: 2011-3-17 01:19 AM

變換車道真ㄉ要小心ㄅ...
作者: Atlantis    時間: 2011-3-17 03:09 AM

二台車變換車道都沒打方向燈~
仔細聽了很多遍~
完全沒聽到失控車有打方向燈的聲音(有錄到電台聲沒道理沒收到方向燈蜂鳴器的聲音)~
出事自己也有責任~
作者: 林盛強    時間: 2011-3-17 03:31 AM

那台小佛有打方向燈啦 快閃超車燈 方向燈亮了3下 不過一次變換兩個車道 實在有點危險
Atlantis 發表:
二台車變換車道都沒打方向燈~
仔細聽了很 ...


作者: birtsong    時間: 2011-3-17 03:34 AM

Atlantis 發表:
二台車變換車道都沒打方向燈~
仔細聽了很 ...

+1
車主自己也想開快而超車
黑佛也是~說穿了只是黑佛在內車道有烏龜車.要一直超
而影片中的車主在外車道.都想開快也要超
只是前面的車況不一樣
最重要的是2台車都沒注意到對方

小佛在那個位置是有死角.本人有1.2次
明明看了後照鏡沒車要超車就突然殺出一台車(已經有打方向燈了)
還被叭叭.之後呢我都會多注意一點

一次超2個車道.我想大有人在.畢竟台灣的烏龜車一堆
只是要超2個車道應該要更注意才不會造成別人的困擾
作者: 少爺    時間: 2011-3-17 03:51 AM

兩隻都嘛有錯.................而且應變方式也完全是錯的..............造成之後的失控........
作者: koman    時間: 2011-3-17 08:54 AM

雖然大家都肚爛烏龜
但遇到烏龜還是得保持安全距離(黑佛沒做到1.)
還是得安全的超車(沒做到2.)
至於失控車主的防衛駕駛觀念~有待加強
看那反射式HID大燈切線
相信台灣只有兩台車是這樣
作者: Blueheart    時間: 2011-3-17 11:01 AM

Jman 發表:
我個人覺得是那台FOCUS連續變換車道又沒保持距離的錯比較大!
因為正常變換車道是一個一個慢慢切換的!
影片上的是從最內車道直接變到外側才引起的失控!

+1
連續快速變換兩個車道,很容易無法看到右後方最外側車道的車子.....
作者: kewnox    時間: 2011-3-17 02:07 PM

小賭 發表:
奇怪,前面又沒車,幹麻換車道,阿是在轉換 ...

我要講的都被妳說完了.....
作者: mmppeegg    時間: 2011-3-18 11:41 AM

如果以我的開車習慣,我會知道那台小佛要過來,所以我一定會先放開油門。

但是...精神不好的時候例外!

這就是為什麼要ESP,為什麼要安全氣囊,為什麼要強調車體剛性!

很多車主不在意這個,造就了很多日系國產車能偷就偷的取巧心態!


回到正題,黑色小佛的開車手法很"年輕人",應該抓起來好好上安全駕駛課程!
作者: 傑德斯    時間: 2011-3-19 12:51 AM

koman 發表:
看那反射式HID大燈切線
相信台灣只有兩台車是這樣

我想知道是哪兩台車
作者: 慢狼中    時間: 2011-3-20 01:16 PM

傑德斯 發表:

我想知道是哪兩台車

所以..開車要保持距離..別看人家的車漂亮.就一直跟著人家跑..慢車道.是慢車走的..那快車道被烏龜檔到.屎頂到來不及ㄌ.就一定會換車道.不過小佛換太快ㄌ.兩個都有錯..一人一支大過ㄚ你在慢車道怎麼.???跟的到他
作者: 阿炭    時間: 2011-3-21 07:33 PM

我覺得雙方都有錯..小佛沒事換兩個車道幹麻...而且後方那台前面沒車幹麻換車道?
責任釐清我比較沒興趣,我只是比較好奇,那台小佛知道自己的車給人家碰到了嗎?完全沒啥減速的樣子
作者: achi168700    時間: 2011-3-21 10:28 PM

這種開法 真的是很危險 希望黑色小佛 因該出來給被害者個公道!!
作者: koman    時間: 2011-3-22 08:33 AM

傑德斯 發表:

我想知道是哪兩台車

喜八跟altis的大燈
就是反射式hid大燈
就我所知國產就這兩台
其他的原廠hid幾乎都有配備魚眼
作者: Denser    時間: 2011-3-22 01:43 PM

聽說是神車

我聽說的而已~如有雷同純屬巧合
作者: 520131410    時間: 2011-3-24 06:49 PM

一看就不是我~~因為我車牌燈是藍色的