標題: [趣味] 關中： 領18趴的都是窮苦人民 [列印本頁]
作者:
小咖 時間: 2011-1-14 08:27 AM 標題: 關中： 領18趴的都是窮苦人民
[iframe]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110114/78/2ksoh.html[/iframe]
最好你告訴我~~連爺爺他XX的是全台灣最窮苦的人民:18 :18 :18 :18 :18
作者:
pete250 時間: 2011-1-14 08:31 AM
古有明言 沒飯吃 吃肉就好了阿!
作者:
n0926537912 時間: 2011-1-14 08:34 AM
他不懂基層百姓的辛苦....
作者:
chingchun73 時間: 2011-1-14 09:10 AM
真會凹....
作者:
maxcar 時間: 2011-1-14 09:29 AM
領18趴的都是窮苦人民
領1.8叭的都是賤人 ~
沒領到趴的就不是人
狗官
快下地獄
被派的狗出來說.........................被後不佔出來的.....................會報應
作者:
c.ch 時間: 2011-1-14 09:32 AM
這位大"關"還真是窮苦阿,
一個月領多少錢,
他知道有人因為窮在家燒炭自殺留下兩個小孩嗎(上禮拜的新聞),
他知道外面有多少人借錢過活,
還需要繳稅來養這些態度惡劣高傲的公務員嗎,
真他媽敢講真是不要臉到家了..
作者:
RC 時間: 2011-1-14 09:33 AM
很簡單啊
給他加進去"資產超過百萬的不適用18%"這條就好了
這樣蔡英文跟蔡煌瑯的老師就不會覺得領的很丟臉了
同時也可以照顧到弱勢的老榮民
作者:
c.ch 時間: 2011-1-14 09:37 AM
RC 發表：
很簡單啊
給他加進去"資產超過百萬的 ...
這個建議好,
但是鐵定被幹死,
所以不會有人敢提的..
作者:
壞壞熊 時間: 2011-1-14 09:38 AM
我也不是一般人
我有信用卡的18%
有的還是20%
作者:
delykimo 時間: 2011-1-14 09:40 AM
老榮民應該用國民黨的黨產去照顧, 因為他是國民黨的歷史包袱
畢竟之前黨產通國產也A夠了, 光利息就可以照顧目前僅存的老榮民了吧
PS.真希望當初國民黨沒來台灣, 或許我們現在跟關島一樣可以光榮的舉著美國國旗
而不是連在自己國家辦比賽時拿個國旗加油都會被制止~真悲哀阿!!
作者:
RC 時間: 2011-1-14 09:43 AM
這其實是李登輝為了照顧當年收入偏低的軍公教
為了留下人才繼續為政府服務的德政
阿扁在2005年曾經打算一次搞定這個18%爭議
最後三年卻一點動作也沒有
因為他知道這是個會得罪人的燙手山芋
別去管他最好以後還可以繼續凌遲國民黨
作者:
RC 時間: 2011-1-14 09:44 AM
delykimo 發表：
真希望當初國民黨沒來台灣, 或許我們現在跟關島一樣可以光榮的舉著美國國旗...
這樣幻想似乎太美好了
如果當年國民黨往海南島跑
現在台灣是高掛"五星旗"
老榮民們即使沒功勞也有苦勞
很多建設當年都是老榮民一滴血一滴淚建設的噢
作者:
壞壞熊 時間: 2011-1-14 09:49 AM
RC 發表：
這樣幻想似乎太美好了
如果當年國民黨 ...
下川島比較好
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-1-14 09:59 AM
這該不會跟加藤鷹有關係吧
作者:
壞壞熊 時間: 2011-1-14 10:02 AM
您真內行
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-1-14 10:09 AM
壞壞熊 發表：
您真內行
正所謂
一指定江山
環肥燕瘦享
不求功名利
只願把愛傳
作者:
sunglan.ts 時間: 2011-1-14 10:10 AM
這位關老爺真是"一句獎都不會話"
大部分早期退休靠18%的軍公教
退休金真的是不多(不論是月退或18%利息)
基層更是僅夠生活而已
但不是領18%的都是窮苦人民
那連爺爺跟蔡主席怎麼辦
改成"除了少數高官外 大部分領18%的只是普通老人家"
有這麼難嗎?
最好在加一句"84年後任職的沒份"
作者:
delykimo 時間: 2011-1-14 10:13 AM
RC 發表：
這樣幻想似乎太美好了
如果當年國民黨 ...
當初日本降書是給美國, 為什麼台灣會隸屬於中國呢?
而且抗日戰爭後, 也有好一段的國共戰爭, 那時候中共根本也還沒起來, 怎麼可能會把台灣給中共
另外說到建設, 其實日本人原本就把台灣建設弄得很好
現在的鐵路, 省道, 甚至我當兵的油庫都是日本人所建造留下來的
我阿媽還跟我說當初國民政府來台, 許多國民兵都來她家提水(日本已經幫台灣建設下水道以及自來水系統)
結果有個國民兵有樣學樣去買了水龍頭, 直接插到牆壁上結果卻沒水出來, 還跑來問我阿媽為什麼沒有水?
很明顯當初台灣的建設高於大陸很多
就算是接下來再建設, 少了以前的國民兵(榮民), 難道台灣本身的人口不夠拉去蓋歷史課本所謂的十大建設嗎?
國民黨當初來台, 為了有機會反攻大陸, 硬拉了許多青年來台變國民兵(也是我阿媽親口跟我說的)
當反攻大陸的美夢破碎了, 當然要給這些人在台安居樂業
但這本來就是國民黨的包袱, 個人是覺得不應該由全民來負擔, 您說是唄
作者:
李阿昆 時間: 2011-1-14 10:19 AM
delykimo 發表：
當初日本降書是給美國, 為什麼台灣會 ...
只能說命運好好玩 為什麼我住台灣不是住美國
作者:
ccbox 時間: 2011-1-14 10:22 AM
<i>RC</i> 發表：<br />
<br />
<br />
阿扁在2005年曾經打算一次搞定這個18%爭議
最後三年卻一點動作也沒有.
<br />
因為國民黨在立法院占多數 記得當年的法案審議 強力杯葛議事
國民黨還在十二月十日世界人權日號召軍公教人員 在凱道大喊"三反三要"訴求
來反對政府改革18%的決心
作者:
傑德斯 時間: 2011-1-14 10:23 AM
講以前
以前一塊錢可以買三顆饅頭
一碗陽春麵頂多五塊錢.....
拿以前跟現在比，忘記通膨多少了呀???
喵的，突然想起我女朋友他爸是公務員，我到她家吃飯到底要不要說贊成恢復18%呀
作者:
RC 時間: 2011-1-14 10:28 AM
ccbox 發表：
因為國民黨在立法院占多數 記得當年的法案審議 強力杯葛議事
國民黨還在十二月十日世界人權日號召軍公教人員 在凱道大喊"三反三要"訴求
來反對政府改革18%的決心
原來是如此喔
作者:
小P 時間: 2011-1-14 10:31 AM
的確..他說的是事實
跟帝寶的比
我家是窮苦人家
作者:
RC 時間: 2011-1-14 10:32 AM
delykimo 發表：
當初日本降書是給美國, 為什麼台灣會 ...
那我的幻想比你更大
如果我今天是金城武
我管你幾趴幾趴
我光靠臉蛋和身材就可以財源不絕了
我高興當台灣人就當台灣人
我想當日本人也沒人會反對
作者:
丫源 時間: 2011-1-14 10:37 AM
我決定了..............用自己的那張票.......表明自己對此事的不爽..................:15
作者:
ROYCHEN 時間: 2011-1-14 10:39 AM
講真的啦，我們現在可以在這裡罵人，這麼自由，若沒有國民檔退守過來，檔住老共打過來，會有民進檔出現嗎?
民進檔對台灣民主開放有其絕對貢獻。這我也大力讚揚。但國民兩檔該理性問政，整件事來龍去脈，歷史時空背景來理性討論，改進符合現在的時勢。
台灣要進步，是靠我們這些人民，有理性，明理，獨立思考，不能全信那些國民兩檔說的話。尤其是現在政檔操作的傳媒。
各位深思啊!
投給阿扁，他又不大聲喊獨立，為什麼???
獨立巳是事實了!!!!! 國際不認同，所以沒名份。台灣一直以來就是中美間的談判的籌碼。
而台灣這島，因為長期被不同國殖民，荷蘭/西班牙/漢人/日本。
只有台灣原住民是住這裡最久的人。
但因這樣這裡融合形成了一種特別的文化。包容性很大的文化。加上中國大陸文革，他們失去的軟性文化，只有我們有保留下來。
這些都是我們台灣的養份。
卻因政治立場/政客操作。將我們的文化丟棄，不是很可惜。
我不論政治立場，只要是對台灣好的，就支持，若只是要選票，沒是非，沒文化，沒教養的政治人物，我一樣唾棄。
作者:
Smith 時間: 2011-1-14 10:41 AM
領18趴的是窮苦人家
沒領18趴的是一級貧民
作者:
李阿昆 時間: 2011-1-14 10:46 AM
其實關中說的我認為也沒錯ㄝ
以前小時後 股市上萬點 光玩股票就比公務員領的還多 經濟起飛 誰要當公務員 18%給公務員的一些優惠
人人在股票市場 呆著看螢幕 錢就有機會滾滾來
現在風水輪流轉 ㄏㄏ 很好玩的現象 人人在搶公務員缺
作者:
junndd21 時間: 2011-1-14 03:33 PM
他們這些糙拔辣....
作者:
kuohsuan 時間: 2011-1-15 10:01 AM
delykimo 發表：
老榮民應該用國民黨的黨產去照顧, 因為他是 ...
老一輩有個說法是台灣應該是米國人~~~~~但這個真的有得橋了
作者:
小老師 時間: 2011-1-15 10:16 AM
我也覺得目前 可以存18%的，不該再是84年以前的一律都適用
要查身家，要查財產，要查股票，
資產超過一定額的，都不需要再領18%
時代不一樣了，不是過去
不能老拿過去怎樣窮來說明現在領18%就是應該的
應該設「排富」，把18%真正用到該照顧的人身上才是
富人隨便買個東西，18%衍生的利息都不夠花，有跟沒有一樣他們也不會痛
而當初窮現在生活也沒好多少的，18%利息就很好用了~~~~~~
作者:
KEN0207 時間: 2011-1-15 10:34 AM
公司虧錢~員工就要共體時間~減薪~那公務人員的大老闆是國家~請問一下現在國家虧錢~他們是不是也要共體時間一下~意思意思減一下薪~而且國家的大老闆是我們這些納稅人ㄝ~要加OK~來公投~過半數再來加~國家有沒有想說那些沒飯吃的小孩~