標題: [哈拉] 考試院長關中高傲嗆說公務員你考得起嗎？ [列印本頁]
作者:
魔人車車 時間: 2011-1-6 05:40 PM 標題: 考試院長關中高傲嗆說公務員你考得起嗎？
[youtube]IQ6MIWSI-VQ[/youtube]
我不知道要說什麼
不想污辱了幹！！！
那其他「一般人」呢？
就他們死活是他們自己的事嗎？！
你以為你領的錢就是你的財產嗎？！
若說要保障公務人員
那你知道東部與屏東有不少的鄉鎮市公務人員的薪水是發不出來的嗎？
你知道「其他人」有多少人為了明天在擔憂嗎？？
你真的連一個大學生都不如！！！！
作者:
lostart929 時間: 2011-1-6 05:50 PM
:15 :15 :15 :15 :15
作者:
阿甫 時間: 2011-1-6 05:53 PM
人民就是覺得公務人員跟一般民眾的薪資差異過大了
還敢嗆說公務人員不是隨便人考的
真是高官的傲慢
反過頭我還想問他,那一般人民的生活困苦你知道嗎?
那施政不良,公務人員要付全責嗎?
作者:
c.ch 時間: 2011-1-6 06:05 PM
腦殘,
公務員很難考嗎??
自以為是的混x..
作者:
mimimaumau 時間: 2011-1-6 06:19 PM
我覺得公務員要放福利可以，
但是要讓國人看到公務員的品質。
台灣的公務員很厲害嗎???
先建立公務員淘汰制度吧！
一堆人坐領乾薪當米蟲，
退休後有終身俸，還想拿18趴......
顧炎武云：
～士大夫之無恥，是為國恥～
作者:
SPEED-YANG 時間: 2011-1-6 06:33 PM
我只能說~~~他想要退休去領 18% 了~~
當老師的退休後沒做事每個月 有 5~8萬~~
那位考試院的大官~幹這樣久~我想他退休後沒做事 領個10萬~~應該不難唷~~~
作者:
小霖-Lin 時間: 2011-1-6 06:57 PM
考上很屌嗎?!
那當上總統不就可以當神了?!
:15
作者:
marco7sti 時間: 2011-1-6 07:12 PM
仔細的看他的回應~發言的確有偏袒公務人員的地方
可是....好像也沒有說你考得起嗎之類這麼嗆的言詞捏!!
媒體的解讀還真的蠻重要的
作者:
roach0320 時間: 2011-1-6 07:13 PM
馬的為了證明公務人員好不好考
小弟馬上把工作辭了
來挑戰看看
作者:
小灰狼 時間: 2011-1-6 07:18 PM
何不食肉靡......
作者:
William 時間: 2011-1-6 07:23 PM
這些官都忘記薪水是誰給的了！:18
作者:
小包 時間: 2011-1-6 07:49 PM
影片中沒聽到有"你考的起嗎?"這句話.應該是媒體誇大..不過講那些話也真不得體.
作者:
除非給我五千萬 時間: 2011-1-6 08:01 PM
希特勒第二
嚴重的歧視
公務員難考
所以福利要好
那有錢人更難當
幹麻要多繳稅
高級的中國人
腦袋就是這樣
作者:
魔人車車 時間: 2011-1-6 08:25 PM
現在的窮鄉根本連公務人員的薪水都發不出
有些甚至水電費都有困難
說要保障
先發薪水巴
作者:
小老師 時間: 2011-1-6 08:46 PM
唉~~~
從上看下來，車友的回應有好多個錯字呀
就事論事來說
現在各行各業，只要有不錯薪水的職缺
哪一樣是好考的？銀行員、空姐、機師、
前陣子連清潔隊員招考，抱沙包跑50一百的也很辛苦呀
現在因師培法造就了十萬有教師職照沒學校給你任教的教職缺
的流浪教師也是一大堆，教師證照變成一般人修個學程唸一唸就可以實習考一考
只是個職業上傍身跟其他的一般證照沒什麼分別
不也是常看到聽到職缺一二個，來報考的幾千個
每個人都十八般武藝樣樣通，可是老闆都不挑他..........
關中大概也是長期被新聞媒體老是在報導
坦白了說公職缺考上不容易
高普考幾十萬人考幾百個職缺，%數老都是在3%5%以內
幾十年下來都一樣，我也覺得高普考並不容易
篩選下來能考上的，
說是一時之選也不為過
(過個年就會罷爛了~那是另話)
畢竟僧多粥少
作者:
士林.新店小班 時間: 2011-1-6 09:05 PM
說話表達的方式不對 . 
等著挨轟 ! 
快出來道歉吧 !!
作者:
士林.新店小班 時間: 2011-1-6 09:06 PM
說話表達的方式不對 . 
等著挨轟 ! 
快出來道歉吧 !! 
作者:
阿仁仔 時間: 2011-1-6 09:29 PM
沒這些小老百姓繳稅~ 你們這些公務員喝西北風喔~!
作者:
kuohsuan 時間: 2011-1-6 10:46 PM
阿甫 發表：
人民就是覺得公務人員跟一般民眾的薪資差異 ...
說的好~~~~
那施政不良,公務人員要付全責嗎?
沒人說不能加薪是希望將心比心，而且風災外加金融風暴臺灣應該沒有什麼錢了，什麼都漲薪水不漲，一個無能政府外加低能官員還要求加薪~~~~~~~最重要的是公務員為民服務的品質有出來嗎，還不是跟當兵一樣能凹就凹能躲就躲.........當然也是有用功的公務員
作者:
動力機械 時間: 2011-1-7 04:07 AM
公職很難考嗎~~~~
高考補考地方特考其他特可很難考嗎~~~~
小弟第一次考殘障特考還有其他高考等等~~~~
作者:
動力機械 時間: 2011-1-7 04:13 AM
roach0320 發表：
馬的為了證明公務人員好不好考
小弟馬上 ...
別衝動~~~~
你可以依邊工作一邊看書ㄚ
可以像我一樣白天工作 晚上看書阿 ~~~~
我是白天有時沒工作就看書晚上也看書~~~~
只要你考上 換他臉變綠~~~~~
作者:
soulhead 時間: 2011-1-7 08:12 AM
應該是小時候沒父母教
不然就是父母頭腦有問題
才會教出講話這麼臭的人
作者:
jimmy38 時間: 2011-1-7 08:27 AM
小老師 發表：
唉~~~
從上看下來，車友的回應有好多個錯字呀
就事論事來說
現在各行各業，只要有不錯薪水的職缺
哪一樣是好考的？銀行員、空姐、機師、
前陣子連清潔隊員招考，抱沙包跑50一百的也很辛苦呀
現在因師培法造就了十萬有教師職照沒學校給你任教的教職缺
的流浪教師也是一大堆，教師證照變成一般人修個學程唸一唸就可以實習考一考
只是個職業上傍身跟其他的一般證照沒什麼分別
不也是常看到聽到職缺一二個，來報考的幾千個
每個人都十八般武藝樣樣通，可是老闆都不挑他..........
關中大概也是長期被新聞媒體老是在報導
坦白了說公職缺考上不容易
高普考幾十萬人考幾百個職缺，%數老都是在3%5%以內
幾十年下來都一樣，我也覺得高普考並不容易
篩選下來能考上的，
說是一時之選也不為過
(過個年就會罷爛了~那是另話)
畢竟僧多粥少
以上大大列舉的兩種職業如要被錄用..照我這邊鄉下的作法
必須要有人脈..還要有金錢..即可正取
而一時之選的說法...
因為小弟工作需要..必須時常接觸一些所謂的公務人員..
一時之選..........選來比看誰比較爛的嗎
作者:
maxcar 時間: 2011-1-7 09:52 AM
如果要抓貪污
那很多公務員............都要進牢了
官官相護才沒事
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-1-7 10:09 AM
得了便宜還不懂得賣乖
這種人一多 整個系統就爛掉了
然而整個體系又要納稅人買單 好一個公平正義啊
再說 薪水、退休金 比上不足比下有餘
也不看看 整個社會 比公務人員薪水低的有幾萬人 這些人還要繳稅養你們
投身公職很了不起是嗎 來點做為嘛 簡單啊 勤政廉明、提升效率、繳稅啊
作者:
魔人車車 時間: 2011-1-7 11:10 AM
<i>soulhead</i> 發表：<br />
應該是小時候沒父母教<br />
<br />
不然就是父母頭腦 ...
<br />
聽說關姓家族是滿人貴族大姓「瓜爾佳氏」後代捏
好像是滿州正白旗
他爸也是學歷豐富
所以更加驗證其貴族高傲不可攀的心態
作者:
b0e0d 時間: 2011-1-7 11:21 AM
XD
我們沒繳稅 !! 你有錢領嗎?
作者:
jungdau 時間: 2011-1-7 11:28 AM
考得起是什麼意思?
應該是考不到吧??
難道報名考公務員收費很高嗎?
報名費一千多塊不是嗎~~
作者:
sunglan.ts 時間: 2011-1-7 11:59 AM
這篇應該跟18%那篇一樣
很快就會被移除了
但身為公教一員
面對這樣的謾罵
實在無奈
這些福利 又不是我凹來的
在我當之前就有
就是福利好 所以我放棄台大不念 去念師大
當時教甄錄取率還有十幾趴 不算太難
也讓我順利考上
之後從事教育兢兢業業 盡己用心
而且也沒有18%優存
但總是要被批個體無完膚
樓上個個強調是付薪水的老闆 是軍公教頭家的人
你知道雇主聘任勞工給的不只是薪水 還有很多的責任
而這些責任 卻變成你們口中的福利
被批的一文不值 那你覺得發你薪水的老闆可不可以也不要負擔?
就是因為保障夠 所以心引了不少素質優秀的人進入學校
現在學校內的老師 素質和我求學時比起來 真的已經提升很多了
聘一個代課老師薪水3萬4仟元 雇主負擔的勞健保及勞工退休金要6仟多元
真的不算少
過高的退休替代率要檢討沒錯
但請你們這些自稱老闆的弄清楚
我是勞工 政府是雇主 納稅是給政府 不是給我
福利制度是政府及立委諸公們訂的
可不可以別把基層軍公教牽扯進去
另外政府對軍公教及勞工農民本就不應相同
勞工農民很辛苦也很重要 但政府不是他們的雇主
在勞雇關係上並無責任 要負擔的應是每個公民均享的社會福利照護
但政府是軍公教的雇主 要承擔應付雇主之責再加上照顧公民應享之福利照護
看起來就不公平了
你的福利不好嗎 看看歐洲勞工如何向資方爭取福利吧
台灣的話 台塑工會也是好榜樣(勞工抗爭加碼年終福利 資方一樣照賺)
光是幹譙 老闆還是不會掏錢出來的
而且 這是當初每個人就業選擇與學習努力造成的差異 不是嗎?
讓社會多些理性 少些口水
讓問題歸真 徹底解決
PS我免所得稅的好日子所剩無幾了
改天稅改的目標 應該會轉向路邊攤吧
作者:
CSLEE 時間: 2011-1-7 12:18 PM
各縣市政府全部民營化 我想應該會倒ㄧ堆..
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2011-1-7 12:46 PM
大家先息怒~
不要被媒體跟政客操弄了~
個人沒有要幫18%辯護，只是希望大家先了解來龍去脈再理性發表會更好~
18%只是極少數有資格領取的退休軍公教人員(並非只有公務員喔)，並非全部現在的軍公教人員都有~
這項政策也不是現在才有，早已行之有年，用意何在，大家心知肚明~
台灣媒體斷章取義的功力世界第一，大家不要聞雞起舞跟著喊燙~
前不久大學生拾金不昧強索回饋的新聞，最後事實是什麼大家還記得吧~
試問:有多少人知道公務員也要繳稅? 高中職以上的教師要繳稅? 18%利息領取超過一定額度也會扣稅?
有考過公職的朋友一定知道考公職的難度在哪，為何每年還是一堆人願冒著被罵臭頭的風險擠破頭去考，大家心知肚明~
真正不公義的是-->為何軍人跟國中小教師不用繳稅? 就算要扣稅，扣多少補多少，那幹麻還要浪費國家行政資源繞這ㄇㄧ大圈?
要檢討的是~那些領高額18%利息的老政客他們的額度是怎摩來的??一堆對台灣沒有貢獻的老榮民退伍每個月也還有錢領?
社會上不公不義的事情太多，關中的話聽聽就好，他這樣講也不保證他的官做的很安穩，台灣的新聞看看就好~~
作者:
小睿的爹 時間: 2011-1-7 01:39 PM
遠天亦有鳴 發表：
大家先息怒~
不要被媒體跟政客操弄了~
...
沒錯~講的好~!
政客=台灣不入流媒體=亂源
作者:
魔人車車 時間: 2011-1-7 03:42 PM
我也知道媒體會斷章起意
但我針對的是那些高官厚祿
明明是替人民做事但卻把自己抬高成像是大爺般的人
公務人員當然是無辜的
且我也尊重公務人員
我家的小朋友家長也不少是公務人員(我媽是保母)
他們人都非常好
另外像每次去郵局警察局等公務機關辦完事我都會很誠懇的跟他們說聲''謝謝''
公務人員跟一般的勞工一樣
都很辛苦 都是為了生活打拼 都是盡自己的本分 該得的也應該得到
但我認為錢要花在刀口上
尤其現在從中央到地方都赤字的情況下
18%的還要地方政府負擔，目前地方政府還欠370億，也不行比照健保由中央補助還款
若現在都沒錢的情況下還要增加出支
那政府不是要宣佈破產了嗎
我也一直強調已經有不少的窮鄉鎮市發不出公務人員的薪水
那若中央真的要保障公務人員的權益
是不是先把那先薪水發一發呢
的確18%不是每個公務人員都能夠擁有
但相對的
既然不行每個公務人員都能夠享有
那18%真的有那麼必要與急迫嗎
畢竟政府所有的支出都是必須由全體人民負擔
我認為花錢時要考濾其優先性
若國家的經濟已經到富裕的等級
表示政府絕對能負擔這筆費用
那再來提18%不是也可以嗎
抱歉雖我只是個大學生 不是什麼政治狂
只是會關心一下時勢
實在是忍不住才會發出我的想法這樣
作者:
soulhead 時間: 2011-1-7 03:46 PM
魔人車車 發表：
<br />
聽說關姓家族是滿人貴族大姓 ...
管他什麼冬瓜西瓜
我只看到一顆爛瓜:15
作者:
sunglan.ts 時間: 2011-1-7 04:20 PM
魔人車車 發表：
我也知道媒體會斷章起意
但我針對的是那些 ...
因為18%真正爽到的人
是那些正要退及剛退休的人
但也有一部份是退休很久的人
把退休本金壓在戶頭中 靠那18%的年息生活的
砍了 那些老人家怎麼辦?
一下還他幾百萬
七八十歲的老人 很多還是沒親人的榮民
根本是詐騙集團眼中的肥羊
所以在民國84年設下停損點
再用所得替代率去約束退休人員所得上限
基於信賴保護及不溯及既往原則
才一直動不了
連綠朝執政敢核四停工的都不敢動了
大家有思考過背後的原因嗎?
雖然有些人因此爽翻天
但砍了 要付出多大的社會成本?
還有誰能信賴政府的承諾?
平穩而不流血的改革 也是要有代價的
PS:三讀通過 以後軍教要繳所得稅 沒得爽了
作者:
oosty 時間: 2011-1-7 04:45 PM
魔人車車 發表：那18%真的有那麼必要與急迫嗎
這18%的承諾是基於對早期公務人員的信賴保護原則,
當年的公務員收入是很微薄的(早期工廠作業員月薪一仟多的時代,公務員只有幾佰元而已....),
退休金也是很少(當時政府也負擔不起),所以藉由18%的定存利率來照顧退休公務員,
當年可不像現在的公務員能領那麼多,所以以前公務員是沒啥人愛做的好嗎!
就算是有18%,當年股市上萬點時,也是一堆公務員辭職下來玩股票呀,
說穿了是利之所趨啦,以前不用這種事後補貼方式,還有人會要去當公務員嗎?
更別說是吸引優秀人才去當公務員了.....
當公務員開始熱門是從最近十年左右,也不是真的待遇有多好,而是相較民間比較穩定而已,
這是為什麼?說穿了就是經濟變差了嘛!這種時候18%就格外刺眼......
公務員難考嗎?說真的現在很難,因為僧多粥少嘛!可是以前就很好考呀,沒人要當呀,
此一時彼一時,如今能領18%的人,至少當年是對國家人民服務貢獻過的人,
唯一就是要適時跟漸進地去做一些調整而已,絕不能貿然說停就停,那就是國家失信於公務員,
打個比方好了,今天你的老闆跟你說,月薪領少一點,年終時再補給你,結果年終時跟你說,
社會觀感太差,以前答應的不算數,看你會怎麼想.........
現在年輕一輩看到18%就罵,那是因為在你們的年代,公務員待遇好又穩定,怎麼還能拿18%,
所以是不公不義,但是看不到的年代時,人家的辛苦就活該倒霉嗎?
對於18%,個人認為這是歷史的包袱,也是政府欠的債,該還的就要還清,
不過發放的技術及限制上可以不斷調整,儘量就實現承諾跟貼近公義取得平衡點,
只要不再增加了,反正人總會走的,早晚18%也會完全走入歷史......
至於媒體,希望也別再操弄一些片斷的資訊,有本事就去挖掘一下大咖的,
看哪些已經很有錢的大官還在領18%的,依法雖然不能禁止他們領,但他們可以拒領呀,
媒體有本事就該去發動輿論讓不該領的人知所進退,而不是所有人一起陪葬,
至於那種call in進節目說領18%領得很丟臉,但還是要繼續領的人,那是我最看不起的,
得了便宜還賣乖,才是可惡...........
作者:
閒雲野鶴 時間: 2011-1-7 04:53 PM
依照大家討論的邏輯
我得相信這個新聞是假的
自由時報:http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jan/5/today-p1-5.htm
退休老師：月領8萬2 領得很丟臉
〔記者曾韋禎／台北報導〕退休公教人員十八％優惠存款額度調整，
教育部通知退休教師可補足十八％優惠存款差額。本報昨天刊登
退休教師投書，表達自己不同意增加額度，昨天也有退休老師call in
到三立「新台灣加油」節目，稱這筆錢自己「領得很丟臉」。
call in到談話性節目的，是自稱民進黨立委蔡煌瑯老師的埔里
退休教師，他表示自己經過計算，退休後平均一個月還可以領
八萬二千六百元，那些種田、做工的人，退休後卻沒半毛。
蔡煌瑯也證實，call in進來的涂姓退休教師，確實是他小學老師，
這位老師也教過李文忠。蔡煌瑯指出，他這兩天接獲不少退休公教
人員的反映，他們對於政府將十八％法制化致其遭外界污名化，
感到非常無奈，因為這是政府給他們的，並不是自己強索而來；
若政府願意比照現行利率，給予些許的優存補貼，他們也會接受；
但十八％實在跟現行利率差太多了。
這名退休老師還說：「還有一些老師退休後跑到總統府前、凱道那邊亂，
那些穿紅衣服的，都是一個月領六、七萬元，我算一算一個月領
八萬二千六百元，所以我覺得領得很丟臉。」
作者:
oosty 時間: 2011-1-7 05:22 PM
蔡煌瑯師喊領18趴很丟臉要助人 網友：可以的話給我吧！
政治中心／ 綜合報導 2011/01/06 21:44:38
公務人員退休享18%優惠存款，今年元旦正式上路，但至今爭議不斷，民進黨立委蔡煌瑯的國小老師涂江營日前曾call in至談話性節目，表示自己領錢領得很丟臉，對此，藍營立委6日要求他簽下拒領切結書，涂江營則回應：他要繼續領這些錢，以凸顯不公平，並幫助有需要的人，不過，有網友質疑其說法，要求檢視其捐款收據，也有網友說，「可以的話給我吧！」
育英國小退休老師涂江營4日call in至三立「新台灣加油」節目，他表示，現在大學畢業生每個月領2、3萬薪水，找不到工作的也大有人在，而種田、做工的人，退休後卻沒半毛可領，但他自從民國88年退休以來，平均一個月可領8萬2千6百元，至今共領了1千多萬，這讓他感到到很丟臉。
對於這番言論，政論節目主持人李濤在5日晚表示，這位老師其實是綠營的助講團團長，如果他覺得丟臉，就快點解約吧，不要拖累其他人。資深媒體人陳鳳馨也說，要不要享受18%存款可以自己決定，丟臉就不要領啊！不要領到手，又說不好。
而前台灣社秘書長楊文嘉更不客氣的批評這位老師是既得利益者卻還賣乖，如果真的要說「丟臉」，曾在2003年曾公開宣示：任內不會廢除18趴，又把此一制度修改成「肥高官，瘦基層」的前總統陳水扁更可恥。
而國民黨立委郭素春6日就此議題，呼籲涂江營可「以身作則」，簽下拒領的切結書，但涂江營表示，他不是郭的員工，不會簽下切結書，他要繼續領這些錢，除了凸顯社會不公平，也用來幫助別人。
不過，涂江營的說法，遭網友質疑，暱稱為英文a字開頭的網友說，「我們強烈要求他日後定期出示捐款收據，至死方休。」另一位網友也回應說，「逞口舌之快之後，還是得稍微做點奉獻吧！」也有網友KUSO說，「領的很丟臉，花的很爽吧！」還有網友問，「所以呢？繼續領……然後領得很丟臉，可以的話給我領吧！」
原文網址: 影／18％之男人不能只剩一張嘴 網友要陳明義下跪、改姓 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/01/07/91-2680083.htm#ixzz1AL7aTU00
作者:
ALUN 時間: 2011-1-7 05:43 PM
...
作者:
獨領風騷 時間: 2011-1-7 05:55 PM
:15 :15 :15
作者:
ALUN 時間: 2011-1-7 06:05 PM
政治人講的話可以隨便聽聽看看就好了啦....認真您就輸了!
[youtube]UbcmFISQEEk[/youtube]
幸好現在的網路發達，不然還真的讓人無法知道真相
[youtube]yKDDkmMq3Yg[/youtube]
人家明明清楚提問四年內，都能掰成八年後才考慮要不要捐....
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2011-1-7 06:46 PM
oosty 發表：
這18%的承諾是基於對早期公務人員的信賴保 ...
您說到很多不為人知的重點，時空轉換是關鍵，以前軍公教是被人看不起的耶~
不信?去問長輩就知道了，光只看到眼前的是不準的~
真的要變有錢，不一定要做軍公教，難道只有軍公教才是工作?
很多小吃做到蓋大樓，人家有努力加運氣，這才是我們需要去思索的問題~
我們每天幹譙中油他有理我們嗎? 法定盈餘還不是照樣大賺~
我們沒有那種福份跟運氣就認份一點，作好自己的本份才對，光眼紅是沒有用的~~
p.s-請問sunglan.ts 大，對於軍教的扣稅方案:扣多少補多少是真的ㄇ??
作者:
小老師 時間: 2011-1-7 06:55 PM
回覆遠大~：
扣多少補多少只是個用來安撫軍公教的「口號」用的~~~
另外，告訴大家一個大家可能多數人都不知道的事~~~
就是，
國中小的教職人員，一直到目前都沒有法源立下支付薪水依據
因此，我們的國家，已違法給國中小教職員國家薪水幾十年.........
雖然，我也是位國中小學老師......
作者:
魔人車車 時間: 2011-1-7 11:57 PM
18%到底要不要都有各有各的觀點
本來一個政策或議題一定會有多方的意見與看法
這是很正常的
我覺得都有理也都尊重阿
畢竟每個人都是獨特的
想法都不一樣
但是我最ㄍ一ㄠˇ的是那些高官們明知到很多人有意見
應該是要多方面的溝通
盡量讓大家都可以信服
這不是身為公僕的官員的工作之一嗎
但只會用那種硬幹、高傲、我就是要這樣不然你要怎樣、你們大家都不懂只有我瞭我是對的...等令身為小民的我感到被輕視不屑的態度
才會火大
這樣只會讓不同意見的人更激化對立而已
對於問題的解決一點幫助也沒有
如果他們不會這樣不經過思緒就亂放話
我想我也不會這麼氣
就只會根不同的人交換想法而已
作者:
sunglan.ts 時間: 2011-1-8 05:22 PM
遠天亦有鳴 發表：
您說到很多不為人知的重點，時空轉換是 ...
假的
應該說是專款專用
從教師身上的徵得的所得稅
主要用以改善教育環境
受惠的是學生
僅兼任導師者每月導師費2000提高到3000
兼任行政及無兼任的專任教師則無現金補貼
平均每週授課基本鐘點降兩節課
要繳的稅 基本上5%起跳
約略是一個月的基本薪資(不含各式加給)
基本上 都是對學生有幫助的
如增加輔導人力或增加教師員額等
課多少補多少 不知是哪個天兵說的
搞到現在沒18% 要繳稅
退休所得替代率要到95% 我大概得做到65歲
太早退可能只有6-7成
至少要做到58歲才有資格領月退
比起一般勞工是不錯
但請記得 年薪永遠是12+1(考績)+1.5(年終)=14.5
沒有紅利 沒機會抽股票 不得兼職 持有家族事業股份不得超過10%
薪水課稅一毛都跑不掉 沒得節稅......
還要被人眼紅 說是既得利益者 被幹譙
還要擔心退撫基金被拿去護盤護到破產
以後喝西北風
考試院挺18% 是有其必要的
課稅 也是應該的
但以我高中同學 選擇不同路的人而言
年薪多在150-200W 還有400W的
我被酸的真的很不爽
當老師 圖的就是穩定
知道舊制的教師證要先當一年每月8000的廉價勞工(實習)
還要及格才行嗎
現在雖只要半年 但沒錢領還要交學分費
哪家企業試用期是這樣的?
卻被人批的體無完膚
羨慕嗎 那歡迎來考(軍公教都是公開招考 符合資格即可報名)
(不是針對遠大啦 是那些無的放矢的)
考不上 那就另謀發展
這些也是我死拚活拚挣來的 任職也未敢懈怠
輪得到批? 重點是還張冠李戴 亂扯一通
老是有人眼紅 不知在紅什麼
抱歉 激動了