標題: [哈拉] 偷輕比較重要? [列印本頁]
作者:
傑德斯 時間: 2011-1-5 09:58 PM 標題: 偷輕比較重要?
先看看這篇文章
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=174033
那位自稱"本質牌神車"業代說的
唉......
人命都可以不顧
連保險桿都可以團購
T牌
N牌
H牌也這樣.....
是FORD跟不上時代嗎?
作者:
草字頭 時間: 2011-1-5 10:07 PM
他那個好像是在"反諷"吧...
作者:
birtsong 時間: 2011-1-5 10:10 PM
拿人命在開玩笑
有時就是多了一點保護因而保命
沒內鐵還歪理一堆
到時真的出事就在那邊推託
作者:
傑德斯 時間: 2011-1-5 10:21 PM
草字頭 發表：
他那個好像是在"反諷"吧...
那位是HONDA業代
我看了好多他所發言的文章
作者:
haha852852 時間: 2011-1-5 10:25 PM
引用...
我們本質牌神車的高剛性潰縮車體就是安全的代表！
整台車撞到爛掉車門還是可以打開，裡面的人還是很安全喔！
保桿內鐵防撞鋼樑只是符合國外的要求才裝上去的！
事實上不裝也不會影響到車子安全本質喔！
所以請版主放心吧，那種東西只是沒本質的車才會加裝的！
一撞就縮進去的車體才是最安全的保障！
說的頭頭是道阿
作者:
foster_hsu 時間: 2011-1-5 11:15 PM
haha852852 發表：
引用...
我們本質牌神車的高剛性潰縮車體就是安全的代表！
整台車撞到爛掉車門還是可以打開，裡面的人還是很安全喔！
保桿內鐵防撞鋼樑只是符合國外的要求才裝上去的！
事實上不裝也不會影響到車子安全本質喔！
所以請版主放心吧，那種東西只是沒本質的車才會加裝的！
一撞就縮進去的車體才是最安全的保障！
這樣說的話，BMW都沒有保桿內鐵囉？
還是BMW是沒有本質的車？
作者:
士林.新店小班 時間: 2011-1-6 10:06 PM
安全才是唯一回家的路 ....
作者:
chenss 時間: 2011-1-9 12:09 AM
如果台灣的黑箱撞擊中心肯公布測試成績
大家都不用吵囉
想到就來氣...用納稅錢蓋的居然我們沒資格去瞭解