標題: [哈拉] 車禍事故~請有經驗的大大幫幫忙一下吧!拜託~ [列印本頁]
作者:
cp911006 時間: 2010-12-23 12:26 AM 標題: 車禍事故~請有經驗的大大幫幫忙一下吧!拜託~
想請問各位有<經驗>的大大~
小弟我在今年暑假發生車禍~汽車撞汽車~
如今拖到現在...鑑定報告也出來~
1.對方~因未依號誌轉彎,導致我事故發生 肇事主因
2.我方~因超速行駛
簡單說明一下~
因為對方三時號誌~左轉燈未亮~直接紅燈左轉~
我因為煞車不及而撞上~
我在筆錄時我說我大約開六七十~警察筆錄寫七十....
所以變成我也有肇事次因....
剛好我的保險也過期...只有強制險....
只能自己處理....
那我想問一下~
1.我已經送了車禍鑑定~又再送了一次覆議...上面都是說我疑似超速~還用<自述70>
他們是以甚麼為依據?
2.現在不是以絕對路權來去判嗎? 闖紅燈基本上不是就是全責嗎?
3.因為對方是闖紅燈~而不是單純的轉彎車未禮讓直行車
為什麼對方保險公司說我有肇事責任~我要賠他們3成?有何依據?
4.如果我今天再半年內的倒數五天內告他們刑事過失傷害~他們半年後收到文~他們還能夠再告我過失傷害嗎?<我們雙方都有受傷>
5.如果對方真的都不賠錢~上了法院也一樣~還有甚麼解決之道嗎?
6.我向他們求償車子部分~55萬~我的車是tdci 5門~手排 08年的車~79.9那批
因對方保險只有30萬意外理賠~對方車主也不願意自己多拿錢出來~
但是保險公司說~理賠完了~還要把車收回去...這樣合理嗎?
但現在有車商要買我這台車15萬~那我可以賣車商嗎?
因為對方態度實在太惡劣~吃人夠夠:18
到現在連一聲道歉也沒說~
因為我在年初也發生一次車禍....但當時我是轉彎車~對方直行車....
我們上法院~也說是絕對路權~我是全責~
也這樣賠了12萬給第一場車禍的人~
對方聽了還說.....那你家的事:18
整個超惡劣的~
我請幾個車商朋友跟保險公司的朋友幫我跟他們喬~
我朋友也說他們擺明就是要擺爛...
叫我直接告....但我也不知道該怎麼處裡比較好....
害....就這樣又少了一台小柴佛......
請各位有經驗的大大給我一些意見吧~~~感恩感謝!!
作者:
kenny6515 時間: 2010-12-23 12:33 AM
現在的法規都是以絕對路權判斷~~對方他就是左右轉車未讓直行車~~你這邊超速會說是因注意而未注意~~但是以現在的絕對路權就是左右轉車未讓直行車~~還有看路口有沒有攝影機~~這也可以佐證~~速度鑑定都是看撞擊力道~~送鑑定一次3000~~如果鑑定出來你對的話~~對方擺爛就直接告他吧~~最怕遇到這種裝皮的王八蛋
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2010-12-23 12:57 AM
修55萬喔...撞很大耶~~
因為沒有現場圖，猜測你們雙方是走同一個紅綠燈，也就是說沒有闖紅燈的問題(有也是一起闖)~
7、3分是業界普遍根據肇事主次因作責任釐清的標準，至於為何可以問保險公司~
總之告傷害你的責任較小，應該可以告的成(贏面較大)，民事的部分就再橋了~
可以刑事掛民事一起送，若是遇到惡人直接送調解，不用再囉嗦~
調解再不成就法院見，不用浪費口水喬~
不過，開板大之前那個也是有點扯，是保險公司賠對方嗎? 不然轉彎車怎麼可能全責，除非你突然從路邊停車格轉出或是對方騎機車有人受傷而己方開車無人受傷...
作者:
茉娜 時間: 2010-12-23 01:01 AM
我在筆錄時我說我大約開六七十~警察筆錄寫七十....
做筆錄說出來的話請三思.....
你可以說我開很慢....
但是 6.70並不慢
作者:
cp911006 時間: 2010-12-23 01:21 AM
kenny6515 發表：
現在的法規都是以絕對路權判斷~~對方他就是 ...
大大你說速度鑑定是去哪裡鑑定?
是車輛行車事故鑑定嗎?
我已經送去了~也再送一次覆議~
再鑑定報告內容~
第一點~對方是肇事主因~未依號誌行駛轉彎~
作者:
cp911006 時間: 2010-12-23 01:28 AM
遠天亦有鳴 發表：
修55萬喔...撞很大耶~~
因為沒有現場圖， ...
不是修55萬....
因為車子修理費用太高~所以對方說要依照殘值賠償....
我們是對向~
對方由北向南~ 我方由南向北
在高楠公路1868巷口~<本路口為左轉保護三時相號誌>
對方直行綠燈~左轉紅燈的情況下就直接左轉
我方是綠燈直行~現場圖也是這樣
你說上一場車禍~
是因為我也是在直行綠燈~紅燈的情況下右轉....
右方機車撞上我的小黑屁股....就~這樣~
我自己賠了對方12萬~<原本對方要求38萬@a@>
上個月剛賠完
作者:
cp911006 時間: 2010-12-23 01:40 AM
茉娜 發表：
我在筆錄時我說我大約開六七十~警察筆錄寫七 ...
是阿...我太誠實了....
不過我當下也是頭昏眼花....
因為我把擋風玻璃也撞破了....我也不知道我跟警察說了些甚麼
限速六十~因為我說六七十~他就筆錄上寫70......:18
作者:
機台主人 時間: 2010-12-23 04:57 PM
我之前處裡我媽的車禍，對方也是擺爛還用一堆奧步!!
對方是一個退休校長；我媽膝蓋粉碎性骨折，開兩次刀才OK!!
對方對向車道來車，雙黃線違規迴轉，我媽綠燈直行，直接撞我媽側邊!!
初判: 對方錯90%；我媽10%騎車沒注意前方
對方送裁決2次，都一樣!!
還不認錯，到和解前連一句對不起都沒說!!(讓我想到八德國中的校長
...提外話)
因為他們沒有保第三責任險，所以要自己賠，他們不想賠!
本來要走法庭，最後他們只願賠少於20萬，我媽怕事(因為她受傷有煎熬)所以就算啦!
但我其實想跟他們進法院一起玩，因為連醫藥費不想陪耶，真是吃人夠夠，還是高級資識份子，哀阿上樑不正下樑歪，難怪現在學生會變這樣
建議你不要怕事，跟他們玩到法院，真的...很多人就是抓住現在人怕事的心態!!
作者:
本元 時間: 2010-12-25 10:57 AM 標題: 你老哥
很一點凶神惡煞
找小林她很兇!
小佛殺手!
作者:
大大 時間: 2010-12-25 10:08 PM
基本上你做筆錄時就不該說60~70了..
保險還是不要省會比較好..
還有你沒保險對方有保險...對方的保險公司就夠你受的了...他們會跟你周旋到底..(他們不怕告的)
保險真的很重要....我現在都保全險...我買車第1年只保強制...
出事後保了任意財損險...現在我保全險...
該花的就要花..
我之前被機車從右後方追撞...結果我還要賠他....
作者:
cp911006 時間: 2010-12-27 04:29 PM
害...
對方保險保額只有30萬~
他說我這台車的殘值只有40萬...
七三賠償~
對方也表示他們只賠30萬~她們汽車報廢了~我也要再賠他們三成....
對方也說~他們賠完30萬~還要把我的汽車回收....
天哪~
怎麼會有人這麼惡質??
新車79.9萬~開兩年~只有40萬??
蘇黎世保險公司~林x佑~不是這樣欺負人的吧?:18
作者:
大大 時間: 2010-12-27 08:33 PM
說實在的..他們想要坑你...和解書千萬不能簽下去喔...
你只能走法律這一條了...他們就是要擺爛....
看有沒有懂法律和保險的人幫你了...
可惜你高雄人我幫不了你..
現在對方開的條件你不滿意..只能告了...只是很麻煩就是了..
作者:
大大 時間: 2010-12-27 09:22 PM
這位大大我剛剛幫你問了我保險的朋友....
他說你這樣是他注定賠你7成..你要賠他3成(你也要知道對方的市值是多少)
所以你走法院時你要提出証明兩年車的市值..對方保險公司當然會給你估超少
現在就是要走法院逼對方吐錢出來..(你有用的的手機打給對方本人手機嗎)這一個要打..官司的重點..如果你沒打的方對方會告你事後不理..
你不滿意千萬不能和解(他只賠你30萬..如果他的3成是15萬..你不就哭死了)
作者:
小老師 時間: 2010-12-27 09:36 PM
我看完描述了
良心的建議，這幾年內別再開車~~~~ 真的~~