標題: [趣味] 台北人眼中的台灣 [列印本頁]
作者:
darkjacky 時間: 2010-11-30 03:23 PM 標題: 台北人眼中的台灣
你/妳 住哪!?
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-11-30 03:26 PM
那 健保費要不要還?
雖然我知道不是你們的錯
但是看到困苦人家、失業人口、低收入戶...被鎖卡 心中難免戚戚焉
作者:
smartccc 時間: 2010-11-30 03:28 PM
健保費還來+1....
作者:
李阿昆 時間: 2010-11-30 03:29 PM
這是小學生畫的圖嗎?
作者:
a0921713 時間: 2010-11-30 03:29 PM
^^..^^..
那鄉下人看台北人吶>>>>>
(會不會是井底之蛙)~~~
作者:
李阿昆 時間: 2010-11-30 03:36 PM
奇怪~~~~~~~為啥要用藍綠分開
作者:
小P 時間: 2010-11-30 03:38 PM
天龍國.....
作者:
阿甫 時間: 2010-11-30 03:55 PM
作者:
c.ch 時間: 2010-11-30 03:59 PM
我沒有花你們的健保費..
作者:
動力機械 時間: 2010-11-30 04:49 PM
作者:
Denser 時間: 2010-11-30 04:55 PM
真的很貼切
台北市私立國小的小孩應該都是這種想法....
作者:
新莊蘆筍 時間: 2010-11-30 04:59 PM
這種人很多.
出了桃園就什麼都不知道了.
作者:
junndd21 時間: 2010-11-30 05:12 PM
作者:
Giancarlo 時間: 2010-11-30 05:13 PM
沒錯阿 台北很多人一直是驕傲的台北人ㄋ 自我優越感嚴重 這些人很難理解台灣各個縣市的文化 就像台灣各縣市的人 那樣難以理解 台北人在想什麼?
作者:
d75821a 時間: 2010-11-30 05:14 PM
是超級貼切的吧!
我國小三四年級的同學搬去台北在那讀書住下後......再我要去當兵的前一年回來高雄（約２年前），我還很高興的帶他和他妹去逛街，她逛了高雄夢時代和大遠百、漢神、新光和ＳＯＧＯ，他竟然回答我說：「這一些商品在台北已經都是過季商品才拿來南部這賣，妳們這邊還算是當季會不會太慢了！」，當下有點不爽，後來帶他去老四川吃麻辣鍋！他又說：「沒有環境再好一點的地方嗎？」，吃飯的途中完完全全的搭嘎不上任何的話題，後來他說：「果然還是鄉下這一邊的東西好吃！」，我從那時直到今天都沒有再跟他聯絡過了！一直自我良好高高在上，不懂在驕傲個什麼！
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-11-30 05:30 PM
其實這現象 也不侷限於台北
總括來說 只要 見識淺薄、自以為是、故步自封、不求上進... 都會有這樣的情形
以學齡左右的小朋友來做比喻 他們活在父母的關懷、眼界中 微薄的知識也是從父母而來
童言童語的看世界 總有一天會發現 自己的無知與渺小
我小時候住鄉下 表親他們寒暑假都會回外婆家
在我們眼裡 他們是很聰明的人(因為住在都市) 結果他們竟然一致認為 香瓜、西瓜是長在樹上
反觀我自己 小時後第一次坐火車進台北城 五光閃爍的霓虹 害我以為台北天天都在過聖誕節
這故事告訴了我自己 很多事情不是想像而已 很多知識不是看看而已
唯有看自己渺小 才能擁有虛懷若谷的心胸
作者:
草字頭 時間: 2010-11-30 05:38 PM
頗為準確
作者:
夢幻握壽司 時間: 2010-11-30 05:40 PM
我雖然在台北工作, 但是我很鄙視那些自視優越的台北人~
理由是, 打死不認錯, 老是硬要凹成別人的錯, 嘴巴說別人搞族群, 其實自己就在搞族群:15 :15
我~~~~~是~~~~~~台灣人~~~
作者:
小睿的爹 時間: 2010-11-30 05:49 PM
夢幻握壽司 發表：
我雖然在台北工作, 但是我很鄙視那些自視優 ...
+100~非常認同~!!
我是台北出生,台北長大,可是我從求學過程就很喜歡跟非台北人做朋友~
原因是,很真,不做作,不耍心機~~~但台北真的有比較多自以為是的人~!
作者:
wangakai 時間: 2010-11-30 06:06 PM
共匪還沒打過來，台灣人就自己先內鬥了，真無知，我是台北人但這地圖我沒看過
作者:
死神向前衝 時間: 2010-11-30 06:18 PM
台灣明明在國際間就已經很弱勢ㄌ.............
為什麼沒事就是喜歡搞內鬥............
所以選舉時我都不投給喜歡挑動族群對立ㄉ候選人~
作者:
edgyrice 時間: 2010-11-30 06:26 PM
ㄟ槓....這樣說比較貼切!
常會聽到:這幾天有事要下去ㄟ槓....
通常就是有親人過世的時候!
這個地圖應該是在台北工作的外地人比較看得懂!
不過這圖也是好玩而已啦...
我們都是 台 灣 人....
作者:
o927933318 時間: 2010-11-30 07:02 PM
作者:
dragon0266 時間: 2010-11-30 07:45 PM
這篇本身就是以自我為中心的井底之蛙??
俗話說"土包子"與"城市俗"
"城市俗"就如同台北人
那發文者是???
沒有什麼比較優越的
根本是無聊的問題
作者:
ccbox 時間: 2010-11-30 07:53 PM
不是住中國台北城的人 可能比較不會感覺得出來啦
台北人真的比較優耶~~
否則住台北城的人怎會有"布爾喬亞"封號呢
[youtube]bYvt0boSRXQ[/youtube]
作者:
k08361816 時間: 2010-11-30 09:21 PM
作者:
j7838367 時間: 2010-11-30 09:29 PM
壞了.............有種就不要到沒水準的區域.................笑矮:15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15
作者:
冒險野郎 時間: 2010-11-30 11:06 PM
這種搞分化的文該"封"了吧
作者:
demon 時間: 2010-12-1 01:01 AM
以前也是從南部搬去台北住的吧!!
看過年時台北都是空城了吧
作者:
桃城阿D 時間: 2010-12-1 01:10 AM
作者:
士林.新店小班 時間: 2010-12-1 01:15 AM
小弟我雖然住台北 . 
但從來沒這樣想過 .
看到這張圖真的覺得好好笑 ...
作者:
爛人情歌 時間: 2010-12-1 02:21 AM
當笑話看不錯
作者:
小咖 時間: 2010-12-1 09:03 AM
說真的~~台北市的水準確實比較高
就別忘了~~我們都是台灣人喔
作者:
hiddendoor 時間: 2010-12-1 09:57 AM
我都有付健保費......每個月都有......
作者:
roach0320 時間: 2010-12-1 10:06 AM
作者:
小博博 時間: 2010-12-1 10:07 AM
沒水準的鄉下人???
那台北就很有水準嗎?
鄉下人跟台北人不都是台灣人...
何必跟那些爛政府鳥官員一樣搞分裂呢?
作者:
傑德斯 時間: 2010-12-1 10:12 AM
我非常想知道
昨天開賣的哀怕，哪個縣市銷售比較多......
好東西是否都往北部跑?
台灣妹也很讚阿
[youtube]qos_V-sd3FM#![/youtube]
作者:
brabus3666 時間: 2010-12-1 10:17 AM
小博博 發表：
沒水準的鄉下人???
那台北就很有水準嗎?
...
此風不可長.....此文刪了吧
作者:
阿騰 時間: 2010-12-1 10:58 AM
水準...跟居住縣市應該沒有直接關係...一切都是心態...
滿口仁義道德..未必做的事情是如此...
個人認為氣質跟水準都不是嘴巴講...如果這兩種東西菜市場有人賣...我一定去買!!
尊重才是王道!!
如同開名貴跑車住豪宅的有錢人...未必每個都趾高氣昂....心態問題
We are 台灣人
作者:
Derek 時間: 2010-12-1 11:23 AM
高傲的人應該四處都有，也許這樣的人大多會跑到台北，自然的讓大家覺得台北人都高傲，其實台北很多外來人口，我也是其中之一，我也在台北見過所謂高傲的人來自其他地方，我也見過正港台北人相當有人情味。<br />
<br />
這幾年因為工作關係要出差上海，相比之下就能發現台灣人普遍水準比上海好很多很多。
作者:
asdchen 時間: 2010-12-1 11:27 AM
小博博 發表：
沒水準的鄉下人???
那台北就很有水準嗎?
...
這張圖會是誰畫的?
以為台北人這樣想的人畫的
沒水準的恐怕是畫圖的人，至於畫圖的是不是台北人，那就不知道了，
知道的是，台北人被罵了
作者:
小賭 時間: 2010-12-1 11:34 AM
我是台北人，我愛屏東妹，我愛高雄妹，我愛台南妹，我愛彰化妹，我愛嘉義妹，我愛雲林妹，我愛台中妹，我愛苗栗妹，我愛新竹妹，我愛中壢妹，我愛桃園妹，我愛南投妹，
我愛基隆妹，我愛宜蘭妹，我愛花蓮妹，我愛台東妹，我愛金門妹，我愛澎湖妹，我愛蘭嶼妹！
台灣妹我都愛
作者:
彰化凱文 時間: 2010-12-1 11:42 AM
台灣也全長300公里～
所以種共一故～
大家都是台灣人啦～
台灣人加油～
作者:
jimmy38 時間: 2010-12-1 11:53 AM
我也很想知道陳致中的選民們..心裡到底在想什麼?
難道是我誤會他..對他有錯誤的觀念嗎?
也許高雄的部分選民們包容度真的是超高的
能夠包容貪污、洗錢、謊言、虛榮.....................
阿扁錯了嗎????
作者:
劍痞憶秋年 時間: 2010-12-1 12:09 PM
jimmy38 發表：
我也很想知道陳致中的選民們..心裡到底在想 ...
+1我也很想知道選陳致中的人心裡在想啥.....還第一高票咧...
作者:
夢幻握壽司 時間: 2010-12-1 12:23 PM
jimmy38 發表：
也許高雄的部分選民們包容度真的是超高的
能夠包容貪污、洗錢、謊言、虛榮........................
用在國民黨的話..........
也許台北的部分選民們包容度真的是超高的
能夠包容貪污、洗錢、謊言、虛榮.....................
包容貪污>以新生高弊案來說, 高雄人叫包容, 台北人就叫"縱容"
包容洗錢>不是抓去關了? 有包容嗎?
包容謊言>這只有高雄? 台北更多吧? 你忘記總統府在台北嗎?
包容虛榮>快垮的危險貓覽, 號稱任內最好政績?
不過我也不知道選陳致中的人腦袋在想什麼:15 :15
還想拱他老婆選立委, 真的是夠了:15 :15
作者:
小睿的爹 時間: 2010-12-1 12:48 PM
還是別泛政治了~
在這裡豬屎攪一攪就好了~
快把此版扶正~~~~
作者:
bibby320 時間: 2010-12-1 01:06 PM
對阿～
看來有人還動氣了.....
這只是一篇搏君一笑的文罷了 ～～
無知的人 在哪個地方居住 都是無知的......
作者:
asdchen 時間: 2010-12-1 01:13 PM
選誰是個人自由，
神車也很多人買(還最多人買
)，彼此尊重就是了
名嘴跟電視評論別太相信，很多根本就不是那一回事，
澄清一萬次也聽不進去，拿錯誤資訊繼續罵，只能說失去理性了...
作者:
Blueheart 時間: 2010-12-1 01:16 PM
閒雲野鶴 發表：
其實這現象 也不侷限於台北
總括來說 ...
+10000000 還是在於個人心態啦.....
我自己的觀察~~確實有很多的台北人覺得自己比較優越(或許該說驕傲)，
但是台北人也有他們的悲哀~~房價及消費物價高的嚇人，
出門交通堵塞而且警察處處站崗拍照，
有時候還有大大小小的遊行封路而必須繞路.....
中南部的人也有他們的悲哀~~工作機會少，
能獲得的資源與台北相比也相對少很多，
但是中南部的人較有人情味....相處起來比較不會勾心鬥角，
中南部的人真的不需要有被害妄想症~~~
如果現在讓你搬到台北你真的感覺自己比較優越嗎？
台北人真的原先都是台北人嗎？其實有很多是從中南部上去的.....
就如同我現在居住的新竹一樣~~很多的外來人口
我是道道地地的中部人~~工作之後才在新竹買房子，
當兵的時候是在台北，部隊裡幾乎都是台北人居多，
不過我們部隊的台北弟兄倒還蠻好相處的~~
城鄉差距每一個國家都會有，大城市的人通常會看不起鄉下人，
在美國~~紐約人也是一樣看不起德州佬的....就別少見多怪了.....這就是人性！
做自己就好了~~要一直跟別人比真的比不完，
如果真的覺得台北比較好~~那就搬去台北好了，
我可不幹.....
作者:
阿妮 時間: 2010-12-1 01:29 PM
心態問題 自己過得好就好
何必在乎誰比較驕傲~優勢~~~
作者:
oosty 時間: 2010-12-1 01:40 PM
這裏真的要替陳致中講個公道話,雖然他洗錢,說謊跟虛榮都有,
不過他真的沒有貪污喔,因為他沒有公職在身,貪污的是他老爸....
至於"新生高弊案",是不是真的貪污弊案還不知道咧,
因為依目前所媒體披露出來的消息來看,
檢方只有掌握一通市府秘書長要求營建公會報價的電郵,
並未查到有對價關係喔!這才是構成貪污案認定的關鍵要件,
像高雄世運的趙嘉寶是被查到收了台灣電通200多萬賄款喔!
這才比較明確構成貪汙要件......
新生高的案子如果只有電郵沒有對價,
可推論當時因原物料高漲,廠商無意願投標,致工程流標6次,
秘書長便宜行事要求廠商提供估價以利預算編列,
那可能是涉及行政疏失,可能會遭到糾正而已,
離貪污認定還有一段距離,大概就會不了了之了.......
作者:
ALUN 時間: 2010-12-1 01:58 PM
來囉~
作者:
夢幻握壽司 時間: 2010-12-1 02:25 PM
oosty 發表：
至於"新生高弊案",是不是真的貪污弊案還不知道咧, ...
我覺得講事情就應該說清楚一點, 片面的說法會讓人覺得, 避重就輕~
那浮報預算, 跟廠商勾結算不算? 老話一句抓到才算,
大家知道新生高如何報預算的嗎? 我打比喻說給大家聽,
A廠商報價:吊一塊石墩上去報價6000(太便宜, 於是找B廠商)
B廠商報價:吊一塊石墩上去報價13萬(還是太便宜, 在找C廠商)
C廠商報價:吊一塊石墩上去報價30萬(恩差不多了, 有合乎要找三家以上詢價的規定了)
請問該怎麼報預算? 台北市政府的做法竟然是三家平均!!
然後最低價的廠商得標, 預算平均值跟得標實際價格, 差異如此之大, 中間的錢哪裡去了?
這有貪污嗎?
答案是沒有, 因為貪污的定義是, 有抓到才算, 沒抓到不算, 在共犯結構中, 是很難被抓到的, 誰桶誰都沒好處!!
但是錢有沒有在這種共犯結構中, 大家互謀其利呢?
聰明的客倌自行判斷吧~都是我們小老百姓繳的稅金血汗錢阿~
作者:
oosty 時間: 2010-12-1 04:30 PM
ALUN 發表：
來囉~
奇怪囉!你對我是有啥意見.......
作者:
夢幻握壽司 時間: 2010-12-1 05:14 PM
沒有針對你啦~
只是提到新生高弊案就事論事而已, 實在是不爽辛苦工作繳的稅, 被這種政府官員幹走, 但百姓卻無可奈何,
有冒犯請多包涵~
作者:
oosty 時間: 2010-12-1 05:39 PM
沒有針對你啦~
只是提到新生高弊案就事論事而已, 實在是不爽辛苦工作繳的稅, 被這種政府官員幹走, 但百姓卻無可奈何,
有冒犯請多包涵
我不是說你啦!大家理性討論沒啥好生氣的,我是在說你上面那位....
就新生高工程的時空背景來說,那時為何會連著流標6次,
那是正值許多營建材料價格大幅波動的時刻,鋼筋,水泥,瀝青....都在漲,
政府工程標到後的物調空間是相當有限的,通常遠低於物價漲幅,
所以廠商絕不會進場投標,因為誰標到誰就賠.....
新生高是台北市南北交通重要幹線,也是郝市府的重大建設,
一直拖下去絕對要付出重大代價,包括社會成本及政治成本,
承辦人員的壓力可想而知,因此而做出違反規定或違法之事也不無可能,
但說是有貪污情事亦有可能,但這是重罪,如果沒有相當證據,
當然不能斬釘截鐵的指控....
為什麼我拿趙嘉寶來做例子,
這是去年的新聞了,他因擔任高雄世運"限制性招標"的評審委員,
主動向廠商索賄,結果廠商1300萬得標,他就要了250萬賄款,
後來遭人檢舉,檢方也查到賄款流向,這就是標準的貪污索賄弊案,
1300萬扣掉賄款250萬再加上要賺的利潤,可想而知不是灌很大就是偷很大了.....
哪個做過政府生意的人不知道,政府採購案的價格歷來都偏高居多,
那為什麼會價格都偏高的原因,大家就自己想吧,價格絕不會是公家訂的,
若要無限上綱,每個公務員不都算是貪污,當然要有證據才算數呀,
真的就是要抓到才算,有的抓到都還不一定算的.....
如果你覺得很不爽那是無可厚非,不過我只能說這牽扯到長期以來的官跟商,
想要政府工程做得好又便宜,直接告訴你是不可能的任務,
我也是要繳稅的納稅人呀,可是就我待在工程界這些年來的看法,
如果政府工程能做的好就要偷笑了,還想要不多浪費錢,就想太多了.......
作者:
夢幻握壽司 時間: 2010-12-1 06:50 PM
就是官跟商這中間的勾結, 偏偏這又是歷來政府 行之有年的陋習, 讓我的稅繳得很不甘心~
作者:
KAKU 時間: 2010-12-1 06:57 PM
我是沒水準的鄉下人...
作者:
小霖-Lin 時間: 2010-12-1 08:45 PM
誰畫+誰寫的?!
腦殘?
作者:
ALUN 時間: 2010-12-2 12:18 AM
oosty 發表：
奇怪囉!你對我是有啥意見.......
打個招呼而已~這麼敏感???
作者:
oosty 時間: 2010-12-2 10:31 AM
告訴大家一些工程預算上的小秘密吧(其實也不算秘密,只是一般人不清楚)
簡單一點說(只說最簡單的觀念),每個政府招標工程,都會有工程預算書,
裏面會有整個工程包含的所有採購施工項目及其細項(詳細價目表及單價分析表),
理論上廠商投標即依照這些單項及細項分別填入單價及複價,最後的總價即為投標的金額,
而實際上的作法,廠商當然會先估算自己的成本以及向分包商詢價,
然後加上想要的利潤,以及考慮能否順利得標,再加減一些金額,最後得到一個總價,
重點來了,有了總價之後,再回頭去填各個工程項目的價格,包括更細的價格,
裏面則包括有工,料或是連工帶料,有時看似一樣的東西,也會有不同價格,
問題就從這裏開始,因為數字多半都是用"湊"的,有時更"截長補短",數字並不精準,
這問題從主承包到小包都是一樣的作法,都是只要最後總數正確即可,
因為以價格標而言,最後的價格決定一切,至於價格怎麼加出來的,就不是重點了,
差別只是在於湊得漂不漂亮,合不合理而已,也許有人會質疑難道政府承辦人員都不細看的嗎?
一項上千萬的工程預算,有時單價分析的細項數量即可達數千之數,更不用說一些上億到上百億的,
廠商人員用湊的都要非常辛苦了,那業主要去逐條詢價比價更是不可能的任務,
所以實際上我看一條工程,是看它最後做的如何,有沒有符合需求,總價會不會很離譜,
至於工程預算的內容,只能看說湊得好不好,真的貴還是便宜根本就不一定......
以上所說是實務上的作法,至於作法對不對,當然是不對,可是也莫可奈何,光文書作業要花多少人力跟時間???
所以我很討厭民代拿預算書挑出其中一兩項單價偏高項目出來炒作,這是很廉價的作法,
很多時候他們不是不懂,而是故意,因為要搏版面跟炒知名度嘛,這也就是為何很多所謂工程弊案,
最後會不了了之的原因,因為查不到貪污圖利的事證,不能光靠預算書的數字就定人家罪,
如果大家有注意這類爆料新聞的話,幾乎每次被拿出來檢視的項目都是小東西,
所謂小東西是指一些單價較低或是佔工程整體非常小比例的東西,因為這些是最常被湊數的地方,
但卻也是一般人較有價格觀念的項目,當然也是被民代拿出來炒作的最佳題材,
因為一般人的觀念就是以小看大嘛,連小東西都貪,那想當然耳,大東西貪更多了,
別忘了政治是高明的騙術,媒體也是最愛斷章取義,越辛辣越多人看呀!
也許會有人覺得我老愛為某些事件辯護,那是因為我從別的角度看事情,有些事不是人人都知道,
否則會有一大半政治人物混不下去!!!
打字打得好累..........
作者:
jimmy38 時間: 2010-12-2 11:33 AM
給您鼓掌
作者:
IEM 時間: 2010-12-2 11:42 AM
沒有這些鄉下地方 哪來的台北市...