Board logo

標題: [吃玩拍] 50mm 1.8微距(ISO400雜訊待解答) [列印本頁]

作者: 加州天使    時間: 2010-11-29 01:17 PM     標題: 50mm 1.8微距(ISO400雜訊待解答)

這鏡頭加裝了DCR-250為了就是減輕重量,避免微距更多不必要的手震,雖說沒IS加持,但畫質應該會比較好。
風很大微距真的很難拍,不知真正微距鏡頭是否也那麼難駕馭。




















作者: [JA]    時間: 2010-11-29 01:25 PM

酷~~~~

你怎麼都一直拍人家愛愛的照片,看得我好害羞....
作者: 加州天使    時間: 2010-11-29 01:35 PM

我想問各位前輩,為何我ISO只開400 在微距照片裡的雜訊特別明顯,是低光源的地方曝光不足嗎?
作者: KS-小劉    時間: 2010-11-29 02:16 PM

加州天使 發表:
我想問各位前輩,為何我ISO只開400 在微距照 ...

想想....放大鏡是關鍵
作者: balaba    時間: 2010-11-29 02:30 PM

沒想到50 1.8 也能拍出這種效果
拍的很不錯
雜訊我倒是看不太出來
暗部雜訊多是正常的
作者: phosgen    時間: 2010-11-29 05:07 PM

加州天使 發表:
這鏡頭加裝了DCR-250為了就是減輕重量,避免 ...

一般微距拍攝都會加燈....所以沒啥手晃的問題...
加裝了DCR-250重量雖然輕了,畫質會減損....
這幾張照片雜訊沒很多啦~!
你看到的顆粒應該是畫質減低的關係...
作者: 加州天使    時間: 2010-11-29 06:15 PM

phosgen 發表:

一般微距拍攝都會加燈....所以沒啥手晃的 ...

雜訊很多的我沒po上來,這些很多都是iso100的,  回家後我po 400的上來
作者: Cs-hu    時間: 2010-11-29 06:38 PM

"風很大微距真的很難拍,不知真正微距鏡頭是否也那麼難駕馭。"

沒錯,超級難拍,微距景深淺,只有幾 mm 風大超級難拍 ....................
作者: wmr    時間: 2010-11-29 07:20 PM

請教各位前輩, m43 片幅小照理說景深較深, 可是我用 14~45mm/F3.5~5.6 的 45 端(等效 90mm) + DCR-250 拍出來的景深為什麼還是很淺? 另外 m43 目前只有一隻微距鏡 Leica 45mm F2.8 Macro OIS, 拍生態當然是首選, 但考量長焦段可拿來打鳥, 如果用 100~300mm/F4~5.6 (等效300~600mm)來拍生態不知效果如何? 如果今年可領到年終, 考慮在這二隻鏡頭選一隻

43mm/f9


45mm/f7.1


45mm/f6.3


45mm/f5.6


蜜蜂幾乎不會停下來, 要怎麼拍才拍得好? 我把快門設為1/1000, 但最大光圈只有f5.6, 在可容忍的 ISO800 下還是曝光不足, 只能用大光圈鏡頭? 鏡頭前加燈?

作者: phosgen    時間: 2010-11-29 08:01 PM

wmr 發表:
請教各位前輩, m43 片幅小照理說景深較深,  ...

以下是我的淺見...
m43 的 45 端(等效 90mm) + DCR-250 的景深====全片幅90mm+DCR-250的景深...
阿平平都是90mm景深差在哪....光圈太大摟!...跟片幅沒啥關係
要有景深縮一下你的光圈...試試f 16以上....

拍蜜蜂太暗?~~準備個燈吧..
快門應該不用到1/1000...
如果一定要用1/1000才拍的到..太陽+1
作者: 加州天使    時間: 2010-11-29 08:05 PM

這幾張都是用14-45 DCR-250的? 為何蝴蝶不會逃跑呢?

放大鏡對焦距離本來就近,用m4/3 應該也深不到哪裡

微距'用光圈大的鏡頭應該很不實用,畢竟為了求景深都要縮小光圈,所以閃燈是必須的,可以提高快門並凝結被攝物
作者: wmr    時間: 2010-11-30 11:49 AM

謝謝各位前輩教導, 我原本都用連拍克服微風及手震的問題所以沒有打燈, 我再試試打燈縮光圈看看

tridentalan 大的 "深秋蝶影" 用等效 225mm 在 f5 就能得到不錯的景深 ( 相對我們用放大鏡 ), 所以拍蝴蝶這種不算太小(2cm以上)的昆蟲用長焦段的鏡頭是否比用微距鏡好?
作者: 加州天使    時間: 2010-11-30 12:25 PM

wmr 發表:
謝謝各位前輩教導, 我原本都用連拍克服微風 ...

你說的得到不錯的景深是指主體很完整清晰嗎,如果是的話焦平面這部份要特別注意一下


[附加ISO 400 雜訊照]

兩張圖左上暗處是暗處正常雜訊還是畫質降低呢?





作者: tridentalan    時間: 2010-11-30 12:41 PM

wmr 發表:
謝謝各位前輩教導, 我原本都用連拍克服微風 ...

其實我拍蝴蝶也是用微距鏡
只是它屬於中長焦段(也是1:1)
雖然拍蝴蝶比較大但也有很小的
光圈開F5那是光線非常的不好
不然我都是F6.3~F9在拍
關於微風的問題
我都是等風停才按
常常等到蝶飛走
但為了能準焦,也只能這樣
我不想用連拍賭運氣
作者: wmr    時間: 2010-11-30 03:29 PM

每次等風停, 對好焦, 準備按快門的時候風就又來了, 改用連拍平均10張有1~2張成功, 花相同的時間反而拍得到更多

原來 tridentalan 大是用長焦段的微距鏡, m43那隻 100-300mm 只有 0.21 倍, 所以錢可以省下來了, 2000元的 DCR-250 加後製加減用吧

沖繩小灰蝶




這些蝴蝶只要等他們停下來, 鏡頭離他們 5cm 都還不會跑, 蜜蜂就像過動兒, 只能鏡頭一靠近感覺對到焦就按住快門


拍累了, 不小心把這個看成蝴蝶了

作者: 大老虎    時間: 2010-11-30 03:57 PM

微距攝影...必備另一項工具
應該就是加具 專用微距攝影燈了

不管是外閃環型專用燈
或是LED補光型
都是要敗下去的工具啦

雖然我也還沒涉略...微距攝影
但... 我知道是一個專業領域一定要用專業工具及專業配備來輔助
微距..一定也是這樣

等你玩接近版的..不夠用的
一定會想要玩一支真正1:1 的百微
百微玩久了...又會想直上 百微L鏡
呵呵...
對吧?!!!??!!


PS~中階相機的高ISO一定比不上高階的7D 或5D系列
這是我的50D朋友告訴我的
50D ISO 800是我朋友接受的程度啦
作者: focus7911    時間: 2010-11-30 04:04 PM

大老虎 發表:
PS~中階相機的高ISO一定比不上高階的7D 或5D系列
這是我的50D朋友告訴我的
50D ISO 800是我朋友接受的程度啦

嗯  沒錯~

我的40D的ISO800在低光源的場景下慘不忍睹...
ISO400是我能容忍的最大極限
作者: 大老虎    時間: 2010-11-30 09:59 PM

focus7911 發表:

嗯  沒錯~

我的40D的ISO800在低光源的 ...

哇咧..真是一代進步贏過一代
我還想入手一台40D舊款機當1.6X 長焦段用的望遠攝影機身說

因為我的全幅機身70-200 真的只有200端可用啊
拍人像好用..可以很近不用退2~3公尺
但望遠打鳥..打飛機 就很不夠用了

看來APS-C機身 只好選50D 起 至7D囉
作者: Cs-hu    時間: 2010-11-30 09:59 PM

大老虎 發表:
一定會想要玩一支真正1:1 的百微
百微玩久了...又會想直上 百微L鏡
呵呵...
對吧?!!!??!!...

哈哈.................
小弟最近入手 105mm micro N鍍膜鏡................
雖然不是 C 家系統,不過真的是愛不釋手....................
作者: phosgen    時間: 2010-11-30 10:01 PM

加州天使 發表:
你說的得到不錯的景深是指主體很完整 ...

在我看來那應該還是畫質降低....
加裝DCR-250我的感覺只是縮短對焦距離用....
作者: 大老虎    時間: 2010-11-30 10:29 PM

是啊
C家 N家 2支百微 105微都是首選啊~!!
作者: phosgen    時間: 2010-11-30 11:42 PM

大老虎 發表:
是啊
C家 N家 2支百微 105微都是首選啊~!!

恩...怕景深太淺,又怕手震..
也可以買短一點的60mm微距...
不然新的C家百微有掛"砲阿"...可以防手震...
跟二手百微比價格差快一倍....