標題: [哈拉] 陰謀論？ 大陸官員：怎會跟台灣爭這一金 [列印本頁]
作者:
SummerAurora 時間: 2010-11-18 02:57 PM 標題: 陰謀論？ 大陸官員：怎會跟台灣爭這一金
陰謀論？ 大陸官員：怎會跟台灣爭這一金
更新日期
10/11/18 09:36 記者汪莉絹／台北報導
我跆拳道女將楊淑君昨天遭判失格，消息傳回台灣，輿論譁然，甚至傳出「陰謀論」。大陸亞運組委會有關官員接受本報記者採訪時表示，所謂「陰謀論」是憑空捏造，大陸怎麼會跟台灣爭這一塊金牌？用膝蓋想也知道不可能。
大陸亞運組委會官員表示，「兩岸是同胞兄弟，大陸一直在幫助台灣選手，真誠希望中華台北隊取得好成績，多拿幾塊金牌。希望台灣能了解大陸的善意和做出的努力」。
這位官員表示，他們對中華跆拳道隊選手的遭遇，非常同情，但亞運是國際比賽，有關裁決是由世界跆拳道聯盟、亞洲跆拳道聯盟做出的。像昨天這樣的事件，大陸方面全力防範都來不及，怎麼可能會有所謂的「陰謀」？
作者:
梨子 時間: 2010-11-18 03:15 PM
黑襪事件／不知者不罪？ 中華跆拳道教練團恐難卸責
台灣跆拳道好手楊淑君，在廣州亞運「誤穿」在7月已遭禁用的電子襪，在大幅領先時突被判失格、甚至還無法參加敗部，讓各界嘩然並引發「中國陰謀論」說。只是，身為楊淑君教練兼親密男友的劉聰達，是否該負起事件責任，畢竟「若中華台北弄清楚規定，又何須擔心中韓兩國以電子器材為輔『弄』掉楊淑君？」
據國內媒日前對「電子襪」所做出的整理報導提到，目前跆拳道場上所使用的電子襪有兩種合格品牌，其一是南韓製造的「Lajust」，另一種則是西班牙生產的「Daedo」，這次廣州亞運事先已聲明使用的是南韓品牌。只是，就算是Lajust廠牌的電子襪，在科技的突破創新下，仍會有新舊版產品差異。
廠商代表蔡智凱指出，中華跆拳道隊使用的電子襪，材質都視人造纖維加上通電感應網，所謂的新款、舊款差異在於感應片接合方式，新款是縫合、舊款為黏合，而每雙訂價都是新台幣2000元。只是據他所知，楊淑君在第一回合本穿新款，但由於尺寸過大，才被裁判要求更換舊款出賽。
沒想到這麼更替卻換出問題，在楊淑君與教練團都認為，大會並未規定不可使用舊款，誤用亞洲跆拳道聯盟其實已在7月世界杯團體賽，禁止的這一款電子襪被判失格。只是，當各界激烈批判未何在大會檢錄合格、主審經電子護具試踢測試沒問題後，還將「電子襪」歸罪楊淑君時，大家是否也該要讓中華代表隊跆拳道教練團釐清責任歸屬？
因為中華隊總教練劉慶文在昨（17日）表示：「到今天為止，我都還不知道這項規定。」但是卻有外國教練私下指出，當他們看到楊淑君還穿這種電子襪上場時，「嚇了一跳，心想一定出事，果不如期然的後來被抓。」這樣「不知情」的表態，是否凸顯中華跆拳道教練團對規則、器材甚至是技術面的理解不足，是間接成為「迫害」楊的黑手。
甚至，代理廠商對自家代理的產品型號、款項都嫌不清不楚。據廠商代表蔡智帆在昨與轉播單位電話連線時表示，由於楊淑君的腳過小、僅22.5吋，所以他們還特地飛往香港為楊採購電子襪，並於交付時說在訓練使用，沒想到楊會穿出場比賽。換句話說，中華隊在採購這型號電子襪的過程就恐就出錯，買到禁用型號，已「輸在起跑點」。
所以雖中國籍檢錄裁判張靖欣有問題，未在檢錄時發現襪子不合格，大會主審在選手上場試踢時也沒表態，卻到比賽開踢後讓楊淑君承「重判」，責任歸屬免不了。可是，若中華跆拳道教練團、負責處理電子護具的廠商，在剛開始時就熟讀相關規定、或對自家產品相當理解，在參賽前就拒絕「不合格」的電子襪，或許有機會能避掉「中韓」對的離譜對待。
「不知者，真的不罪嗎？」這次楊淑君的事件延燒，相信是會成為所有體育項目代表、教練團借鏡的案例，在以後要出戰任何比賽時，必定要「詳讀規定、理解規程」，以免再被「暗算」。
死阿六阿:18 :18 :18
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-11-18 03:17 PM
今日大陸各大報已經報導 台灣選手舞弊
現在說這些有什麼用 是說給親中馬的嗎?
作者:
ccbox 時間: 2010-11-18 03:30 PM
聯合 中國 到底是哪一國的報紙壓?
處處幫解釋...那麼明顯的事實就是 中 韓兩國判決不公 有甚麼好講的
作者:
梨子 時間: 2010-11-18 03:31 PM
閒雲野鶴 發表：
今日大陸各大報已經報導 台灣選手舞弊
...
我在中國怎沒看到那種報導?
中国劲敌被离奇取消资格赛前夺冠热门中国台北选手杨淑君竟意外地被取消比赛，惨遭淘汰...
>>杨淑君:一点都不公平 本已准备好击败吴静钰
>>裁判确认跆拳道名将违规 干扰比赛恐追加禁赛
>>跆拳道技术代表赵磊解释杨淑君“违规败”原因
>>电子芯片惹祸 杨淑君被取消资格泪洒跆拳道赛台
>>跆拳道出现争议判罚 中华台北记者集体离场抗议
>>世界跆拳道联合会秘书长:杨淑君赛前已遭到警告
而且中國大部分是持憤怒且支持楊淑君的態度
但好像網上部分激戰被刻意的放大了好多好多好多...
這件事情以我來判斷
每個關卡都有人要負責
以上
就事論事
又是南韓！主導國際跆拳組織
被它們搞幾次了?
上次直排輪也是它們搞得...但大家還是哈韓
氣歸氣,過幾天又再追星朝貢
不團結的台灣人
可悲
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-11-18 03:52 PM
梨子 發表：
我在中國怎沒看到那種報導?
中Þ ...
就事論事
陸媒：楊淑君作弊不值得同情 理解她渴勝心情(2010/11/18 02:47)Ads by Yahoo!
楊淑君遭判失格，回想訓練又落淚。（圖／中視）- 楊淑君遭判失格，努力全白費。
- 裁判認為電子襪貼片作弊，楊淑君喊冤。
- 男友教練劉聰達，痛斥裁判不公。
- 電子護具不統一，楊淑君成犧牲品。
- 電子襪觸碰得分區，力道夠就得分。
播放影音新聞
更多照片 關閉照片
體育中心／綜合報導
中華跆拳道女將楊淑君，被以電子襪不合規定被判定失格，受到各大媒體關注，
美聯社和路透社等外媒均大篇幅報導，並引述世界跆拳道聯盟秘書長梁振錫的說法，
指賽前檢驗時，就曾告知楊淑君電子襪不合規定，不料她還是穿著出場，才會判定
楊淑君失格，陸媒更直指楊淑君的眼淚不值得同情，並批評台灣媒體在記者會中
集體離席的動作，是沒職業素養、沒風度。
美聯社開頭就以「判決爭議」來形容楊淑君事件，並引述世界跆拳道聯盟秘書長
梁振錫的說法，指楊淑君當時就被注意到電子襪的後腳跟部分，多了一個電子
感應器，大會在賽前檢驗時，就告知楊淑君，這雙電子襪不合規定，請她正式
比賽的時候不要使用，路透社也同樣引述梁振錫的說法。
而一篇由楊莉、敖銘兩為記者撰寫，出現在多個陸媒網站，名為「楊淑君違背公平卻喊冤 ，
取消資格真實原因水落石出」的報導中指出，世跆盟秘書長梁振錫明確表示，楊淑君在
電子感應襪裡加了違規感應器，有利於其得分，違背了公平競賽原則，因此取消其比賽資格，
而楊淑君痛哭流涕，久久不願離場，因此影響了後面比賽的進行。
報導中也指並在賽會舉行的新聞發布會上，中華台北的部分記者喪失了風度，
多次打斷發言人和翻譯。這部分記者先入為主地認為，賽前沒發現問題，比賽
開始了才指出電子感應襪有問題，似乎是一次「預謀」。報導又說，賽前檢錄
已發現違規感應設備，要求隊員取出後，通過了安檢，但比賽開始後，工程師
從監控中發現違規感應器，再次出現在楊淑君電子襪的腳跟後部，並且立刻向
技術代表匯報，因此，根本不存在所謂的「陰謀」。
報導中說，楊淑君並不是今天跆拳道比賽唯一被取消比賽資格的運動員，在她之前，
中國男隊的李來和一名東帝汶選手均被取消資格。楊淑君被取消資格之所以引發
很大的爭議，也是因為她與中國隊的吳靜鈺很可能在決賽上演龍虎鬥。2008北京
奧運會吳靜鈺半決賽擊敗楊淑君繼而奪冠，之後兩人多次在國際大賽相遇，互有勝負。
這很可能是25歲的楊淑君最後一次參加亞運會，渴望比賽勝利的心情可以理解，
但畢竟違反了比賽的規則。
報導並表示，楊淑君的眼淚不值得同情，因為她首先作弊，違背公平競賽原則企圖獲益。
楊淑君與其教練長時間沒有退場，影響了亞運會跆拳道比賽的進程，此舉更有失風度。
下午的新聞發布會上，部分記者在還沒有搞清楚事實真相的情況下在發布廳喧嘩吵鬧，
多少也有違體育媒體人的職業素養。
作者:
梨子 時間: 2010-11-18 03:55 PM
閒雲野鶴 發表：
就事論事
陸媒：楊淑君作弊不值得 ...
把陸媒的原文給PO出來吧
不然永遠只會被台媒操作
就怕只有一兩篇報導
就被以偏概全
還是楊莉、敖銘這兩位能代表中國立場?
沒錯拉....他們也是陸媒
那反觀之
是否有很多"台媒"已經認定了這是中國的陰謀?
這件事情如果不是發生在"那一個國家"
現在大家幹絞的會是誰?
作者:
oosty 時間: 2010-11-18 04:13 PM
將心比心啦!昨天事情剛爆發時,台灣的媒體也都沒有好話呀,
尤其又有陰謀論傳出來,人家也會不服氣呀,
加上又跟大陸媒體爆口角,那我們又能寄望人家說出啥好話,
況且我對現今媒體的水準(兩岸都一樣)都沒多大信心........
不過慢慢的今天的媒體報導就都比較緩和了,
因為總要知道事情到底是怎麼發生的,
少一點情緒和民粹,多一點理性和思考,
該檢討就檢討,該討公道就討公道,
對我們日後參與國際體育活動才有助益........
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-11-18 04:34 PM
就事論事
楊淑君違背公平卻喊冤 取消資格真實原因水落石出
北京新浪網 (2010-11-17 17:40)
華奧星空廣州11月17日電 (新浪華奧廣州亞運聯合報導組記者 楊莉 敖銘)
楊淑君兩次劈頭全場占優，9-0領先越南選手武氏厚，卻被裁判中止比賽取消資格。
跟楊淑君自己的反應一樣，很多跆拳道迷都在詢問，這是為什麼？
今天下午舉行的賽會官方新聞發布會上，國際跆聯官員明確表示，楊淑君在
電子感應襪里加了違規感應器，有利於其得分，違背了公平競賽原則，因此取消
其比賽資格。
2010廣州亞運會跆拳道比賽女子49公斤以下級1/8決賽，中華台北選手楊淑君
對陣越南選手武氏厚，結果楊淑君被取消比賽資格，這一判罰引發了爭議。楊淑君
痛哭流涕，久久不願離場，也因此影響了後面比賽的進行。
跆拳道比賽由裁判給分判斷勝負，因此也容易引發爭議。2008北京奧運會上，
陳中一直1-0領先，但結束前2秒被史蒂文森踢中頭部，當時四名裁判均未給史蒂文森
計分，主裁判於是判陳中獲勝。但英國隊提出申訴，最後裁判改判史蒂文森獲勝， ←寫這段做什麼 要我們淑君默認?
陳中無緣晉級四強，當時兩屆奧運冠軍陳中大度地接受了這一改判。而在男子比賽中，
古巴選手托斯對裁判不滿，竟然腳踢裁判，被終身禁賽。
國際跆拳道聯合會也意識到了這項運動的裁判判罰如果無法做到公平公正，
很可能被踢出奧運會。於是從去年開始，電子護具就在世界大賽頻繁使用，這降低了
73%判罰失誤率。另外，這次廣州亞運會還加強了裁判組的國際化，四名裁判來自
四個國家和地區，擔任楊淑君與武氏厚這場比賽的裁判分別來自菲律賓、中國、
科威特和塔吉克斯坦。另外，這次跆拳道比賽還引進了現場錄像，對於爭議判罰，
裁判可以回放錄像來裁決。
楊淑君被取消比賽資格絕對不會因為是比賽中犯規，因為楊淑君與武氏厚實力上
完全是兩個檔次。全場比賽楊淑君占盡優勢，兩次乾淨利落的下劈踢中武氏厚頭部，
很快以9-0領先。就在楊淑君即將慶祝勝利的時候，裁判中止了比賽，宣布取消楊淑君
比賽資格，武氏厚晉級八強。
問題還是出在了電子護具上。楊淑君被取消比賽資格的真正原因是，她在比賽中
使用了違規的電子感應襪。國際跆聯官員解釋說，“感應器在電子感應襪出場的時候
是已經安放好了的，應該在腳後跟的下部，而不是腳後跟的後部。但是楊淑君的
電子感應襪的腳後跟感應器被安放到了腳後跟後部，這是違規行為。而且楊淑君在 ←大會的檢錄組、開賽的主審在做什麼
電子感應襪里還加了一個感應器，使用了1997年生產的版本，這更有利於她得分”。 淑君的教練抗議時不也說換過一雙了
楊淑君被取消比賽資格後，中華台北隊教練劉慶文召集記者召開了一個小型
新聞發布會。劉慶文表達的主要意思是，楊淑君的護具是從國際跆聯授權電子護具
供應商那裡購買的，符合跆聯規定。賽前檢錄的時候，裁判對其護具進行仔細檢查，
被告知電子感應襪前面沒問題，後面感應不是很好。楊淑君更換了第二雙電子感應襪，
這一次通過了檢查，也被允許參賽。中華台北隊認為“不公平”的是，既然賽前檢查
沒問題，為什麼會賽中認為電子感應襪有問題。
隨後在賽會舉行的新聞發布會上，中華台北的部分記者喪失了風度，多次打斷
發言人和翻譯。這部分記者先入為主地認為，賽前沒發現問題，比賽開始了才指出
電子感應襪有問題，似乎是一次“預謀”。但國際跆聯官員將情況解釋得非常清楚。
賽前裁判確實通過了楊淑君的電子感應襪檢查，但是比賽過程中，四名裁判均發現
其電子感應襪有問題，這種問題是賽前沒有檢查出來的，因此，根本不存在所謂的
“陰謀”。
國際跆聯官員指出，如果因為楊淑君的名氣大而沒有取消其資格，那麼對其他 ←原來問題都出在咱們身上 名氣太大
運動員來說就不公平。楊淑君希望公平，但首先應該遵守比賽規則，自己先要做到
公平。
在今天下午的發布會上，國際跆聯官員也批評了楊淑君和中華台北教練在被
取消資格後長時間占據賽台，導致後續比賽無法進行的行為。
楊淑君並不是今天跆拳道比賽唯一被取消比賽資格的運動員，在她之前，中國男隊
的李來和一名東帝汶選手均被取消資格。楊淑君被取消資格之所以引發很大的爭議，
也是因為她與中國隊的吳靜鈺很可能在決賽上演龍虎斗。2008北京奧運會吳靜鈺半
決賽擊敗楊淑君繼而奪冠，之後兩人多次在國際大賽相遇，互有勝負。這很可能是 ←原來是我們的選手狗急跳牆了
25歲的楊淑君最後一次參加亞運會，渴望比賽勝利的心情可以理解，但畢竟違反了
比賽的規則。
一場鬧劇終於結束。楊淑君的眼淚不值得同情，因為她首先作弊，違背公平競賽
原則企圖獲益。楊淑君與其教練長時間沒有退場，影響了亞運會跆拳道比賽的進程， ←我們是台灣人
此舉更有失風度。下午的新聞發布會上，部分記者在還沒有搞清楚事實真相的情況下在
發布廳喧嘩吵鬧，多少也有違中華民族的傳統美德。 (完)
就事論事
對岸媒體要怎麼說 隨便他們 一句話挺不挺楊淑君而已
昨天下午的仲裁會議 依照慣例 抗議選手、總教練要列席 結果都不得其門而入
稍後宣布結果 又以私人隱私唐塞 不多做回應
記者會不讓翻譯人員翻譯問題 抗議離席又變成沒水準
晚間更通知台灣的總教練 劉淑君必須對此道歉(延誤比賽) 否則將會有更進一步的懲處
1. 所使用的護具廠商 通過認證 必賽前送檢通過 比賽當下剪路過關(換一雙)
開踢之前 主審通過 互踢試感應沒有問題
2. 護具不合 可要求更換 違反規定 扣分處分 若要說因為感應器易於得分
回頭看重播 得分方式皆是由下壓腿重擊頭部取得 這個就算沒有感應器
主審、邊審也知道這是得分 判失格的意義在哪?
3. 仲裁會議、記者會失禮、延誤比賽、要求道歉、事後處分.....
現在變的好像是我們無理取鬧
一句話 挺不挺楊淑君而以
管他什麼陸媒、觸媒、倒楣的
以為我沒學過新聞 重點就是聳動而以
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-11-18 04:41 PM
梨子 發表：
這件事情如果不是發生在"那一個國家"
現在大家幹絞的會是誰?
在韓國 至少還有曾志朗 (他指著大會的裁判 用英文說 “你摸著良心 說我接受這樣的判決”)
在中國 你要指望誰 馬先生嗎(他才說過 兩岸現在是合作最好的時機)
這中間沒有陰謀 只有孤立無援的中華健兒
這中間沒有政治 只有無能的政府沒有立場表達
作者:
梨子 時間: 2010-11-18 04:43 PM
閒雲野鶴 發表：
就事論事
楊淑君違背公平卻喊冤 取消資 ...
看來這篇就是你所謂的
"今日大陸各大報已經報導 台灣選手舞弊"
你是學新聞的
那想必你應了解裡面的操作
如同上面所說
將心比心
其他國家為何要挺敵人?
少一個是好事,何況是這麼強的對手
所以說到頭來
干中國屁事
我們卻一直喊熱
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-11-18 05:14 PM
梨子 發表：
看來這篇就是你所謂的
"今日大陸各大報已經報導 台灣選手舞弊"
同樣一篇文章新浪網的文章
楊淑君違背公平卻喊冤 取消資格真實原因水落石出
出現在
一億新聞 http://www.1eew.com/big/show.php?id=32916
人民網 http://sports.people.com.cn/GB/198868/202242/13243895.html
倍可親 http://news.backchina.com/viewnews-114834-big5.html
華人之友國家 http://news.backchina.com/viewnews-114834-big5.html
澳華網 http://news.backchina.com/viewnews-114834-big5.html
萬唯讀者 http://news.creaders.net/photo/newsViewer.php?nid=451458&id=1022169&aid=14&language=big5
廣角新聞 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=643788&r=0&v=0
.....
還要再找嗎 不用了 上述這些網站 可不是論壇 而是都有新聞能力的網站 而且仔細看分布 幾乎全球華人都可以看到報導
你只要點進入 開頭就是
下流！耍贱招！广州亚运跆拳道赛昨进行首日赛事，台湾夺金希望杨淑君在首回合剩12秒，以9比0大幅领先越南对手武氏厚时，大会技术委员、中国籍亚洲跆拳道联盟副祕书长赵磊，竟要求韩裔菲律宾籍大会裁判长洪性天中止比赛，随后以「杨淑君脚上穿的电子感应袜不符规定」为由，判杨失格，取消参赛资格。中华队立刻衝上场抗议，但大会技术委员讨论后仍维持原判。
資訊時代 要找東西很方便
不是隨口說說就可以了 我還沒有PO大陸體育網站的新聞呢
的確 文章是一、兩個人寫的 但是發揮的效應如何
媒體的跟進又是如何
作者:
delykimo 時間: 2010-11-18 05:28 PM
亞運在廣州主辦, 檢錄的工作人員會是誰呢? 檢錄的人員會是他國人員嗎?
擺明就是中國挖洞給你跳, 然後中國拿金牌, 這麼簡單的邏輯, 還要想這麼久嗎?
這樣能說跟中國沒關係嗎?
隨便舉個例:
考試老師說可以帶他允許的書當資料, 考試前老師把你的書檢查過並且可以帶進來參考
考試期間, 老師走到你旁邊跟你說你作弊, 不用考了, 你會覺得這跟老師沒關係嗎?
作者:
[JA] 時間: 2010-11-18 05:37 PM
呵呵~~ 這世道有點亂了~~
想要公正公平~真的有點難...
被判決失去資格出場這對台灣運動員很不公平沒錯~~
但台灣運動員假設在不知情的狀況下,電子感應器貼在非正規得分點的地方
這樣贏了又如何?
我只能說唉~~ 有點太激情了~~ 你我也許沒有到達現場了解狀況,以現在媒體自律操守的客觀程度
我實在無法相信媒體所公佈的片面事實~
激情過後呢? 就算金牌還給楊,國際尊嚴又如何擺?台灣將成為第二個韓國?? 淪落為每每比賽都被國外人譏笑作弊
就好像以前台灣人笑韓國人棒球籃球跆拳道小動作一堆、 作弊一樣?
作者:
oosty 時間: 2010-11-18 05:41 PM
要講人家預謀是太牽強了,
報載是楊淑君第一雙電子襪感應不佳,所以檢錄人員建議她換一雙,
由於電子襪非大會提供,而是選手自備,
如果是預謀的話,檢錄人員哪知道楊淑君會有一雙舊款的,
不要什麼都往陰謀論上推,製造仇恨.......
況且現在最新發展已不是新舊款的問題,而是感應片貼的位置,
再來可能要雙方對質或調錄影畫面來釐清真相了,
要不可能會陷入各說各話的局面,對我方會很不利.....
作者:
小霖-Lin 時間: 2010-11-18 06:48 PM
檢舉人是吳靜鈺的教練...
哇操!
作者:
小光哥 時間: 2010-11-18 06:51 PM
:18 :18 :18 :18 :18
作者:
Wayne_Hsu 時間: 2010-11-18 07:08 PM
影片來啦~
影片會說話，在影片2分14秒雙方試踢時，死韓狗死咬的那兩片電子晶片就已經拆下一直放在場邊，一直到影片6分40秒時，死韓狗才指示裁判從場邊教練手中拿過，他x的睜眼說瞎話~說什麼是在比賽中從電子襪取下的，被拗成這樣是誰都會氣到落淚吧~~氣死人啦~~
[youtube]pdPcXA0AMMc[/youtube]
作者:
小霖-Lin 時間: 2010-11-18 08:32 PM
大陸官員：怎會跟台灣爭這一金
別忘了
你就是看不爽台灣...
所以才做掉!
跟爭不爭金牌沒關係!
你個B...
作者:
chingchun73 時間: 2010-11-19 09:24 AM
小霖-Lin 發表：
大陸官員：怎會跟台灣爭這一金
別忘 ...
嗯嗯嗯
同意
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-11-19 11:56 AM
英文 陰謀→ Machination
學過字根組合的人就知道
Ma(馬) Chi(欺騙) nation(國家、民族)
這真的是一個巧合嗎
還是偉大的造字者 在遠古之前就早已預言
作者:
ba17play 時間: 2010-11-19 01:02 PM
閒雲野鶴 發表：
英文 陰謀→ Machination
學過字根組合 ...
馬欺騙國家?
作者:
[JA] 時間: 2010-11-19 04:33 PM
閒雲野鶴 發表：
英文 陰謀→ Machination
學過字根組合 ...
你中毒了~~