FSC

標題: [車壇新聞] 嚇死人的黑天籟.... [列印本頁]

作者: bise 時間: 2010-10-23 08:45 PM 標題: 嚇死人的黑天籟....

就不能好好開車嘛？
[youtube]oPlJmysSdPg[/youtube]

作者: bise 時間: 2010-10-23 08:49 PM

第二段，Teana 不當超車後，接著兩台小貨車都在蛇行...@@

[youtube]FIxBxKHnQP8[/youtube]

作者: 魷魚 時間: 2010-10-23 08:56 PM

然後......

作者: bise 時間: 2010-10-23 08:59 PM

然後？
直接丟國道警察局信箱.....

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-10-23 09:00 PM

我個人覺得...

第一段不當超車是還好...

第二段小貨車並沒有逼車與蛇行...

作者: bise 時間: 2010-10-23 09:04 PM

那是因為廣角看起來不像，其實很近的。

作者: 拉Cㄟ 時間: 2010-10-23 09:06 PM

車子就是那麼多怎麼超也也快不了幾分鐘
不懂那些白癡超車是超什麼意思的:15

作者: seven_tdci 時間: 2010-10-23 09:30 PM

大哥你的鏡頭是廣角偏左，望遠偏右阿?@@

作者: bise 時間: 2010-10-23 09:40 PM

其實行車當中，
那台黑天籟切入時我跟右車道前車之間也才一個半的車距，
這樣超車很危險，或許有人覺得還好，
個人不要命自己去擔就好，可不要牽連他人一起不要命...。

逼車的事件也是一樣的，影片都記錄的很清楚。

作者: 大鑣客 時間: 2010-10-23 10:14 PM

小霖-Lin 發表： 
我個人覺得... 
 
第一段不當超車是還好... ...

+1, @@這樣算蛇行的話.....整路一堆車蛇形...

不過第一段 Teana , 右邊空空不走，切你這邊左邊也粉怪，可能嫌你龜喔......離下交流道還有一段路哩...

作者: 小霖-Lin 時間: 2010-10-23 10:27 PM

bise 發表：
其實行車當中，
那台黑天籟切入時我跟右車 ...

你說逼車是說第二段小貨車?!

所謂逼車是車頭靠前車車尾很近持續一段時間...

但我看小貨車是因為要切入中道才會暫時靠近前車車尾...

至於你說蛇行...那不是蛇行...

是他要切入中道發現你的車太近...

所以他才拉回超車道...

並且他一直左右行駛是因為他沒把握距離是否足夠...

作者: bise 時間: 2010-10-23 10:45 PM

小霖-Lin 發表： 

 

 
你說逼車是說第二段小貨車?! 
 
所謂逼 ...

你慢慢看到底，看他彎來彎去彎多少次好了...
你在子洗看看他離他前車有多遠，再看他車屁股離我有多遠看，
就是因為他硬要擠到中線逼車我才會換到右車道！
要是不換到右車道大概又少一台Focus了～

作者: bise 時間: 2010-10-23 10:48 PM

大鑣客 發表： 
 
 
+1, @@這樣算蛇行的話... ...

就是一堆都算蛇行。
我時速都維持在100-110左右，那就是他超速囉？

真的要看不是這樣，而是「任意超車」行為不可取。

作者: beanyar 時間: 2010-10-23 11:30 PM

說真的~~個人覺得那台貨車~~

算有品了0.0....

換車道都有打方向燈....

真的趕時間在蛇型超車的~~連方向燈都懶的打了...

我想每個人開車習慣不一樣...當自己開車像那輛貨車時~~

應該也沒那自覺性吧....

像前幾天的大雨~~我開在國道一~林口大下坡往桃園時~~

我跟前車車距約3~4台車身..時速30初(車多~地溼)~~阿我後面的計程車就跟著很近~~

還一直閃我遠燈~似乎嫌我開太慢0.0..我就不知道他是在閃什麼意思的..

作者: 大鑣客 時間: 2010-10-24 09:55 AM

bise 發表： 
 
 
你慢慢看到底，看他彎來彎 ...

@@遠近這種東西很不科學.....

距離感每個人不同.......[輸馬克].....可能以公分計算，有人以公尺為單位...有人以車身為單位

速度感也不同.... 有人以公里為單位....... 有人覺得 100 跟110 差不多... 有人很精準...110 109 差很多....這要靠天份.......

也許你覺得你 110- 100 ....但你可能只有100 .... 你覺得他120.... 但你沒有證據....可能他正精準的操作在 109.95 ......

.....呵呵我是來亂的....

作者: bise 時間: 2010-10-24 04:21 PM

大鑣客 發表： 

 

 

 

 
@@遠近這種東西很不科學..... 
 
距 ...

直接去交通部抄「行車安全距離」給你看好了。

一、明定行車安全距離之數學計算公式，並列表舉例說明，小型車為速率除以二，大型車為速率減20(以上速率單位為km/h，距離單位為公尺)。

就算你的時速表是真的是快樂表好了，至多也不過時速10公里以內的差距，
我還是GPS時速和汽車時速兩者互相對照，GPS顯示時速還會比汽車本身顯示的時速慢一些～

這樣你覺得遠近夠不夠科學？

作者: 大鑣客 時間: 2010-10-24 05:59 PM

bise 發表： 
 
 
直接去交通部抄「行車安全 ...

大大別生氣...

我指的科學是... 你的行車紀錄上沒時速, 也沒距離... 怎證明有圖有真相?
一切都是口述... @@ ... 鏡頭又是廣角, 怎證明兩者距離,

E=MC平方嗎? ...不對勒這個不是距離公式...呵呵...我不會算...

至於......明定行車安全距離之數學計算公式，並列表舉例說明，小型車為速率除以二
.....55m ......有幾個人沒違法過? .........

作者: bise 時間: 2010-10-24 09:25 PM

大鑣客 發表： 
 
 
 
大大別生氣... 
 
 
 
我 ...

懂得鏡頭特性的人都會知道怎麼評估的～
廣角的鏡頭會讓你感覺很遠，但實際上很近（這一點在廣角後視境可以得到說明），
何況影片上也有錄影時間和影片速度可以做為說明了。

個人其實只是希望大家都可以好開車，想要熱血也要看情形，
畫面中車子真的很多，實在不是熱血場合。

作者: 星辰 時間: 2010-10-24 11:38 PM

bise 發表：
就不能好好開車嘛？
oPlJmysSdPg

怎麼看都覺得還好.可能我每天都這樣開車.下次拍到我請手下留情

作者: ywang724 時間: 2010-10-25 12:19 AM

星辰發表：

怎麼看都覺得還好.可能我每天都這樣開車.下次拍到我請手下留情. ...

看起來可能一公尺不到
好歹半個車身再超

作者: yung 時間: 2010-10-26 01:14 AM

這段路是在國一跟國三彰化段嗎??

作者: HIGH 時間: 2010-10-26 08:10 PM

台中人開車都很猛的....

作者: CT9A 時間: 2010-10-27 02:35 PM

車流量大
我只覺得有兩個比較趕時間的人超車超的急了點
超車也有打方向燈
看起來並沒有明顯違規
就這樣而已... 有什麼好po的??

將心比心大家都有可能有趕時間的時候
大家也都有被趕時間的人超過車
在台灣地小人多的地方
這很平常

作者: apaul 時間: 2010-10-27 08:41 PM

新裝的行車記錄器都會有這樣的舉動，沒裝都嘛覺得還好，裝了就要給他難看
那麼不滿就衝上去攔下來打

作者: 基隆丫凱 時間: 2010-10-28 06:20 PM

小弟也曾受過這種驚嚇..
坐在車子裡的人,由於親身體驗加上駕駛不能詳細評估,
對於危險駕駛的對方會覺得令人討厭!
但事後看記錄器影片的人.. 因為觀看的角度不同,又不用同時開車不會分心..
都嘛會覺得"還好啊" "沒什麼呀"

自己親身體驗最清楚..

作者: A9103195 時間: 2010-10-30 08:32 AM

大大息怒~
會這樣的情形~
通常都是併排行車
黑天賴在超車的時候大大與內線並排行車了

只能說內線占用者害了大大
要寄國道檢舉OK
但如果不注意有沒有跟內線並排
這情況只會一再上演

作者: 丫翔 時間: 2010-10-30 10:57 PM

星辰發表：

怎麼看都覺得還好.可能我每天都這樣開車. ...

+1我也是，可是我都超過去就不見了，沒有像他還煞車跟龜速

我超車都是超龜速的

作者: 小鄧 時間: 2010-10-30 11:08 PM

怎麼都看不出來當時速有100~110