標題: [趣味] 好帥的滑壘 [列印本頁]
作者:
新莊蘆筍 時間: 2010-9-13 01:33 PM 標題: 好帥的滑壘
[youtube]aqxWHBvKrAM[/youtube]
小黃有點肇逃的嫌疑.
轉貼過來供有緣人使用
作者:
Ben.chung 時間: 2010-9-13 01:37 PM
人勒 ? 
滑哪去了 ... 
作者:
小胖熊阿亮 時間: 2010-9-13 01:38 PM
車跟人都到人行島上去了!!
作者:
MiG29 時間: 2010-9-13 01:39 PM
滑到人行道上去了吧!!!???
小黃有違規左轉嗎???
看起來沒碰到小黃!!!
作者:
chungkao 時間: 2010-9-13 01:44 PM
摩托車應該騎蠻快的，沒看到人滑哪去！小黃就醬開走了，雖然沒TOUCH到
作者:
新莊蘆筍 時間: 2010-9-13 01:44 PM
MiG29 發表：
滑到人行道上去了吧!!!???
小黃有違規左 ...
看燈號應該有左轉專用燈,
小黃算是闖紅燈左轉吧=.=
作者:
superviper 時間: 2010-9-13 01:51 PM
研究院路
作者:
MiG29 時間: 2010-9-13 02:35 PM
新莊蘆筍 發表：
看燈號應該有左轉專用燈,
小黃算是闖紅燈 ...
嗯...注意到了...應該要等左轉燈!!!
不過...沒有碰到...有算肇事嗎??? 
作者:
圓嫩嫩 時間: 2010-9-13 04:55 PM
作者:
beanyar 時間: 2010-9-13 05:01 PM
雖然沒撞到...但機車騎士滑壘也是因為小黃的關係
所以...小黃應當留在原地...而不能因為"想說沒撞到我是他自己雖"所以跑掉
理論上算肇逃...
這就像~你停路邊突然開車門~~害別人嚇到~~嚇到的沒撞到你的門~但他滑壘了..
你還是得自認倒楣的負擔一些責任
作者:
新莊蘆筍 時間: 2010-9-13 05:05 PM
不是有判例了.
歐多麥為了閃停紅線的轎車,
結果被拖拉庫撞死.
轎車車主也被判刑了
作者:
黑大豬 時間: 2010-9-13 07:01 PM
真會滑~滑去哪了啊?
作者:
小霖-Lin 時間: 2010-9-13 07:35 PM
小黃應該算也有責任!
作者:
州捅 時間: 2010-9-13 07:41 PM
作者:
jorserf 時間: 2010-9-13 08:21 PM
作者:
木可藍 時間: 2010-9-13 09:18 PM
阿勒~慘...
滑壘就算了~機車還滑去親路邊那輛紅Lacer屁屁.....
作者:
阿妮 時間: 2010-9-14 09:52 AM
那騎機車的 應該沒甚麼經驗
在過這種十字路口 就要放慢速度
也沒看清楚就這樣衝過去 會發生車禍是遲早的事~~~
作者:
eertrc452000 時間: 2010-9-14 11:09 AM
台北南港的研究院路？
作者:
小P 時間: 2010-9-14 12:06 PM
小黃行駛的車道只有3個燈..從哪裡判斷是違規左轉
作者:
兵頭 時間: 2010-9-14 03:58 PM
小P 發表：
小黃行駛的車道只有3個燈..從哪裡判斷是違規左轉
嗯 是違規左轉
你看攝影的車是 直行跟右轉的燈號...那就表示最左邊的是左轉燈號...是三燈的
一般都是 直行右轉燈號 再變燈 就是左轉燈號
小黃還是提前超過他前面的車 提前左轉....
應該是這樣吧 ..
我也可能是錯的
作者:
superviper 時間: 2010-9-14 04:47 PM
這張是小黃的行進方向路線
由圖可看出，燈號為三燈，亦非左轉專用道(無雙白實線&僅能左轉箭頭)-----表示無左轉專用燈
也就是只要是綠燈即可左轉，無明顯違規事實(當然本事件小黃有無肇則我不發表意見)
作者:
兵頭 時間: 2010-9-14 04:55 PM
superviper 發表：
這張是小黃的行進方向路線
由圖可看出，燈 ...
厲害 有圖有真相...佩服大大 剛剛我也錯了
剛剛又看影片
果然一邊是5燈獎 一邊是3燈獎.......好奇怪的設計
只能以轉彎車未讓直行車 處理了......((
我也曾經這樣..認賠))...
當然也只是我猜測啦...送鑑定又不知道是什了
作者:
小P 時間: 2010-9-14 05:02 PM
看事情要看全部..不要只看自己想看的部分
誤會就是這樣造成的
作者:
兵頭 時間: 2010-9-14 05:08 PM
小P 發表：
看事情要看全部..不要只看自己想看的部分
...
嗯嗯嗯....
果然是會產生誤會....
說真的 還真的是奇怪的設計.....
自從上次"轉彎車未讓直行車" 認賠後...
我都很注意轉彎
作者:
kaliling 時間: 2010-9-15 07:29 AM
台灣標榜~道路有善化
但台灣的道路真的很不友善
下次大家多注意安全
作者:
灰柴厲害 時間: 2010-9-16 11:21 AM
superviper 發表：
這張是小黃的行進方向路線
由圖可看出，燈號為三燈，亦非左轉專用道(無雙白實線&僅能左轉箭頭)-----表示無左轉專用燈
也就是只要是綠燈即可左轉，無明顯違規事實(當然本事件小黃有無肇則我不發表意見)
綠燈可以左轉，但是直行車優先道理是不變的，所以小黃左轉就不對了
作者:
superviper 時間: 2010-9-16 07:38 PM
灰柴厲害 發表：
綠燈可以左轉，但是直行車優先道理是不 ...
基本上沒錯，但若機車超速的話，轉彎車根本來不及看到直行車，應該不算不讓直行車優先
(只是假設，我從影片中無法判斷機車是否超速)
不過在這個影片中，我個人覺得小黃的舉動很討厭，明明前面就有一台等待左轉的車，偏偏要超過去:18 ，慢慢等依序轉彎很難嗎:15
作者:
阿騰 時間: 2010-9-17 01:44 AM
在無碰撞情形...這樣若機車騎士提告.....小黃有法律上責任嗎?
作者:
河馬 時間: 2010-9-18 12:09 AM
作者:
木可藍 時間: 2010-9-18 12:13 AM
我還是覺得
機車不超速就沒事了~
過十字路口也煞一下車吧~
感覺以為只要是綠燈就會沒事囉!
還好沒撞到~撞到就不只這樣囉!
作者:
kyoko 時間: 2010-9-18 12:47 AM
影片時間錯誤~~
要不然可以查查~~
上面的"禁止左轉"的時間~~
說不定是不能轉的時間轉的喔~~
小黃讓不讓機車是一回事~~
影片主人也是直行車~~
小黃左轉車一樣沒讓直行車~~
機車騎車跟在影片主人後面、
看到前面直行車直直開~~
會不會有一個錯覺、直走是安全的~~
很放心的往前騎~~
然後小黃本來要衝~~
看到機車所以停了~~
所以發生了下列狀況了吧~~
不過滑到找不到人了~~
希望不要很嚴重才好~~~
作者:
劉翰興 時間: 2010-9-18 12:56 AM