Board logo

標題: [吃玩拍] CANON 50mm-F1.8 窮人鏡之練功鏡 [列印本頁]

作者: 牛肉麵王子    時間: 2010-8-4 12:21 AM     標題: CANON 50mm-F1.8 窮人鏡之練功鏡

以前剛買這顆鏡 感覺就只是好拍而已沒有想過什麼迷焦拉 焦長拉 的問題

但時間久了開始會檢視自己拍的照才發現 靠  照片都糊糊的 搞屁喔! 開始認真的學習了

光圈 快門時間 燈光的配合 ISO運用  慢慢的 10張照片有5張成功了 真高興 但好像成功率還是很低

於是 問了劉老師 外加爬文 原來這顆鏡50-1.8會迷焦 迷焦是啥? 搞屁阿 有問題的鏡頭還敢賣 CANON找死ㄚ

迷焦也就是對焦點 對不到 可能馬達前後做動 找不到對焦點 就迷焦了! 因該是這樣吧 反正照出來就糊糊的

開始解決問題 最後劉老師說手動對焦可以解決並找出主體高反差的點 即可  我又問了一位來店裡吃麵的客人

他教我再AF的地方調成一種會隨著物體變動的對焦模式(忘了那著麼唸) 結果效果也不錯

現在我對50這顆鏡可以說是OK了 附上 一些50這顆鏡的照片 當作畢業照!    請各位老師來看看 鞭用力點 小的才會進步





















謝謝賞圖!
作者: 85136690    時間: 2010-8-4 12:24 AM


作者: 陳小馬    時間: 2010-8-4 12:54 AM

我在想
你是不是讓機身自己決定對焦點在哪?
前幾張都還不賴
最後一張焦點跑到前面的繩子去了
作者: 豬豬    時間: 2010-8-4 02:29 AM

恩~這顆鏡頭我也有買,當初就是因為"俗又大碗",所以就買來玩玩,不過後來迷焦太多次了,而且我常拍小朋友,所以我已把它打入冷宮了!
作者: 布萊恩    時間: 2010-8-4 03:56 AM

<i>陳小馬</i> 發表:<br />
我在想<br />
你是不是讓機身自己決定對焦點在哪 ...

<br />

我不能再同意你更多

焦點錯了啦!!

另外建議不要將光圈開到最大,f1.8雖然可以到

但是景深不夠,銳利度也不夠

這支我也有買,除非必要,我只開到f2

^^"

寶寶很可愛哦!!~~
作者: [JA]    時間: 2010-8-4 05:14 AM

要看拍攝主體與像機距離而定,光圈越大,拍攝者與被拍攝者越近,焦平面越小
倘若拍攝者與被攝者到達一定遠的距離,光圈可以放大到1.8甚至更大~
焦平面也能完整呈現主體,但畫質緊實度的確會下降,如下圖

這張我退了好遠~ ,Canon300D + Canon 50mm f1.4
光圈1.4 快門1/400,ISO100,高反差連反光板反射都沒用,所以背景過曝了,但重點是光圈我開1.4硬幹



以你拍攝的主體-兒童來論,除非兒童帶多點景,要不然單獨只是兒童全身照,因為構圖對焦距離勢必拉近
焦平面減少,容易因為主體移動而糊焦



50mm f1.8 f1.4我都玩過,目前在用f1.4,但是近距離拍攝我還是會把光圈調降到2-2.8
不是所有都是大光圈~~~大光圈~~~大光圈~~~大光圈~~~那是迷思~

上面這張是Canon 300D + Canon 50mm f1.4拍出來的
光圈降到2.8, 快門1/640, ISO開400
(ISO提高是因為反差大,放慢快門主體過曝,提高快門背景又昏暗,只好提高ISO,但重點是光圈我還是開2.8...)



也許需要刺激吧,四年前我被一個前輩評論為"先把你要拍的東西拍清楚再說吧~"
也許就是這個刺激,激勵了我必須練習弱光源手持拍攝,主體的表達,準焦....
當焦點模糊了,不該清楚的卻又清楚了,主體模糊了,表達的意義就模糊了
(不要跟我說模糊大師理論,那是另一個領域,而且你還不是大師 )

先把你要表達的拍清楚吧
共勉之
作者: 牛肉麵王子    時間: 2010-8-4 10:03 AM

現在我拍 大多也是光圈到F2和F2.2 很少1.8了   最後一張是蕩鞦韆晃到 拍出來這種感覺也不錯

第3張都是糊糊的因為我靠太近了 這幾張照片不是都準焦的 而是讓我學習的過程中的照片

越靠近越容易迷焦    JA:以你拍攝的主體-兒童來論,除非兒童帶多點景,要不然單獨只是兒童全身照,因為構圖對焦距離勢必拉近
                                焦平面減少,容易因為主體移動而糊焦

這也是重點 基本上 外拍MD+上構圖 因該比較不會迷焦 我也試過 外拍兒子 光線夠 距離夠 照片也都準焦
作者: [JA]    時間: 2010-8-4 11:32 AM

牛肉麵王子 發表:
現在我拍 大多也是光圈到F2和F2.2 很少1.8了 ...

阿我講錯了嗎?

以你拍攝的主體-兒童來論,除非兒童帶多點景,要不然單獨只是兒童全身照,因為構圖對焦距離勢必拉近
焦平面減少,容易因為主體移動糊焦

是糊焦~
迷焦跟糊焦不同,糊焦根據文字解釋為:模糊焦點,無法使焦點聚集呈現
假設相機鏡頭理論無移焦產生,當攝者不動固定,鏡頭因大光圈焦平面較少
但拍攝主體卻會前後晃動,被攝主體容易跳出焦平面,因此糊了焦

糊焦的產生因素有很多種,被攝者移動、相機操作錯誤、對焦點錯誤誤判、拍攝者的移動、甚至相機會移焦(尤其是Canon )
其中被攝者移動是最無法預防的
作者: kith    時間: 2010-8-4 12:33 PM

我覺的 50 1.8 真的是很超值的鏡頭,由其是拍一些特寫的照,真的是好用。

人像沒辦法PO,PO個隨便拍的。





作者: ★獨領風騷★    時間: 2010-8-4 05:35 PM

牛肉麵王子 發表:
以前剛買這顆鏡 感覺就只是好拍而已沒有想過 ...

畢業照勒~
那這顆鏡頭賣我~換俺玩玩
作者: 牛肉麵王子    時間: 2010-8-4 06:02 PM

★獨領風騷★ 發表:

畢業照勒~
那這顆鏡頭賣我~換俺玩玩  ...

賣勒  借你不就好了 但是這顆可以讓我撐80的焦段ㄟ
作者: 牛肉麵王子    時間: 2010-8-4 06:04 PM

[JA] 發表:


阿我講錯了嗎?

以你拍攝的主體-兒童 ...

我懂你說的 但 不會表達 你懂了吧
作者: 牛肉麵王子    時間: 2010-8-4 06:05 PM

kith 發表:
我覺的 50 1.8 真的是很超值的鏡頭,由其是 ...

這顆拍靜物很好拍 就是難在拍人而已
作者: kith    時間: 2010-8-4 11:01 PM

牛肉麵王子 發表:



這顆拍靜物很好拍 就是難在拍人而已

呵~ 小朋友 動來動去的 可能要加個IS會容易點~~
作者: Mors    時間: 2010-8-5 01:31 AM

最近也都在玩ˊ這顆鏡頭
除了第一張是自己的寶貝兒,還有最後一張是堂弟
中間的小黑狗是路上遇見的玩伴~~~







作者: razer    時間: 2010-8-6 08:59 PM

兒子很可愛唷   我也有用這顆唷  還不錯拉   就看構圖囉   便宜也是有獲的
作者: 牛肉麵王子    時間: 2010-8-6 11:14 PM

所以這顆實在很適合練功 = =      原本不懂得現在都懂了
作者: phosgen    時間: 2010-8-7 12:02 AM

[JA] 發表:


阿我講錯了嗎?

以你拍攝的主體-兒童 ...

JA大說的沒錯...
尤其是....
"糊焦的產生因素有很多種,被攝者移動、相機操作錯誤、對焦點錯誤誤判、拍攝者的移動、甚至相機會移焦(尤其是Canon )
其中被攝者移動是最無法預防的"
這些因素現在大多數人都歸為移焦.....所以CANON鏡頭相機越賣越好..
大家都覺得花更多的錢,買更搞檔的就不會移..
有IS就不會手震...
或者是乾脆拋售CANON換到NIKON就以為萬無一失....
我們撿二手的都挑這一種的下手...
作者: 牛肉麵王子    時間: 2010-8-7 10:05 AM

phosgen 發表:

JA大說的沒錯...
尤其是....
"糊焦 ...