標題: [綜合討論] 大燈(黃金光)被開單 [列印本頁]
作者:
北縣@小謝 時間: 2010-7-26 05:33 PM 標題: 大燈(黃金光)被開單
星期六晚上在台中市 進化北路 行駛中 被警察攬下來 我的車子大燈是黃金HID 他原本是說我大燈更改HID 要開我單 但是我行照上已經有更改 轎式HID光型 他卻說 我燈光為什麼是深黃色 而不是淡黃色 直接開我單 違規事實:大燈變更黃光行駛 違反法條
條1項2款 不須驗車 但需去監理站繳900元 但是違規項目和法條卻不相同 應該是18條1項2款 如果是這樣就要回監理所驗車 繳3600罰單 如果我手上沒驗車單 是不是就不需要驗車啊?他紅單上面也沒有註明!! 我想請問 黃光不是正常嗎 為什麼會變違法 ?? 我該如何處理? 有大大遇過相同的事情的嗎? 政府有這麼缺錢嗎? 那警察竟然說 (我自認為)妳車燈比別人亮 比別人黃 如果你不服 你可以拿紅單在去驗車 我就說我並沒有錯 那我不簽名可不可以 他卻又說 那我就在開一條 不服取締(拒簽) 到時一起寄去你家 !! 天阿~~~怎麼會有人這麼流氓!!!分明是恐嚇麻~~希望有大大可以為我解答!!!
作者:
北縣@小謝 時間: 2010-7-26 05:35 PM
上面是 ( 1 6 條 ) 1 項 2 款
作者:
bomber.yao 時間: 2010-7-26 05:51 PM
他攔檢時旁邊有監理站人員嗎？？如沒有應該是不能開你這個罰單才對？
作者:
300Hank 時間: 2010-7-26 05:51 PM
第十六條第一項第二 款
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全，
或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全
這條法條不符合大燈規範
申訴吧
第一次申訴(監理站)~會轉到警察局再轉到員警手上
這次裁罰將會有當事人(就你啦)跟員警~各自各的說法
當然裁罰在警察分局
再沒撤銷罰單~走"交通法庭"申明異議
這次比較客觀
法規規定大燈為淡黃色或白色
以上
作者:
s5590 時間: 2010-7-26 06:08 PM
bomber.yao 發表：
他攔檢時旁邊有監理站人員嗎？？如沒有應該 ...
開立罰單應有監理站檢驗人員陪同部分，依內政部警政署95年6月28日警署交字第0950087262號函說明，取締汽車設備變更或損壞，以車身、引擎、底盤、電系為主，並以員警可以直接判斷、認定者為考量，「否則」即應會同公路監理人員取締，或由公路監理單位於車輛檢驗時依職權自行舉發。故對於車輛是否變更頭燈為HID頭燈，屬電系變更，且為員警可直接判斷者，不需會同監理人員。
另有關申訴管道，依道路交通管理處罰條例第9條，受處罰人得於接獲違反道路交通管理事件通知單15日內，向處罰機關陳述意見，再依同條例第87條，不服前述處罰機關之處罰者，得於接到裁決書之翌日起20日內，向管轄地方法院聲明異議。(於紅單注意事項第6點有敘明陳述意見時效，另舉發單位亦留有電話可供詢問)
所以大燈(含燈顏色)應屬電系部分,員警可直接判斷者，不需會同監理人員。
以上
還是乖乖的換回原廠燈泡吧..要不然民與官鬥,結果都是輸的比較多除非你後台很硬!!
作者:
~小蔡~ 時間: 2010-7-26 06:50 PM
北縣@小謝 發表：
星期六晚上在台中市 進化北路 行駛中 被 ...
大燈改3000K黃金光...真的蠻容易引人注意...
一般都改在霧燈...大燈都4300K跟6000K比較沒事
作者:
中仔 時間: 2010-7-26 07:00 PM
samuelren 發表：
那改燈眉會不會被開?
會~去驗車就叫我把燈眉撕掉:18
作者:
85136690 時間: 2010-7-26 07:01 PM
作者:
s5590 時間: 2010-7-26 07:21 PM
samuelren 發表：
那改燈眉會不會被開?
依造交通處罰條例:
第十六條第一項第二 款
除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全，
或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。
所以燈眉＆光圈＆日型燈......等（除非原廠）否則都算是增設、變更原有規格！至於會不會影響行車安全
警員都會睜一隻眼避一眼,但若真的開單你去驗車還是要把該設備移除, 方能開始驗車（找黃牛驗車不在此討論範圍）
作者:
AsLaN．曉嵐 時間: 2010-7-26 08:41 PM
你就說
這是淡黃色沒錯啊
請他拿出法規的色卡來核對
如果你的比較深
再來開
不然淡黃色範圍那麼廣
作者:
TC.Huang 時間: 2010-7-26 08:58 PM
我想重點就在於改了HID...
因為他沒辦法開你改裝的單
所以就改開燈色的單....
作者:
一條蟲 時間: 2010-7-26 09:13 PM
900繳一繳吧...
作者:
chris0150 時間: 2010-7-26 11:17 PM
如果我
我會申訴
他眼睛說黃色~就黃色喔
申訴去吧
作者:
stanley501 時間: 2010-7-27 12:13 AM
那如果是
一般燈泡的 黃金燈泡勒
不就也會?? 
作者:
阿騰 時間: 2010-7-27 01:54 AM
samuelren 發表：
那改燈眉會不會被開?
我被開過燈眉....我裝紅色....送給政府900T......
警察:這樣影響到對向來車的安全...
我:那SAAB~BMW 的燈眉不會影響對向來車安全?
警察:因為那是原廠的.....:18 :18 :18
作者:
RC 時間: 2010-7-27 04:06 AM
我被攔過一次
我立刻打開警告燈
然後明確的告訴員警
方向燈這是黃色 大燈這是淡黃色
然後他叫我快滾
作者:
HIGH 時間: 2010-7-27 04:09 AM
0.0.....RC 發表：
我被攔過一次
我立刻打開警告燈
然後明確 ...
作者:
RC 時間: 2010-7-27 04:13 AM
HIGH 發表：
0.0.....
我想起來我還有被攔過一次
員警見獵心喜很興奮的撲到我的大燈前面
看了半天......
我只是扔了一句話給他: 別浪費時間看了,那不是HID.....
然後那年輕員警竟然問我 那間買的,他也想買....
作者:
HIGH 時間: 2010-7-27 04:21 AM
這更扯......XDDDRC 發表：
我想起來我還有被攔過一次
員警見獵心 ...
作者:
RC 時間: 2010-7-27 04:26 AM
HIGH 發表：
這更扯......XDDD
不知是喜是憂?
到了一個年紀
就不會被那些小鬼頭壓住
畢竟我的年紀可能比他直屬長官還大
唉.....
作者:
GUCCI 時間: 2010-7-27 04:31 AM
RC 發表：
不知是喜是憂?
到了一個年紀
就不會 ...
老狐狸?
老油條?
還是..................
老屁股
作者:
RC 時間: 2010-7-27 04:37 AM
GUCCI 發表：
老狐狸?
老油條?
還是........... ...
薑切成四片
薑~薑~薑~薑~
薑是老的辣(下一句該接什麼 給你接...)
作者:
GUCCI 時間: 2010-7-27 04:51 AM
RC 發表：
薑切成四片
薑~薑~薑~薑~
薑是 ...
莫非是......屁股是陳年的好用........
作者:
RC 時間: 2010-7-27 04:54 AM
GUCCI 發表：
莫非是......屁股是陳年的好用..... ...
就說你沒腦
唉
薑是老的辣
下一句當然應該要接
妹是幼咖補
作者:
GUCCI 時間: 2010-7-27 05:00 AM
RC 發表：
就說你沒腦
唉
薑是老的辣
下一句當 ...
這下大家都知道接受過"大魔王の洗禮"之後
腦袋都會變成這樣了....
作者:
馬汀 時間: 2010-7-27 10:57 AM
GUCCI 發表：
這下大家都知道接受過"大魔王 ...
不會阿，
這樣才會創意無限，
輕舟已過萬重山！！
作者:
北縣@小謝 時間: 2010-7-27 12:59 PM
結果出來 1 8條第1項2款 變更大燈顏色><'' 3600 還要驗車!!! 可是我已經有HID光型了 ~直接用黃金色去驗不會過嗎? 我有點想填申訴單 有哪位大大可以教我的????!!!!
作者:
Smith 時間: 2010-7-27 02:46 PM
原來還有分淡黃跟深黃喔
作者:
龍角散 時間: 2010-7-27 03:58 PM
RC 發表：
我被攔過一次
我立刻打開警告燈
然後明確 ...
還是 RC 哥哥 厲害!
偶像~
作者:
德特蒙阿文 時間: 2010-7-27 05:25 PM
我的是hid3000k,沒被攔過,要擔心了嘛...
作者:
aemix86 時間: 2010-7-27 06:01 PM
台中耶...
看來小弟要小心一點了
作者:
北縣@小謝 時間: 2010-7-27 10:29 PM
現在只能裝4300K 或是 6000K 了 ~~~其餘K數的大大們 自求多福了 就算你不過臨檢站 也要小心前後方有沒有警車 我是開在路上 警車從我後面把我攔下來的 該警察不管是不是HID 只要大燈顏色不對 可能比較深黃 或是白帶點藍 就直接開了 全台灣 應該只有這間 (台中市 第二分局 警備隊 ) 這麼無聊而已 沒事找事做 簡直是擾民 製造別人的困擾 ~在台北 基隆 彰化 桃園 被臨檢從來沒警察這樣的!!真的是很不爽 不知道誰有辦法替我們這些人民訴苦 既然政府能讓HID生產 販賣 又不能讓人民裝 要裝車子驗過了HID光型 現在卻又說顏色不府 我都裝黃光了 既然黃光不行 那很想請問到底是要什麼顏色!!!!???? 18條1項2款 3600元 還要 驗車!!!! 小弟 申訴中~~~~ 有新的消息會報告給各位大大知道 ~~小弟不希望有第二個族友成為受害者!!!
作者:
RC 時間: 2010-7-28 03:21 AM
當然要申訴
你明明有驗過HID
他還要開你的單就是找你麻煩
你每次申訴那個員警都要寫報告
你申訴越多次就是找他麻煩
申訴一次申訴兩次甚至上法院提告
你就耐心的跟他玩到底
他以後就不會再開這種單了
黃色的色溫從2000K開始到3000K
法規上規定車輛大燈可以是白色或者是淡黃色
至於3000K到底算不算淡黃色?多淡才算淡?
黃色的路燈是用鈉氣燈泡約2500K,家裡的黃色燈泡2700K都比你車上的3000K HID還要來的黃,3000K還不算淡黃色?
如果用3000K會有危險,那路燈為何只有2500K?
還是員警說"太黃"就算?如果員警的肉眼可以當儀器,是否請求中央標準局來驗一下員警的肉眼精準度是多少?酒測好歹都有用儀器!
這根本就是個模糊地帶!
用你最大的耐心去申訴,對方就是吃定小老百姓息事寧人的心態,大多繳錢了事.
你若有不惜上法院提出訴訟的決心,你這種案子我覺得法官應該會靠你這邊.
請你直接找交通事件裁決所,直接提出申訴,並且同時詢問如何提出告訴,既然對方認為你會息事寧人,你就看看會不會變成對方想息事寧人...
作者:
斌仔 時間: 2010-7-28 01:58 PM
推RC的回應
也力挺小謝
哪有人這樣搞的
明明就有HID光型
真的開不了單就硬凹
到底淡黃色的定義是怎樣也沒有個參考值吧