
標題: [哈拉] 垃圾桶是行人專用的??? [列印本頁]
作者:
爆音九日 時間: 2010-7-15 03:43 AM 標題: 垃圾桶是行人專用的???
[youtube]6lsTRFOYkBU[/youtube]
真的是...
另外再看一下這個...
[youtube]ylgSq5Du6lk[/youtube]
作者:
GUCCI 時間: 2010-7-15 04:01 AM
這也搶錢搶過頭了吧....
要是我的話當下就把便當盒撿起來丟在稽查員腳上,了不起也才罰一千二....
PS...影片第8秒...主播:剛好有一個"尋寶"的環保巡查員....真的尋到寶了...

作者:
moccacino 時間: 2010-7-15 07:24 AM
GUCCI 發表:
這也搶錢搶過頭了吧....
要是我的話當下 ...
何必ㄌㄟ
等下吃上妨礙公務或是公然侮辱不是損失更大...
沒必要為了一口氣...
反正有拍照存證
大家再來爭嘛..
何必賭一口氣呢...
作者:
小賭 時間: 2010-7-15 07:30 AM
看人郝欺負吧!訓斥一小時勒,自從北縣市變天,小民被挖口袋天天E04
作者:
小霖-Lin 時間: 2010-7-15 07:47 AM
一點人情味都沒有...
作者:
spathmcm 時間: 2010-7-15 07:51 AM
搶錢搶到這種地步.....
該檢討了........
作者:
Lyrist 時間: 2010-7-15 08:14 AM
法規條文模糊,必然引起民怨 ...
加上選舉已近,就有操作空間 ...
作者:
馬汀 時間: 2010-7-15 08:26 AM
豬腦的規定!!

作者:
chris0150 時間: 2010-7-15 08:43 AM
還有抽成獎金!
真坦白


作者:
okokok2005 時間: 2010-7-15 09:04 AM
還有獎金是怎樣............:15
作者:
果汁慶 時間: 2010-7-15 09:19 AM
執法有點過當...
作者:
瑪小莎 時間: 2010-7-15 09:36 AM
過當???
如果這個便當盒是他在車上或是路邊吃的便當這樣是過當了.......
但是如果在家裡吃的話一點也不過當,而且罰太低了.我家這邊也是有幾個垃圾筒,晚上8點多,收垃圾的時間都還沒過,那個垃圾桶一整個爆滿.
還有住附近的泰泰騎著摩托車過來丟勒,一整個覺得執法不彰..........
作者:
wangakai 時間: 2010-7-15 09:44 AM
小賭 發表:
看人郝欺負吧!訓斥一小時勒,自從北縣市變 ...
亂牽拖的就是這種人
作者:
Ben.chung 時間: 2010-7-15 09:50 AM
之前在台北市中正區有遇過 . 我跟副駕騎車在路上 . 突然看到路邊有個公有垃圾桶 . 就順勢停車將手邊的一包小垃圾要丟進去 . 結果環保稽查人員也是說 "這是行人專用垃圾桶" . 不能丟 . 而且還要開我單 .
整個過程他們都有全程錄影搜證 . 我當然不服氣 . 直嚷著要報警 . 他說沒關係 . 要報我去報 . 正當我們雙方爭執不下之際 . 從巷子裡走出一個媽媽 . 她居然比我還誇張 . 提了兩大袋家用垃圾 . 就準備要丟了 . 這時候環保稽查人員好像撿到寶一樣 . 直接衝上去就要對她做相同的事 .
當然 . 這個媽媽果然不是好惹的 . 她的 "盧功" 一流 . 直嚷著要報警 . 並叫他們等著 . 她要回家拿狀紙告他們 .
稽查人員當場也哭笑不得 . 小弟正好見縫插針告訴稽查人員說 . 她這個比我更大條 . 光她這個就很夠你們揮了 .
你們要不要考慮放我們走啊 !
最後 . 稽查人員想想也對 . 畢竟我們罪不至死嘛 !
又加手邊現正遇到這個大麻煩 . 就放我們走了 .
臨走前小弟也不忘要他們把搜證畫面給刪除 ... 
不過 . 小弟到現在始終搞不清楚 "環保稽查人員" 他們身份是否有公權力做這樣的動作 ? 
作者:
老蘇 時間: 2010-7-15 10:03 AM
丟行人用垃圾桶罰2400
一般亂丟垃圾罰1200
那以後大家都亂丟好了
就算被抓到也罰的比較少

作者:
Lyrist 時間: 2010-7-15 07:10 PM
老蘇 發表:
丟行人用垃圾桶罰2400
一般亂丟垃圾罰1200 ...
亂丟垃圾 1200 是最低罰款 ...
最高可以罰到 6000 ...
作者:
小賭 時間: 2010-7-15 08:13 PM
wangakai 發表:
亂牽拖的就是這種人
喔,怎麼說呢?
作者:
州捅 時間: 2010-7-15 09:47 PM
真是郝欺負人阿 
作者:
[HC]~小傅~ 時間: 2010-7-16 12:12 AM
不就是丟個垃圾嘛~
大驚小怪...
不然就不要放垃圾桶不就解決了~
不然你就放超大垃圾桶給大家丟個夠~
最好是放兩三個給大家分類就好啦~
所以以後騎車要停在旁邊不要直接丟~
"下車走過去丟"你就變成行人了!!
作者:
[HC]~小傅~ 時間: 2010-7-16 12:15 AM
暈倒...
剛看完...
甚麼有廚餘@@"
那飲料罐也不能丟?(因為有剩下一點點飲料算廚餘)
麥當勞袋裡剩兩條薯條也不能丟嗎??

作者:
ash19831983 時間: 2010-7-16 12:17 AM
2400抽600...
太誇張了吧!那不是他們該做的嗎??
作者:
Alun1230 時間: 2010-7-16 12:27 AM
州董 發表:
真是郝欺負人阿
就是嘛欺負人...
台北從以前就把很多路邊的垃圾桶取消掉了...
這在國外的首都真是罕見的...常常逛街要手拿垃圾走路...
讓外國朋友難以理解~為了怕人丟垃圾而取消垃圾桶?!
作者:
Lyrist 時間: 2010-7-16 05:31 AM
[HC]~小傅~ 發表:
暈倒...
剛看完...
甚麼有廚餘@@&quo ...
環保局的說法是 ...
那個人是把吃完的便當盒連塑膠袋丟進垃圾桶的 ...
環保巡查員發現該民眾所丟的袋中有蛋殼與生的青蔥等東西 ...
因為一般的便當裡不會有這些東西 ...
所以認定那個人有把家中廚餘帶出來一起丟棄 ...
與飲料罐中還有沒有飲料或薯條有沒有吃完沒有關係 ...
跟那個便當是否是在路邊吃的也沒有關係 ...
環保局目前態度還滿硬的 ...
應該是他們認為這位民眾是真的有違規,他們並沒有冤枉好人 ...
下面是環保局公布當時的搜證畫面 ...
[youtube]nSWZuUlJaEo[/youtube]
看完之後覺得環保局的執法技巧實在有待改進 ...
既然有錄影搜證,何必在現場嚕這麼久啊 ... ?
如果一定要警察才能盤查證件,執勤時為何不配一位警員呢 ... ?
徒然招惹民怨而已 ...
作者:
RC 時間: 2010-7-16 05:57 AM
影片的2:03當事人親口承認: 對~我違規~撿起來就好了咩...
2:37 又說: 撿起來就好了咩 讓我們知道錯 以後我們就不要這樣 就好了咩...
當事人都心虛承認了,沒有什麼好討論的了,說來說去還不就是想貪個方便.
仔細聽過裡面的對話,就知道不是像電視新聞上說的只是一個便當盒,應該是一袋廚餘才對...
作者:
aemix86 時間: 2010-7-17 08:05 AM
扯

作者:
小咖 時間: 2010-7-17 02:52 PM
也許公共垃圾桶也像規定的一樣,設置多種的回收
家裡的垃圾也不該帶到外面丟
只總公共的設備也是要有大家共同維護,還有品德
只是...在外用餐,不是從室內帶出來丟的..應該也不要這麼嚴厲囉^^
法理不外人情啦~~
但是若設置多個垃圾桶,費用也是人民埋單@@
作者:
ggyy123 時間: 2010-7-18 02:23 PM
感謝分享