標題: [哈拉] 自爽的開箱... [列印本頁]
作者:
小P 時間: 2010-6-28 12:38 PM 標題: 自爽的開箱...
目前市面上最搶手的C271
剛從美國波士頓寄來
8支..5支M9..3支白樺
作者:
=小嫺= 時間: 2010-6-28 12:40 PM
嗯~~~看不懂
作者:
星辰 時間: 2010-6-28 12:44 PM
放車上防身??
作者:
IAMJX 時間: 2010-6-28 12:47 PM
小P 發表：
目前市面上最搶手的C271
剛從美國波士頓寄 ...
好專業 好料喔
可是木棒我都打不遠
作者:
chris0150 時間: 2010-6-28 12:52 PM
你那"M9"一隻多少摳摳??
作者:
小咖 時間: 2010-6-28 12:53 PM
喜歡這項活動的~~一定都懂囉...
真的是好料~~
作者:
rabbit85834 時間: 2010-6-28 01:13 PM
黑衣人活動嗎
內行人才懂
作者:
小P 時間: 2010-6-28 01:18 PM
chris0150 發表：
你那"M9"一隻多少摳摳??
售價還是定價??
作者:
小P 時間: 2010-6-28 02:22 PM
IAMJX 發表：
好專業 好料喔
可是木棒我都打不遠
這是人為因素
美國有經過測試
金屬棒的彈性係數(BESR值)
並沒有高於木棒
作者:
chris0150 時間: 2010-6-28 02:24 PM
小P 發表：
售價還是定價??
定價!
謝謝!
作者:
宜蘭聰 時間: 2010-6-28 02:27 PM
Louisville的球棒~~
作者:
IAMJX 時間: 2010-6-28 02:30 PM
小P 發表：
這是人為因素
美國有經過測試
金屬棒的 ...
真假？
我知道擊球時 木棒的吸震能力比鋁棒佳
以致於會減少球回彈的力道
不過打木棒 打擊技巧會更好倒是真的啦
所以我木棒才打不遠 
而且木棒好重 我不太能在揮棒進行時微調角度 
作者:
小P 時間: 2010-6-28 02:43 PM
chris0150 發表：
定價!
謝謝!
M9這等級的..台灣官網沒看到售價
不過在低一個等級的1支3700
作者:
小P 時間: 2010-6-28 04:46 PM
IAMJX 發表：
真假？
我知道擊球時 木棒的吸震能 ...
其實我也挺懷疑這測試數據的
不過木棒點打得好
球的確可以飛很遠
就算輕碰也是
作者:
阿浩 時間: 2010-6-28 05:19 PM
柴槌仔甲讚啦
作者:
chris0150 時間: 2010-6-28 05:19 PM
IAMJX 發表：
真假？
我知道擊球時 木棒的吸震能 ...
之前也都用金屬棒
後來發現木棒比較能夠訓練打擊技巧
才改用木棒
多打幾次就會ㄌ
作者:
阿浩 時間: 2010-6-28 05:20 PM
柴槌仔甲讚啦
作者:
SPY 時間: 2010-6-28 09:28 PM
請問重量是多少???????????
作者:
小P 時間: 2010-6-28 09:39 PM
SPY 發表：
請問重量是多少???????????
剩下三支M9
分別是810.817及838
作者:
IAMJX 時間: 2010-6-28 09:55 PM
小P 發表：
其實我也挺懷疑這測試數據的
不過木棒點 ...
木棒的點比鋁棒的小好多
只求有咬到點就好 打平不打飛
作者:
小P 時間: 2010-6-28 10:11 PM
IAMJX 發表：
木棒的點比鋁棒的小好多
只求有咬 ...
所以可以訓練打擊技巧阿
打到點.飛很遠
沒打到點.小朋友會飛很遠
作者:
mywayne 時間: 2010-6-28 10:58 PM
我也來開箱~~~~
我承認我是來亂的~~~
