標題: [哈拉] 洨學生也打假球[大人教的 2校小學生踢假球] [列印本頁]
作者:
ryudo 時間: 2010-5-20 07:07 PM 標題: 洨學生也打假球[大人教的 2校小學生踢假球]
體育界的從小就在演..難怪
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5612626.shtml
踢假球擠掉其他球隊 家長錄影舉發
台北市教育盃小學五人制足球錦標賽，昨天發生中山國小、大龍國小兩隊喬好，球都不過半場踢成0比0，共同進到決賽，將其他學校擠掉，大會無人制止，裁判也在旁看完全場，令其他學校球員和家長看不下去，連小學生比賽都要踢假，更何況是教育局主辦的比賽，完全失去教育的意義，決定舉發此事，家長並以手機錄影交給本報。
投訴家長：在場教育局人員無人制止
家長和教練看不下去的是大會當局人在現場，卻任憑兩隊擺明喬好，投訴家長說，兩隊的小朋友連盤球過半場故意踢不進的樣子都不做，家長雖然現場立即抗議，但在場的教育局人員卻無人制止，更誇張是裁判是甲組的大同足球隊球員，也在旁視若無睹。
比賽總共9隊分3組，每組3隊，分組第一進決賽，三組第二擇優進決賽，中山、大龍同組先打敗另一隊明倫國小，兩隊如果平手將以「一勝一和」積分相同，超過另兩組第二名，兩隊可同時進到決賽，投訴家長認為，兩隊因此喬好踢假球，攜手並進決賽。
其他學校小學生觀戰：他們踢假球
家長嘆：「教育這麼差，教育局官僚！」，教練罵：「專任教練帶小朋友踢假，甲組球員當裁判放任作假，難怪台灣足球這麼爛。」，觀戰的其他校小朋友看到表示：「他們踢假球」。
投訴的家長和教練認為，現在誰晉級不是重點，而是教育局辦的比賽都明目張膽作假，教育局也不理會，必須正視教育和運動比賽精神，小朋友都作假，難怪職棒一直打假球。
賴素如：兩校球隊和教育局作法太離譜
台北市五人制足球協會理事長，同時也是台北市議員賴素如，也接到陳情，認為兩校球隊和教育局作法太離譜，準備開記者會找教育局說明，更重要讓小朋友踢球回歸基礎公平競爭，不能讓小朋友從小就會踢假球。
教育盃過去是台北市師生盃，是傳統的北市學校各項目運動競賽，屬於教育局比賽，並不是體育處比賽，因此家長對教育局現場處置態度非常不滿，竟放任假到不能再假的比賽在小朋友身上發生。
【2010/05/20 聯合晚報】
作者:
Edward_Hu 時間: 2010-5-20 07:09 PM
作者:
Ben.chung 時間: 2010-5-20 07:18 PM
作弊本來就是要從小培養起的 ... 
作者:
mikehu 時間: 2010-5-20 07:18 PM
大驚小怪...
這叫戰術吧!
所以NBA分數差距不大,最後一點時間的時候,
贏方的球員拿到球,也不可以故意慢慢來囉?
作者:
Arson 時間: 2010-5-20 07:22 PM
連小朋友都搶搭上了假球風潮~__~ 真他媽該打:15 :15 :15
作者:
ryudo 時間: 2010-5-20 07:45 PM
mikehu 發表：
大驚小怪...
這叫戰術吧!
所以NBA分數差距 ...
這差很多好嗎?
作者:
85136690 時間: 2010-5-20 07:47 PM
作者:
拍郎 時間: 2010-5-20 07:52 PM
這年紀的小孩應該都是聽從教練的吧...
那教練聽誰的呢...校長? 家長?
作者:
roach0320 時間: 2010-5-20 08:05 PM
小小年紀不學好...
把腳通通剁掉...
氣死我...
:18 :18 :18
作者:
chris0150 時間: 2010-5-20 08:15 PM
這叫沒運動家精神嗎??
作者:
gemara 時間: 2010-5-20 08:16 PM
mikehu 發表：
大驚小怪...
這叫戰術吧!
所以NBA分數差距 ...
跟對方橋好的就叫假球
沒跟對方橋好的才叫戰術
NBA那個贏球慢慢來的一方,有跟輸球的那一方橋好嗎?
作者:
aemix86 時間: 2010-5-20 08:28 PM
作者:
mikehu 時間: 2010-5-20 10:05 PM
gemara 發表：
跟對方橋好的就叫假球
沒跟對方橋好的才 ...
所以下場賽車的時候,叫後面的人幫忙擋車,這樣也叫"假比賽"
拜託你幫幫忙好不好?任何比賽都有這種戰術~
就連最殘酷的戰爭都有,歷史上多的是,還是你要說戰爭也是打假的?
再說,你怎麼知道哪兩隊有"橋好",搞不好兩隊形成一種"默契",
於是照你說的,這樣就立刻變成戰術了?
作者:
ryudo 時間: 2010-5-21 09:25 AM
小時候打球就可以這樣惡搞
長大要是不小心成為職業球員就會跟種花直蚌一樣
重點是在大人怎麼教的
作者:
vic650210 時間: 2010-5-21 04:24 PM
gemara 發表：
跟對方橋好的就叫假球
沒跟對方橋好的才 ...
可是誰又知道他們是僑好的?
兩隊都有默契平手等於贏,
我覺得這樣戰術是對的,
平手就可以晉級, 傻瓜才會進攻.
連世界杯足球還不都這樣,
託到時間到就贏的話.
還不都這樣在後場盤來盤去.
這新聞太大驚小怪了
作者:
gemara 時間: 2010-5-21 10:51 PM
mikehu 發表：
所以下場賽車的時候,叫後面的人幫忙擋車 ...
那個後面擋車的是隊友吧
難道敵對的車手會幫前面車擋自己隊友?
作者:
mikehu 時間: 2010-5-21 11:15 PM
刪
作者:
mikehu 時間: 2010-5-21 11:15 PM
gemara 發表：
那個後面擋車的是隊友吧
難道敵對的車手 ...
依照規則每台車都是下場比賽的,
既然是賽車"比賽"就應該每個人都去搶那個第一名
怎麼這個時候就又有隊友講戰術了?
自打嘴巴~
作者:
gemara 時間: 2010-5-22 12:22 AM
謬論
兩種是不一樣的比賽
足球應該跟籃球及棒球是同一類型(比分數)
賽車是跟直排輪,馬拉松等同一類型(比時間)
不同類型的比賽可以混為一談?笑話
公狗抬腿尿尿,難道男人也是?
不一樣的東西硬要混為一談才是自打嘴巴
作者:
傑德斯 時間: 2010-5-22 12:26 AM
小朋友是聽從教練的指示吧....
錯的是教練，而不是小朋友
我對小朋友無奈的是，沒有真正學習到拼戰的精神，卻被"打假球"的教練干涉
作者:
ryudo 時間: 2010-5-22 11:23 AM
前面有人說打默契球好像是可以允許的行為
可是你確定真的是這樣嗎?
連英超聯賽 球員一週拿幾萬英磅在踢球的人
只是因為某一隊為了後面的賽事保留體力派了全替補陣容出賽, 而且還不是派替補球員上去擺爛
馬上遭到聯盟以不盡全力保持賽事公平性為理由的罰款
當然這件事很明顯是大人的錯!所以才更加不可原諒
作者:
tzengchy 時間: 2010-5-23 08:55 AM
會被人po出來
除了最近幾年很流行去注意比賽是否感覺起來假假的令人討厭以外
就是那些在旁觀戰的別校老師、家長和小朋友也注意到了
他們因為場上的二隊踢和而被擠掉了
我想這個才是造成他們不爽的原因吧
其實歷年來很多比賽都有類似的問題~~~
也許場上的二隊剛好平時的實力比較弱
在比賽的循環和規則下發現
剛好踢和積分可以讓某校的強隊無法出現晉級(類似互咬)
在對後續比賽己方有利的計畫下
我想～每個教練都會教學員這麼做的
幾年前台北縣教師羽球賽(像打好玩的)
我校也有遇到類似的
羽球打三場是算總分
可打到第三場時
隊友二個很明顯故意讓分
對方打來也很客氣，都沒帶殺聲了~~
最後我校提早打包回家
後來我問了才知道
我們有講好要讓對方學校晉級
我校的隊友都要回家陪老婆和孩子去
作者:
mikehu 時間: 2010-5-23 01:09 PM
gemara 發表：
謬論
兩種是不一樣的比賽
足球應該跟籃球 ...
你這才是大大謬論,比賽就是比賽,還有什麼不同?
只要是符合比賽規則的不擇手段拿到名次,就是"盡力"比賽。
先聯合一個敵人,打敗兩個敵人,這一個結果就是對這兩隊都"雙贏"的局面,
大型的多人比賽,本來就不應該只看到正站在你面前的這個敵人,其他敵人都當看不見嗎?
今天的狀況除非是一隊不管輸贏與否都可以晉級,而另一隊一定要贏這場才能晉級,
於是私下作了場外的利益輸送請對方放水,這才叫做"假的",很明顯這一次並沒有,
所以這個當然叫做比賽的"戰術"啦~
作者:
mikehu 時間: 2010-5-23 01:13 PM
ryudo 發表：
前面有人說打默契球好像是可以允許的行為
...
不是嗎?聯合一個敵人,先打敗其他多個敵人,
你舉一個否定的例子出來,我這邊大概可找到10個正面的例子,
所以請不要把一個特例當成普遍的常例。
ps:或者你又要說,這個差很多?那就沒有一個比賽是一樣的了!
作者:
mikehu 時間: 2010-5-23 01:25 PM
gemara 發表：
謬論
兩種是不一樣的比賽
足球應該跟籃球及棒球是同一類型(比分數)
賽車是跟直排輪,馬拉松等同一類型(比時間)
不同類型的比賽可以混為一談?笑話
公狗抬腿尿尿,難道男人也是?
不一樣的東西硬要混為一談才是自打嘴巴
真是笑話...大家一起大聲笑吧!自打嘴巴又一樁,
一開始我說NBA的放慢速度,你要說不一樣,
現在又說足球和籃球一樣了?還是你看的NBA不是比籃球?
依照你說的,公狗要尿尿,閣下就不用了?
作者:
CT9A 時間: 2010-5-23 03:17 PM
大家模糊焦點了
比賽 就有 輸贏
而比賽的目地是為了贏 相信大家都贊成對吧?
今天為了其他目地 比方說金錢 或其他利益 去參加比賽 然後放水故意輸
或許這樣的情況稱之為假
但是如果為了要贏 而產生的一些戰術或放水
這就叫戰術 不是假
因為最終的目地仍然是贏得比賽
二號車手幫一號車手擋車
時間快到了 避免失誤 所以不進攻
兩隊踢和 一起今入決賽冠軍賽
以上都是為了要"贏"怎麼能說是假勒??
本來可以贏 故意輸 那才叫假
作者:
小老師 時間: 2010-5-23 10:04 PM
我記得奧運 8搶3 的賽事時
我們比賽差點互咬變成比積分
那時就有傳出某隊因為無望了要放水給我們打
好讓我們台灣隊晉級
也不知是真是假~~~~
任何比賽都有類似的東西
大家太介意運動家精神了以致觀念上起衝突
像韓國人多好啊，比賽唯一目的就是要「贏」
哪怕是小動作到不擇手段
贏了全天下都是你的，輸了就回家吃自己