標題: [綜合討論] 鍘道式車門 [列印本頁]
作者:
LeoChen 時間: 2010-4-28 12:57 AM 標題: 鍘道式車門
在不破壞車體結構的前提之下，各位會想要把小佛改成如同超跑才有的鍘道式車門(上掀式車門)嗎?
可兩段式開啟車門。第一段是平常開門方式，開門角度比原廠小，可到48度。第二段為上掀開啟。
一套價格2萬初，依每個地區安裝店家安裝費用不同，最多3萬內可搞定。 
如下圖:
3D款
5D款
作者:
ken2581 時間: 2010-4-28 01:02 AM
個人覺得5D的感覺不夠霸氣!然而台灣也只有5D款
作者:
GUCCI 時間: 2010-4-28 01:07 AM
LEO~來張4D吧~哈哈~~
作者:
Ben.chung 時間: 2010-4-28 01:11 AM
小弟選 "不會" . 
主要原因就是價格問題 . 這種改裝的 C/P值太低了 ... 
Sorry ! 版大 . 小弟講話太直接了 . 
作者:
州捅 時間: 2010-4-28 01:15 AM
兩門或許有閒錢還會納入考慮
作者:
kaus 時間: 2010-4-28 01:18 AM
5D的沒有那種感覺
還是3D的改裝比較適合
作者:
桃城阿D 時間: 2010-4-28 01:19 AM
覺滴好醜 因為車身太高 搞這樣不好看
作者:
pnnet 時間: 2010-4-28 01:48 AM
有4d的圖嗎?
作者:
隱隱隱 時間: 2010-4-28 02:06 AM
可能因為車門並不是無邊框設計...開啟後感覺翅膀超大@ @
不過改出來還是很"殺"~~~一樣可以吸引大量目光
作者:
小麥 時間: 2010-4-28 03:14 AM
前幾年有流行一陣子...
記得有看過4~5D的改裝照過...
當時...最有名的鍘刀改裝店應該是在台中天津路...現在不知道還在不在?
而且套件紅到對岸去...
作者:
alexche 時間: 2010-4-28 07:49 AM
個人感覺 改這樣有點 "假行"
市區很多機械式車位 不就出不來咧
作者:
aemix86 時間: 2010-4-28 08:50 AM
外表是很屌啦
不過不實用就是了
作者:
slash 時間: 2010-4-28 09:09 AM
不要講機械車位好了
光是我家地下1F平面車位,車門開啟高度就會打到消防水管
在台灣這個套件並不實用
作者:
LeoChen 時間: 2010-4-28 09:44 AM
非常感謝大家的意見喔~~~
目前網路上我還找不要有4D的照片可以分享給大家看喔，我繼續尋找中，一找到會立刻PO上來讓大家看看~~
Ben兄:
不要這麼說，所有東西都有自己的一個C/P值，每個人對C/P值的定位也不一樣，所以還是要見仁見智~ ^ ^
沒辦法呀，台灣就是沒有進3D的，不然我也想牽3D的來改....
既然沒有3D的，有想要把自已的5D愛佛變裝一下說~~ 
我在想呀，如果配合上合適的車身高度和搭配的整體空套，應該也是可以將5D小佛改的很有殺氣才是~~ 
目前全世界只有三家在生產鍘道式車門改裝套件，一家在美國，一家在英國，另一家就式在台灣啦~
台灣唯一的這一家廠商的車種還挺齊全的，甚至還有些冷門車種也有對應的套件可以改，可想而知這位廠商真的很用心。
這廠商的確是在台中市，之前在天津路，後來聽說搬走了~
其他兩家國外廠商出的套件如何不是很清楚，我去實際了解後得知，台灣這家廠商所出的套件，安裝後的門分為二段式開啟，第一段要先將車門以平常未改裝前的開啟方式開門(平行式)，開到一定角度後，才可以進行第二段的上掀式開啟，所以我想不會因為機械車位的高度而造成出不來的問題，這點是廠商當初一開始在設計時就有想到的一點，所以廠商所開發的套件全部是以兩段式的開啟方式，而且一定要將第一段平行式開啟完全後才可以進行第二階段的上掀式開啟，平常可以只用到第一段開啟。
實用性方面我覺得唯一美中不足的是開啟角度沒有原廠的大，變小一點了，不過我個人認為C/P值還是滿高的，而且又可替愛佛加上翅膀。
作者:
horace 時間: 2010-4-28 10:32 AM
個人認為......
改這個.........很帥~~很爽~~
不過........
翅膀還是要大才好看~~
所以不管4D/5D
(與車身比例上)門板都太小了
才會看起還怪怪的
如果我有3D我一定改
作者:
LeoChen 時間: 2010-4-28 11:11 AM
horace 發表：
個人認為......
改這個.........很帥~~很爽 ...
嗯嗯，的確翅膀大會好看~
不過小佛台灣只有4D和5D，沒有3D的~ 
我還真的很想變裝說.........
作者:
horace 時間: 2010-4-28 12:55 PM
LeoChen 發表：
嗯嗯，的確翅膀大會好看~
不過小佛台灣 ...
可以把前後門改裝焊在一起
變成假3D
而且翅膀還超大的喔(夜用加長型)
不過可能會太重
門打不開
作者:
LeoChen 時間: 2010-4-28 03:08 PM
horace發表：
可以把前後門改裝焊在一起
變成假3D:1 ...
噗噗，晴爸你還可真是幽默啊~~~~ 
夜用加長型~~~~ 
這樣大翅膀，我想套件上的撐桿也撐不起來吧..... 
而且B住怎麼辦咧.........
其實還是有後門可用的套件啦~~~
作者:
cqicqi 時間: 2010-4-28 03:16 PM
3D改起來比較好看+1
如果是無窗框設計更帥
曾經天馬行空想過兩片門合在一起用上掀式的(好像尾門那樣開啟)應該會很殺~
不過更不實用
作者:
LeoChen 時間: 2010-4-28 03:25 PM
cqicqi 發表：
3D改起來比較好看+1
如果是無窗框設計更帥 ...
呵呵，你說的那種是鷗翼式車門，有些超跑是那樣子的喔~~
不過在台灣，鷗翼式車門更不實用~~
被包夾的時候進出兩難啊.........
作者:
TY惡魔-亞當 時間: 2010-4-28 04:51 PM
這東東
我之前有考慮過
不過這價格實在是太高了
如果能壓在1萬出頭
我覺得比較能接受
必竟他的零件組成沒幾樣
作者:
LeoChen 時間: 2010-4-28 05:46 PM
TY惡魔-亞當 發表：
這東東
我之前有考慮過
不過這價格實在 ...
哈囉，亞當兄~
嗯嗯，的確，我對於這套件的價格也是在考慮當中。
雖然說套件本身是由少數幾個零件所組成，成本沒有那樣高，不過每樣產品有其設計，製造商也都是投入心力去設計開發，每出一款新的車子，也需要重新去設計和測量其安裝方式，針對這點去修改和開模，而產生其成本，只要價格不是太離譜，都有其價值存在。
就拿逆電流來說好了，充其量只不過幾顆電容、鋁或塑膠外殼和粗或細的電線組成而已，懂其原理的車友可以自行購買電容自製逆電流。但沒有逆電流這產品研發者起初的設計和開發，也不會有這產品出現；當然，市場上慢慢出現越來越多不同廠商生產的逆電流，價格也會越來越低。
再比方包包來說，同樣的一款，一開始由LV 開始，到後來的仿冒品，兩者之間的價格差十萬八千里，就算仿冒品用同樣的材質做出一樣的品質，價格也是差非常多，更不用說仿冒品如果用較差一點的材質製造，價格更是差越多，一分錢一分貨也是個關鍵。
所有的產品都是這樣的。
呵呵，我好像囉嗦說太多了~~~
作者:
豬豬 時間: 2010-4-28 06:04 PM
5D的門板看起來確實怪怪的，感覺飛不太起來..... @ @
如果小佛門板再大一點，就有它的美感了!!
作者:
Arson 時間: 2010-4-28 07:06 PM
3D的確比較好看，一比較起來5D就遜掉了
翅膀太小了，沒辦法防側漏
作者:
蘆洲a青仔 時間: 2010-4-28 08:49 PM
我以前有看過
剛剛又去搜尋一下 那個改裝的地方好像在台南
裡面有很多車種的相片也有看到focus
網址在下面
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!SKiSJFyRGALHtO6QHgTsATo-/article?mid=9573
作者:
LeoChen 時間: 2010-4-28 09:19 PM
蘆洲a青仔 發表：
我以前有看過
剛剛又去搜尋一下 那個改 ...
青仔你好!! ^^
哈哈! 這位在台南的台南YLC永立嘉車業，是台中這家廠商在台南的配合安裝店家喔~~~ ^^
站上那部小佛就是我PO在首頁那台黑色小佛，是同一台喔，車主好像是台中這家廠商的親戚的小孩~~~ ^^
作者:
top745 時間: 2010-4-28 11:23 PM
5d的看起來沒感覺
3d的會考慮花這筆錢
可惜~~ 台灣沒有
作者:
collins 時間: 2013-2-20 01:04 AM
3D+1= =
可是... 如果在後門全開的狀況下 前門可以正常升降嗎? 感覺會卡到ㄟ~
作者:
f126412042 時間: 2013-2-20 12:00 PM
怎麼感覺5D看起來感覺怪怪滴
作者:
ah2218 時間: 2013-2-20 09:11 PM
我比較想改滑軌式的(像休旅車後門那樣)
作者:
collins 時間: 2013-2-21 01:03 PM
ah2218 發表：
我比較想改滑軌式的(像休旅車後門那樣)
...
ㄟ~對耶~4D 5D 都改成這樣 前門閘刀式 後門滑軌式 價錢又可以接受 應該會蠻多人改.. (例如:我 ^^||
感覺很有特色 而且不會有改半套的感覺 前面後面一樣殺~ 再加個氣氛燈... 標準vip式樣~
作者:
RU486_Eddy 時間: 2013-3-5 02:56 AM
小弟跟台中的開發商老闆算認識一咪咪，也聊過小佛安裝這種的適用性，印象中不同車種在裝鍘刀車門的時候都要注意到上掀時的角度問題，有些車門的設計在上掀的過程中A柱下方的車門板金容易跟葉子板產生干涉，如果要上勢必連葉子板都會動到!
給您參考