標題: [哈拉] [轉ptt][爆卦] 黑人事件的擴散影響 [列印本頁]
作者:
ryudo 時間: 2010-4-20 08:54 PM 標題: [轉ptt][爆卦] 黑人事件的擴散影響
作者 dodo5991 (蛆蛆中的吱吱) 看板 Gossiping
標題 [爆卦] 黑人事件的擴散影響
───────────────────────────────────────
台灣Big Issue的創辦人李取中是之前樂多的CEO
有一天突然頭殼壞去，辭了工作後跟朋友借了５萬
跑去倫敦取得Big Issue的台灣代理權
這本售價100元的雜誌，每賣一本街友可得50元
不但讓街友重拾了工作的權利，也給了他們工作的尊嚴和自尊心
只要稍微細算一下大家大概都能清楚，在這樣的成本結構下
這本雜誌真的賺不了甚麼錢
5/1號原本要開始發行第二集
原本因為初刊的形象良好，招了一些廣告
現在全都沒了....真的都沒了...........
企業認購也沒了，
更慘的是連封面也需要重新調整
因為大家＜真的＞開始對於公益更謹慎、更小心
不客氣的說一句，只要是一般公司的行銷和財務人員看了黑人所謂的財報
都知道那裡面的問題有多可怕
而因為這樣的事情讓行銷和財務人員的心封閉了起來
而行銷和財務人員則是我們對企業的主要窗口，如今這扇窗幾乎都封閉了
而現在的我還在為了取中這位老朋友的未來心煩意亂
我在這裡很想跟黑人說幾句話
別再踐踏藝人的眼淚
別再拿著小孩的病情說嘴
別再拿著上帝文飾自己的行為
可以嗎？
作者:
ryudo 時間: 2010-4-20 08:56 PM
幹 ~~真的很機八, 自己A錢就很機八了
還害真的想做好事的人做不下去
真的太機掰:15
作者:
食曼豆頁 時間: 2010-4-20 09:06 PM
ryudo 發表：
幹 ~~真的很機八, 自己A錢就很機八了
還害 ...
他這樣算不算A錢我是不曉得(雖然我不喜歡他)
只是賣的名目有點問題
說是義賣.後來又說不是
捐出來的錢也只是小部份.做T恤的成本高了點
不然可以捐出來的錢不只這些
唉~~~當初賣愛心T恤時說情楚
就不會有現在的問題了咩
作者:
emilelu 時間: 2010-4-20 09:10 PM
其實，關於這個新聞，我沒有去看，也沒有去了解。。
很直覺的認為，不就是媒體及一些唯恐天下不亂的人在炒作。。
就算義賣T恤讓他賺錢，那又怎樣。我想大部份的錢不也有捐出去嗎。
再加上他平常做的公益。我想。很明白，是一個怎麼樣的人丫。
作者:
fatcatrock2005 時間: 2010-4-20 09:13 PM
黑人真是假道學
噁心 噁心 非常噁心
作者:
mama0309 時間: 2010-4-20 09:19 PM
大明星外表光鮮亮麗～～
我們小老百姓是賺辛苦錢～～
作者:
小老師 時間: 2010-4-20 09:57 PM
正所謂畫虎不成
他原來想說要來在結婚前搞一個活動
讓大家對自己知名和好感度提升的
也因為不會操作公益
也誤以為這樣的操作模式對得起自己和大眾
根本就誤解和綁架了公益
最後只剩下
那件T遠遠看 還不錯看似的
作者:
CT9A 時間: 2010-4-20 10:06 PM
不是要幫誰講話
但講句良心話
就算捐款給一些 社福團體 甚至是""國際性""的公益團體
你的捐款之中也有好大一部分會被拿去做行政費用
就比方說 各位收到社福團體的傳單 或看到社福團體的廣告
這些東西 也都是花錢做的
只是看行政費比例的高低罷了!!
沒記錯的話 在國外可是有專門的課程在教大家做募款的
至於某名嘴會被群起攻之
我認為最失當的是提人家的小孩
名嘴可以批評黑人 因為他是公眾人物 發起公益活動
但名嘴自己本身也是公眾人物 也要受的起人家的批評
名嘴自己被批評 應該虛心接受 當然也有權利據理力爭
但公開在電視上因為自己被對方批評 就扯對方的小孩 扯對方的家人
非常非常非常不厚道 也沒禮貌!!
有道是禍不及家人
何況他只是因為自己被批評 卻跑去扯對方家人
這是他嚴重錯誤 卻又不承認 模糊焦點的地方!!
作者:
frank00319 時間: 2010-4-20 10:07 PM
重點在於..
他賣T恤賺的錢似乎比捐出去的還多..
那就不該打著公益的大旗..
引人反感..
作者:
ae阿致 時間: 2010-4-20 10:08 PM
捐款本身就是要靠人來帶動的!!有帶就有動~種比沒人帶,捐款就不會動了!!
只是新聞有點太炒作了!!捐款的黑暗面搞不好更多唷~只是沒人爆出來
我是覺得做多少事拿多少錢是OK了!!一些拿出來做公益也不錯~
總比有些人叫他捐個100元都嫌多了.....
作者:
michel522 時間: 2010-4-20 10:45 PM
其實嚴格說他也是有捐100元啦
只是~打著義賣的口號~大家都會認為頂多扣掉成本跟稅金
應該全捐沒有獲利跟報酬
結果被發現實上他確實有獲利
所以當初他如果說每賣一件就幫你捐一百的口號
大家也不會反應那麼大
作者:
杰夫 時間: 2010-4-20 10:52 PM
不懂big issue跟黑人事件有什麼關係
不過
周玉蔻擺明是見不得別人好
就算假公義之義行賺錢省稅之實又怎樣
沒人让你不去也辦個公司找個項目來用其它的公益活動賺錢
作者:
Alun1230 時間: 2010-4-21 12:08 AM
做公益本身並無過錯！但可能部份人被模糊焦點了～
以他的販售價格，他如捐兩百都還有獲利，但他卻只捐了一百...
其他做為再次的產品投入？他如此操作就不該舉著義賣大旗！
對外界聲稱是義賣活動，所謂義賣是不以獲利為目的，應該全數捐出做公益才能稱為義賣吧～
做公益的團體很多，怎麼今天就他被翻出來炒？
如果一開始就跟大眾說"你買多少我捐多少"（很多基金會都是這樣做善事的），可能不至於造成這種結果，
這兩者之間是有著很大的差異的...今天是這點讓人無法認同吧！
作者:
只剩 時間: 2010-4-21 12:20 AM
那些所謂名嘴 政客 狗官 自以為正義魔人 再說別人的時候 有沒有想過自己多乾淨
也許他有利可圖 至少他還有捐獻出來 有些人 只會亂砲別人 砲了別人還賣乖
很多人都裝的一副自命清高 私底下幹了很多骯髒事 只是沒被爆出來而已!!
作好事 看到路上有人被撞 下來幫忙 還被人誤會
那以後好事誰敢做....做的就是自打嘴巴 我王八蛋!!
作者:
igh720808 時間: 2010-4-21 04:48 AM
...看了剛剛這麼多大大的言論...我真的是有感而發..為什麼大家都開始變的多疑..冷漠...前一陣子桃園有一個人車禍受傷...再路邊一職攔車..欄人...結果都沒人停..後面..哪個人死掉了...為什麼...因為大家怕一幫忙之後...好心送到醫院...結果反而被人當作是兇手..別懷疑...我身邊就有人遭受不白之冤...腦殘的法官還判刑...哀...做善事都依職要被放大鏡無限檢視...哪這樣子...又何比去做呢...太累了...都不要做好了...免得哪做了...又被人說是心虛..做了虧心事想贖罪...唉..
作者:
ryudo 時間: 2010-4-21 12:35 PM
黑人的公關公司真的很強
從回文就可以發現很多人已經被模糊焦點了
而且有極度的因人廢言傾向
難怪莫名奇妙的反老太婆粉絲團會那麼多人...
鬱扣老太婆平常是有很多奇怪的言行沒錯
TVBS或2100節目本身 我也不喜歡, 但今天就這一件事來說
老太婆的論點(難得)正確, 大家不應該純因為她是政治人物或名嘴
就覺得討厭她, 一切說法皆錯, 這樣真的很奇怪
現在很明顯了, 因為這件事情, 以後正常做公益的人會更難了
媽的 自己想A錢就算了 還要害其他有志向善之人一起被拖下水
作者:
kuohsuan 時間: 2010-4-21 01:29 PM
義賣換知名度換創造品牌地位換金錢........黑很大
作者:
neo0307 時間: 2010-4-21 07:53 PM
大家聽不懂周小姐的意思嗎
賣T公益捐100
除了衣服本身獲利外
100公益還可以避税
避了税還賺了名義~賺了名氣
真的賺很大
作者:
ryudo 時間: 2010-4-21 08:37 PM
可惜很多人都被模糊焦點了啊
因為阿婆是名嘴就討厭她說的一切
FB那反周玉扣粉絲團該改名叫挺黑人團吧~莫名奇妙
作者:
fatcatrock2005 時間: 2010-4-24 01:38 AM
爛死了~超爛
黑人想賺錢也不用這麼沒人格吧!