標題: [哈拉] 這群偽聖人又在吠了 [列印本頁]
作者:
chenss 時間: 2010-3-29 12:35 AM 標題: 這群偽聖人又在吠了
死的不是自己的親人...還真是說得半點也不痛
大家一起由衷的祝福他們會有成為受害者的一天吧
[iframe]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100328/78/22v07.html[/iframe]
作者:
眾志成城 時間: 2010-3-29 12:38 AM
我們倆默契不錯,差一分鐘而已
我刪掉我的,版上留一篇就好
作者:
Ben.chung 時間: 2010-3-29 12:41 AM
剛看了一下 . 看完這篇新聞 . 選擇 "生氣" 的人佔多數捏 ... 
作者:
85136690 時間: 2010-3-29 12:41 AM
作者:
州捅 時間: 2010-3-29 12:43 AM
好想飆髒話 
作者:
chenss 時間: 2010-3-29 12:44 AM
眾志成城 發表：
我們倆默契不錯,差一分鐘而已
我刪掉我的, ...
你先的要刪也是我先刪...
請問要怎麼刪除阿
作者:
Ben.chung 時間: 2010-3-29 12:45 AM
大家參考一下吧 ! 這 44位死刑犯中 . 請問 . 有哪一位不該死的 .
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=203705&page=2#pid5931800
作者:
州捅 時間: 2010-3-29 12:45 AM
chenss 發表：
你先的要刪也是我先刪...
請問要怎麼刪除阿
點編輯進入後 左下角打勾 發射
作者:
州捅 時間: 2010-3-29 12:48 AM
Ben.chung 發表：
大家參考一下吧 ! 這 44位死刑犯中 . 請問 ...
我就是越看越氣 .. 他x的畜牲一堆
[iframe]http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=203705&extra=&page=1[/iframe]
作者:
chenss 時間: 2010-3-29 12:48 AM
州董 發表：
點編輯進入後 左下角打勾 發射
謝謝....
哇咧...眾大手腳真快
作者:
a7006282004 時間: 2010-3-29 12:48 AM
那叫這些支持人權的人~去負責照顧受害者一輩子~包過買車.買房子.養家~看看有誰願意~
該死的人~還要留著~真的是有病!!
作者:
州捅 時間: 2010-3-29 12:49 AM
chenss 發表：
謝謝....
哇咧...眾大手腳真快
因為 氣阿 版上不吐不快 發洩發洩
作者:
dinardo 時間: 2010-3-29 01:14 AM
州董 發表：
因為 氣阿 版上不吐不快 發洩發洩
需要瑪麗亞嘛.....24H 待命喔！
作者:
Alun1230 時間: 2010-3-29 01:32 AM
"人權團體強調：死刑是廉價正義"
那些所謂的人權團體，滿口仁義道德，
卻連所謂的廉價的正義都給不起平凡百姓，
佔多數的善良平凡百姓的"廉價"人權該奢求，由哪個"人權團體"來維護？
如果這麼問他們，相信他們會回答說應該請政府制定出相關的法律規範...
把球又丟給政府，而不是提出更好見解、解決方案...
沒錯死刑是不能解決很多問題 ！也不是解決問題的唯一方式！
部分的受刑人也確實有悔意了，
但有了悔意，信了基督、勤讀佛經，
就等同於他受到該有的懲罰了？
把他們關在牢裡，不執行死刑是對他們的折磨？
還是對受害家屬的折磨？還是對納稅人荷包的折磨？
那些坐領高薪反對執行死刑的人，何不乾脆發起認養活動...
就每個人認養幾個死刑犯，每年還可以為了他們的人權關懷他們一下去死牢跟他們抱抱，
不要用全民的納稅錢，裡面還包括了受害家屬的納稅錢來養這些罪犯!
死刑的存在只是能讓失去親人的人得到些許的安慰罷了...
僅止如此，也只是讓犯下那些罪行的人對受害者有懺悔贖罪的機會...
會不會有死刑犯想以死贖罪卻被"人權團體"擋死，進而迫害了他們的人權？
那些真該死的死刑犯，不死對社會能有何貢獻？
可以讓社會多44名偉大科學家造福人類嗎？
可以讓社會多44名偉大慈善家造福大眾嗎？
還是可以讓77名受害者的家屬（77x2、77x3、77x4、77xn）們得到所謂的正義伸張？！
作者:
chenss 時間: 2010-3-29 01:37 AM
Alun1230 發表：
"人權團體強調：死刑是廉價正義" ...
廉價嘛...這倒是真的
我有個更好的提議
就是直接分屍把能賣的器官賣一賣賠給受害人的家屬
這個死法比較值錢
作者:
韓夙 時間: 2010-3-29 01:42 AM
喵的~每看一次就氣一次~
別人的家人就不是人就該死嗎??
那麼聖賢怎麼不去認養死刑犯~因為今天被殺被姦的跟他們沒有任何關西
還要我們納稅人拿錢去養這些廢物~心中真的很~幹~
真的廢死刑~看到互瞄不爽就砍了對方~看到對方漂亮就姦了對方~
這樣還有人免費養一輩子
這算是將來的社會一大福利唷
作者:
Atlantis 時間: 2010-3-29 02:09 AM
如果今天以被害人跟家屬的角度來看～
給了這些殺人犯人權～
那這些被他們殺掉的被害人的人權跟生存權呢？
找誰要？賠的回來嗎？
照這些＂學者＂跟＂人權團體＂的說法～
我的家人被你殺了～我沒辦法跟你要半毛錢～
還要拿我辛辛苦苦賺的納稅錢的來養你這殺人犯一輩子～
＂學者＂就是只會死讀書的書蟲罷了～
一點實務經驗都沒有～只會打嘴砲～
作者:
besoon1984 時間: 2010-3-29 02:35 AM
如果沒有如此重典~
最後跑路的會不會想再拼最後一次~
過了~一家子雞犬升天~
被抓了~不用跑路了~信教來懺悔~不再有一餐沒一餐~對別人的傷害用自己的牢獄之災相抵~
懺悔自己不該如此~
懺悔~不能改變已發生的事實~
而死刑卻能讓人再犯罪前想三秒~這三秒應該才是重點!
如果沒有死刑~這三秒相對的不需要加以思考~
"怕什麼?~抓到了頂多在牢裡過下半輩子~"
高中作弊時~一定聽過同學說過~
怕什麼~大不了0分~又不會死!!
預防勝於治療~
這幾個已經判死刑的死不死都改變不了已經造成的傷害~有無所謂~?
那~以後呢?不要說以後~確定廢除的當下~
我想~日子甘苦~快沒辦法生存的~身邊剛好有槍的~
你看我我看你~ㄟ~要不要拼一下的念頭~不用說出來~我想~再看看你再看看我~眼神的交會~
這個念頭氾濫之後~一般老百姓就危險了~
配套措施應該隨即執行~
我想有幾件事就是~
1."台灣人民可透過合法管道考照申請配槍,以及落實發放防彈背心~"
2."派出所應該設立軍隊留守,24H加強巡邏"
等等~~~
一定有很多表面上看不到的隱憂!~
應該加強人民對法律的認知~教育才是根本!!
小朋友偷錢~啪!~啪!~啪!~啪!~為什麼偷錢?(至少要啪~~~到哭到叫不敢~印象深刻)
這樣不可以喔!長大會被抓去關喔!<--------------------------------------------------------這個我比較+1
小朋友偷錢~怎麼會這樣呢?我家小孩皮長很乖阿~一定是被朋友帶壞了~
小朋友偷錢~哀~沒有錢根把拔講~把拔平常不是都有給你嗎?不夠用要說阿!
我反對廢除死刑~
但我贊成對於死刑的判決條件應該更為嚴苛~
作者:
SDIA 時間: 2010-3-29 03:08 AM
小弟有個想法
把那些被法律判死刑的人在交給被害人家屬審判一次
如果家屬選擇原諒就把死刑犯關在監獄關到死終生不得假釋
如果家屬選擇執行死刑那就斃了他
作者:
besoon1984 時間: 2010-3-29 03:26 AM
SDIA 發表：
小弟有個想法
把那些被法律判死刑的人在交 ...
或許不錯唷~
實際點好~
請問死刑犯的家屬要拿多少錢出來讓被害者家屬選擇不執行死刑~
該金額政府須扣稅~稅額應足夠一般受刑人到65歲的開銷!並替受刑人加保醫療險!
或是說~家屬選擇不執行死刑~應繳納足夠一般受刑人到65歲的開銷!
該金額可抵稅~找些有錢的來增加國庫收入也不錯!並替受刑人加保醫療險!
再原諒與不原諒之前~請不要再讓全民買單了!
附帶一問~受刑人判刑後本身的壽險是否持續有效!?
作者:
麗娜 時間: 2010-3-29 07:39 AM
:18 :18 :18 :15 :15 :15
作者:
tting 時間: 2010-3-29 09:12 AM
這些死刑犯死刑可以廢除，沒關係的，但是條件就是將自己的犯行，針對這些狗吠的人權團體份子的家人，隨便挑個1、2個照舊作一遍，如果需要試驗才可行的話，那就把最惡的先放1個出來，找這些狗吠人權團體的首領先用同手法操演一遍，如果人權份子還是可以繼續堅持廢死刑的話，我認為大家就應該支持他們了吧！！！
作者:
阿甫 時間: 2010-3-29 09:16 AM
這些人權團體
我每次看這些新聞就火大
作者:
唐先生 時間: 2010-3-29 09:24 AM
他X的 這樣殺人都可以不死
這些人特赦放出來的再犯率都很高 有些已經是累犯
還要出錢養這些畜生
人權者還說受害者要原諒人 不原諒就說你心中還有恨
X的 受害者沒有恨才不正常 王清瘋說得輕鬆 叫他家人被殺看看
受害家屬心理的煎熬根本比死刑犯還難熬 比無期徒刑更難過
李家銅說他不但原諒兇手 還要照顧兇手家屬
大家都去殺他家屬 我看他照顧的完嗎
作者:
Edward_Hu 時間: 2010-3-29 11:18 AM
讓人群團體跟他們關一起 體驗一下~
作者:
猛男日記 時間: 2010-3-29 11:22 AM
廢除死刑假如成立的話，我想死刑犯會很謝謝前部長，殺人可以不用償命的.ㄎㄎ
作者:
frank1018 時間: 2010-3-29 11:28 AM
死刑是一種手段，一種警惕罪犯的手段，
倘若在廢除前能有更好的手段出現前那當然沒話說，
但是現在大家所看到的都是讓他們活著還有老百姓去養他們，
這樣似乎有點不合理，假如照"古早"一點的作法，
強姦犯剁雞雞、搶盜剁手腳之類的...不過似乎不大可能
人權主義抬頭，會有更多的人在靠北.....
作者:
koman 時間: 2010-3-29 11:34 AM
[iframe]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100329/4/22wc1.html[/iframe]
又再做犯眾怒的事了
一再申請釋憲
死刑就無法執行
作者:
爛人情歌 時間: 2010-3-29 11:36 AM
殺人不用償命
就好像撞車不賠錢一樣
只是等級高個幾倍
作者:
namascar 時間: 2010-3-29 12:07 PM
什麼叫做...
...「社會已喪失討論空間」...
拼命想給這些死刑犯"機會"重生...
那麼那些死於非命之人ㄉ機會在哪裡...
我們每ㄍ人ㄉ生命都無法回頭ㄉ...
作者:
ltktw 時間: 2010-3-29 12:10 PM
我不只支持死刑
還支持鞭刑
作者:
只剩 時間: 2010-3-29 02:23 PM
連基本人權都不懂 何必讓人來支持她們生存權!!
一些無腦的某某團體 老是想當聖人.....要當聖人 妳老母 老爸 被人殺 老姊老妹 被人姦了之後
再來考慮要不要廢死刑.....
廢死刑也不錯 以後死刑犯關出來 我們再把他們幹掉 也不會死!!
作者:
軒緣 時間: 2010-3-29 05:21 PM
前陣子有人拿玩具槍去打流浪狗~~被發現後就被人丟雞蛋抗議
反之殺了人要去原諒他....原來這就是所謂的人不如狗.....狗還是流浪狗.....
作者:
小老師 時間: 2010-3-29 07:17 PM
簡單的社會成本論：
處理掉一條死刑犯只要一粒花生米的錢就一勞永逸
不用再擔心有一天他還能出來讓人心惶惶
但要養他一輩子又不放他出來，要秏費的公帑是這花生米的千萬倍
怎麼算都不合理
我寧願稅收被政客污掉，也不要用它來養罪犯
老百姓繳稅不是用來養這些人渣的
作者:
卡洛 時間: 2010-3-29 08:22 PM
真的是一群出嘴的人!!
真的粉欠..:15
作者:
t34c3434(阿鴻) 時間: 2010-3-29 08:40 PM
真想:18 :18 :18 賞他ㄍ痛快..
作者:
Corner 時間: 2010-3-29 08:53 PM
別再吵了
乾脆辦個公投算了..讓全民決定是否廢除死刑
我想反對廢除死刑的投票率與得票率可能會破,任何選舉的歷史紀錄
作者:
chenss 時間: 2010-3-29 10:31 PM
koman 發表：
又再做犯眾怒的事了
一再申請釋憲
死刑就無法執行...
幹~
看來真的很需要公投...
作者:
惡作劇之吻 時間: 2010-3-29 11:20 PM
:15 死刑犯去死吧！！高調主義人權團閃邊去哭夭
:15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15 :15
:15 :15
:15 :15 :15
:15 :15 :15
:15 :15 :15 :15:15 :15
:15 :15 :15 :15
:15 :15 :15 :15
:15 :15 :15
:15 :15
:15 :15
:15 :15
:15 :15 :15 :15 :15
作者:
[JA] 時間: 2010-3-29 11:27 PM
所以禮拜六我去參加了~ 哀~
作者:
brett 時間: 2010-3-29 11:28 PM
ltktw 發表：
我不只支持死刑
還支持鞭刑
鞭刑到死如何
作者:
王大明 時間: 2010-3-29 11:43 PM
最好牠們家都不要出事啦~~都不會遇到鬼啦..........................
我奶奶當年就是被一ㄍ畜牲酒駕撞死~~還想偷跑勒.......這種廢物就是該死
作者:
高雄小小明 時間: 2010-3-29 11:56 PM
我覺得廢除死刑應該由受害者家屬提出比較有公信力
現在由一群書讀太多 一般所謂的學者提出
只會讓人想罵 甘你娘勒
這裡是台灣 有誰管國際特赦組織在放什麼狗屁
一群沽名釣譽噁心的傢伙
我甘願他們口中的廉價正義得到伸張
越想越不爽
作者:
Alun1230 時間: 2010-3-30 12:30 AM
brett 發表：
鞭刑到死如何
不然就是讓死刑犯對清風們施以"鞭"刑～