標題: [小發柴] 補充初判結果-小柴被擦撞(昏倒的初判結果) [列印本頁]
作者:
devilhsu 時間: 2010-3-22 07:56 AM 標題: 補充初判結果-小柴被擦撞(昏倒的初判結果)
補充車禍示意圖
當時車速不快!低於5KM/H
我在等待前方車輛往前移動!
這樣的責任判定是如何呢??
這年頭真是一推有理說不清的人!我的車位置一點都沒有錯!看看撞擊點吧，計程車是用右前方擦撞的
這台爛計程車爭道來擦撞還理直氣壯!
計程車駕駛!滿口檳榔，看了就XXX
=================
5/19 UPDATE
看了就昏倒的交通事故分析結果(沒有公義的社會，大家小心點不要發生這種事)
這個初步分析結果都是我的過錯，真的是太誇張了
唉!!
PS: 政府部門會隨便處理交通事故的原因!!
這樣只會讓壞人的氣燄更高漲，真的是嚥不下這口氣壓，如果真的要去申訴又要先花3000去申請鑑定
真是花錢花時間呀!
勸大家不要發生這些事情，祝大家順心
2011/04/18
各位車友我被計程車司機提告了!!
保險公司居然沒有處理好，現在等著這星期上法院@@
作者:
JeffreyTsai 時間: 2010-3-22 08:30 AM
這計程車還這麼理直氣壯呀??
那就不用客氣, 該追究的責任就追究,
作者:
tapc8099 時間: 2010-3-22 08:36 AM
這種情況就直接call警察杯杯吧
跨雙黃線怎樣都說不過去吧
據理力爭阿...
記得態度硬一點
不然就挺出比運匠還要大的肚仔說:
不是你是在兇殺小
作者:
Ben.chung 時間: 2010-3-22 08:37 AM
有條子在交給他們處理吧 ! 
作者:
如風 時間: 2010-3-22 08:42 AM
據理力爭,到原廠去維修,不用跟他客氣
以前的車有次跟運將擦撞,照後鏡撞斷,到他指定的維修廠維修
照後鏡換的是副廠品,也沒先告知,我人在現場...
有些運將開車真是....
作者:
猴子阿佑 時間: 2010-3-22 08:46 AM
堅持到原廠修復~~是你的權益!!!
依照片來看~肇事責任應該是小黃較大~~
跟他說不回原廠弄就不和解..
如果他意見一堆..就回他說"誰知道你指定的保養場會怎麼給我亂搞車"~~
他再不答應的話就回他說那就送交通法庭裁決吧!!我時間多的是..
作者:
devilhsu 時間: 2010-3-22 09:25 AM
感謝各位!!幫忙出氣
已經請警方到現場畫圖，也跟保險公司報備了
等保險公司聯絡就去原廠估價維修瞜!
作者:
mrchenir 時間: 2010-3-22 09:55 AM
devilhsu 發表：
感謝各位!!幫忙出氣
已經請警方到現場畫圖 ...
好險有保
花錢保險就是處理麻煩事
重點人沒事
作者:
liamu 時間: 2010-3-22 01:03 PM
路上蠻常看到小黃車說轉就轉或是硬是要卡人家車道，
大大就別跟他客氣了，
希望你能順利要到自己的權益!
作者:
豬仔孩 時間: 2010-3-22 11:03 PM
壞習慣的計程車還真多:18
不過要是看到小黃~還是閃遠一點好!
有的都快報廢了~可能在路上找目標下手A錢:15
作者:
chenss 時間: 2010-3-22 11:07 PM
路上跟在小黃後面千萬小心....牠是真的會蓄意無預警急煞
作者:
devilhsu 時間: 2010-3-23 08:49 AM
真的!!濫小黃真的要小心!
居然打電話跟我要營業損失，靠 真的很想罵髒話:15
作者:
州捅 時間: 2010-3-23 09:48 AM
devilhsu 發表：
真的!!濫小黃真的要小心!
居然打電話跟我要營業損失，靠 真的很想罵髒話:15
果真 這就是他們慣用的濫招
低級 .... :15
我比你好一點 一年3個月才被撞 
作者:
abfish50 時間: 2010-3-23 10:32 AM
交通意外隨時有，行路安全最重要，大家多保重
問一下，今年出過險（乙式，極大值），明年保費會增加很多嗎？
作者:
xyz350314 時間: 2010-3-23 07:57 PM
devilhsu 發表：
真的!!濫小黃真的要小心!
居然打電話跟我要 ...
營業損失是依肇事責任規屬的
假設計程車肇責百分百
那你就不用理他
如你可以想辦法拿出公司用車証明的話也可跟他索取租車費用
每個行業都有老鼠屎
重要的是事非對錯跟行業無關
雖然我也很討厭有些計程車的駕駛人
ㄞ
作者:
devilhsu 時間: 2010-3-23 08:52 PM
感謝小黃大的解說呢!!
現在我先按兵不動，等待責任歸屬後再說。xyz350314 發表：
營業損失是依肇事責任規屬的
假設計 ...
作者:
丫翔 時間: 2010-3-23 10:26 PM
他是雙黃線超車撞到你的嗎???，這樣因該是他不對吧
車因該沒撞到不能開吧，要什麼營業損失??
是當時的營業損失嗎？那你找認識的計程車開收據跟他的保險公司凹錢吧
能凹盡量凹，不要手軟，
作者:
xyz350314 時間: 2010-3-23 11:34 PM
丫翔 發表：
他是雙黃線超車撞到你的嗎???，這樣因該是他 ...
他的營業損失是車輛送修期間無法營業ㄚ
比如烤漆ㄚ
這樣懂嗎
作者:
xyz350314 時間: 2010-3-23 11:39 PM
devilhsu 發表：
補充車禍示意圖
當時車速不快!低於5KM/H
...
不用等鑑定結果了
計程車錯百分百
直接跟對方要求索賠
如果你有保險可以先修車讓保險公司跟對方談賠償事宜
作者:
jackalshow 時間: 2010-3-23 11:45 PM
不用跟小黃客氣
還理直氣壯勒
真的是有很多小黃開車都很白木 硬擠 亂超車的一堆
有一次也是我差一點跟小黃對撞 小黃直接給我在台北市區逆向 看扯不扯
:18 :18 :18
作者:
居 時間: 2010-3-23 11:48 PM
怎麼感覺大家都對小黃很反感～～～～
我也開過一陣子的計程車
作者:
SDIA 時間: 2010-3-24 12:02 AM
從你畫的圖看來
那台計程車為何會從對向車道切進來
跨越雙黃線撞到車還敢要營業損失
你沒問他當初職業駕照怎麼考的
作者:
seiko1020 時間: 2010-3-24 01:51 AM
我覺得應該是小黃故意要製造車禍的....有些小黃好像都會在某一些時候 都會故意製造這種小問題
作者:
devilhsu 時間: 2010-3-24 05:53 AM
哈哈!!小黃大你知道對方如何說的嗎?
對方的辯詞是說他是直行車，我沒有讓直行車!
但是當時車多我是以兩方車道夾鏈式匯流(時速10KM/H以下)
因對方不甘願用夾鏈式匯流所以跨越雙黃線，再擦撞我
所以對方認為自己是"對的"責任不在他!!
我請保險公司跟他"花"，大家開車還是小心點!!
在這個社會不想惹事只好讓這些人先過吧
給大家一個警惕吧
這種人就讓其他人制他吧xyz350314 發表：
不用等鑑定結果了
計程車錯百分百
...
作者:
devilhsu 時間: 2010-3-24 07:41 AM
找到一篇好文(車禍處理)
給大家参考
http://blog.xuite.net/minchen898/notebook/10046825
作者:
frank1018 時間: 2010-3-24 08:55 AM
州董 發表：
果真 這就是他們慣用的濫招
低級 .... ...
我是3個多月就被落石撞到....
作者:
devilhsu 時間: 2010-3-24 09:55 AM
哇!!這種要保甚麼險呢??frank1018 發表：
我是3個多月就被落石撞到....
作者:
frank1018 時間: 2010-3-25 08:47 AM
devilhsu 發表：
哇!!這種要保甚麼險呢??
安太歲+光明燈吧!
作者:
xyz350314 時間: 2010-3-25 12:12 PM
devilhsu 發表：
哈哈!!小黃大你知道對方如何說的嗎?
對 ...
你應該問他
路權歸屬
路權在你這
他是強行入侵
所以是他不對
作者:
dragon0266 時間: 2010-3-25 07:43 PM
其實你好像也可以向對方要求通勤費用的樣子
反正對方要這樣你也不須客氣
作者:
niallson 時間: 2010-3-25 09:41 PM
以示意圖來看是你占贏方, 但是對方應該會等將近一個月的判決結果後才會賠你 (有保險也一樣,保險公司不會這麼快賠你的) , 要有點耐心等...
作者:
devilhsu 時間: 2010-5-19 01:12 PM
看了就昏倒的交通事故分析結果(沒有公義的社會，大家小心點不要發生這種事)
:18 :18 :18
作者:
xyz350314 時間: 2010-5-19 07:35 PM
devilhsu 發表：
看了就昏倒的交通事故分析結果(沒有公義的社 ...
結果不如預期嗎
作者:
devilhsu 時間: 2010-5-19 08:50 PM
xyz350314 發表：
結果不如預期嗎
HA!
結果是==> 計程車沒錯，都是我的錯!
初判表在第一頁
作者:
丫翔 時間: 2010-5-19 09:08 PM
我一開始看圖也是覺得是計程車不對，但是一直在想為什麼會撞到，結果你是轉出來的
計程車是直線，可能閃出去再閃回來撞到你，這樣的話你的過失比較大
作者:
佛魔同體 時間: 2010-5-19 09:14 PM
這樣類似的案子我也處理過.警方所謂的初步分析不代表任何效力也不能說誰對誰錯別給騙了.有保險就交給保險處理.別被騙了
.....計程車的路權是直走不是跨越黃線.所以沒有禮讓問題..而是計程車違規跨越雙黃線...
作者:
aemix86 時間: 2010-5-19 09:20 PM
幸好沒有很嚴重
不然就狠狠敲他一筆不用客氣的啦!!
作者:
dragon0266 時間: 2010-5-19 09:33 PM
會花3000元去鑑定應該比不會吃虧
很明顯是專業有問題
直行車跟跨越雙黃線什麼關係
作者:
devilhsu 時間: 2010-5-19 10:10 PM
其實實際的狀況是塞車，計程車不依夾鏈式方式匯流，所以當我取得直行的路權等待前方車量前進時(當時是停止剛起步，也就是撞擊的位置)，計程車強行插入擦撞。我的撞擊點是先是計程車輪胎的擦痕，然後才是計程車保桿的擦痕(所以是計程車的輪胎角度大才會發生的狀況)
如果是丫翔的推論應該是計程車保桿直接擦撞，對吧!
但是警方認為我是在路口擦撞後才停止(警方隨便判斷)
我也不想去申請鑑定花錢又花時間，反正保險公司會全賠，就讓生活恢復正常!
在這個案件中我只學到，不要跟別人爭道，即使我們是對的，也是不需要惹的一身腥，多讓別人吧!
提醒大家摟丫翔 發表：
我一開始看圖也是覺得是計程車不對，但是一 ...
作者:
iwillbeback 時間: 2010-5-19 11:07 PM
我從這件事學到
最好還是花點錢去弄個鑑定比較好...
以免雙方各說各話...
自己也弄的不安心
話說如果最後真的判是版主的錯的話
那保險公司會全賠嗎?? 好像不會說...應該是保險跟車主各出一半歐...
最好還是花錢做專業鑑定比較好...
或是裝個行車紀錄器~ 這樣也不用灰那麼久...影片放出來就直接見真章...
作者:
vag 時間: 2010-5-19 11:14 PM
應該是計程車超車不慎吧~
作者:
devilhsu 時間: 2010-5-20 06:26 AM
vag 發表：
應該是計程車超車不慎吧~
以我的主觀說
計程車是故意撞的!
作者:
雀巢 時間: 2010-5-20 07:17 AM
我妹碰過的情況是...雖然勝訴....不過也盧了一年才拿到錢~真的是花很.....長的時間
因為對方計程車的保險是保車行自行營運的保險
作者:
xyz350314 時間: 2010-5-20 08:00 PM
devilhsu 發表：
其實實際的狀況是塞車，計程車不依夾鏈式方 ...
1.要是計程車是直行車於主要幹道的話你就是花3000元去鑑定也是白搭
2.支線要禮讓幹道先行就像轉彎車要讓直行車先行的道理一樣
3.建議車上裝個行車記錄器這樣就沒有各說各話的問題了
祝各位車友行車平安順心
作者:
c.ch 時間: 2010-5-20 08:20 PM
很多計程車都亂開車,
所以在路上我一定不讓計程車,
撞到在來說,
反正有保險..
作者:
chris0150 時間: 2010-5-20 08:29 PM
地上畫雙黃實線ㄟ!!
這妳會輸喔??
作者:
阿興 時間: 2010-5-20 09:29 PM
xyz350314 發表：
1.要是計程車是直行車於主要幹道的話你 ...
1飽個免自負的乙式全顯也不錯....都不會有這些麻煩事(除非.... )
作者:
devilhsu 時間: 2010-5-21 06:03 AM
建議車上裝個行車記錄器這樣就沒有各說各話的問題了
這個建議依照台灣的環境
看起還是去要去裝!
作者:
丫翔 時間: 2010-5-23 03:19 PM
devilhsu 發表：
建議車上裝個行車記錄器這樣就沒有各說各話 ...
+1紀錄器一定要裝，3000元的鑑定費划不來吧，交給保險公司就好了
作者:
Atlantis 時間: 2010-5-23 03:51 PM
裝行車紀錄器吧～
不怕一萬～只怕萬一～
如果你想單就警察開的鑑定單認賠而不申請鑑定的話～
別想了～你的保險公司不會鳥你的～他們會要你自己賠～
從我牽車到現在四年半了～撞了六、七次有吧～
保險公司是就事論事的～除非你有背景才能ㄠ保險公司～
單子上面不是有對方小黃的地址嗎？
反正下禮拜一沙拉油又要降價了。。。。
帶一桶跟火柴趁深夜凌晨路上沒人時去拜訪一下對方吧～
小心別被監視器拍到～
作者:
sepher 時間: 2010-5-23 04:03 PM
計程車是我看不起的卑賤職業之一。
作者:
devilhsu 時間: 2010-5-23 05:23 PM
sepher 發表：
計程車是我看不起的卑賤職業之一。
不會啦!!我只是遇到老鼠屎而已
每個職業都很好
作者:
mikehu 時間: 2010-5-23 08:38 PM
devilhsu 發表：
找到一篇好文(車禍處理)
給大家参考 ...
這一篇很不錯喔~
至少再對付計程車的營業損失方面方面,原來應該是這樣的:
在那篇blog 2/8的地方有寫到:
第二點是營業損失的部分，我可以主張我應負責的營業損失，應該扣掉對方在修車期間利用租車、借車等各種方式繼續營業可獲得的營業收入，也就是假設該司機原來一天能淨賺2000，而車禍後他以租車方式繼續營業，一天只能淨賺1800，但是租車的費用是每天1000，也就是每天只能淨賺800，我可以只負擔這中間1200的差額，但是實際上對方在這段時間並沒有租車出門營業，這是屬於他個人的行為，這個部分我不用負責，這樣主張在法律上是站得住腳的
作者:
xyz350314 時間: 2010-5-23 08:42 PM
sepher 發表：
計程車是我看不起的卑賤職業之一。
哪裡卑賤
你的職業很高貴嗎
你的人品更讓我看不起
職業無分貴賤.不偷又不搶
請就事論事對就是對錯就是錯跟行業有什麼關係
我就是開計程車的怎樣礙到你喔
作者:
moccacino 時間: 2010-5-23 08:51 PM
真的不需要去批評任何1個職業啦.....
作者:
翔ㄦ 時間: 2010-5-23 09:08 PM
其實這樣雙方都有錯
其1 有車友說到的 她是直行車 所以你本身帶錯
但是 她現在是撞到你側邊 並非你撞到他 照這樣看來 你是在她前面她在撞你的
撞到側面上來說 有些好像是鑑定看分37還是64下去分錯誤 所以真的說下來2邊應該都會要賠償
除非 對方酒駕 那就啥都不用說了
作者:
devilhsu 時間: 2010-5-24 08:04 AM
翔ㄦ 發表：
其實這樣雙方都有錯
其1 有車友說到的 她是直行車 所以你本身帶錯
...
如果是這樣!
當你已經在車道上(轉彎車=該死)，從旁邊來擦撞，都是算直行車沒錯!
這太不合理!這樣很容易可以製造假車禍，給大家参考
我被撞的時候是停止在車道上的，只是大多數的人都是看圖說故事，都覺得車子是在動的!!
道安規則第102條
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
一、應遵守燈光號誌或交通指揮人員之指揮，遇有交通
指揮人員指揮與燈光號誌並用時，以交通指揮人員
之指揮為準。
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交
岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標
誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫
停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓
直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫
停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前
暫停與他方雙向車輛互為禮讓，交互輪流行駛。
三、由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先
行，無直行車道者，外車道之車輛應讓內車道之車
輛先行。但在交通壅塞時，內、外側車道車輛應互
為禮讓，逐車交互輪流行駛，並保持安全距離及間
隔。
作者:
dragon0266 時間: 2010-5-24 09:23 AM
devilhsu 發表：
同為直行車或轉彎車者，左方車應暫
停讓右方車先行。
...
光是這點計程車也站不住腳
作者:
iclee 時間: 2010-5-24 01:01 PM
說個題外話
台中市紅綠燈的時間分配真的很爛
沒塞車, 但綠燈亮走不到幾個路口, 又遇到紅停下來了
停停走走火氣都上來了
大家想想, 規劃不好, 同一時間, 有多少台車等紅燈
有多少台車在集體浪費汽油...還集體污染環境
寫信給市長信箱
市政府不仔細的請工讀生,量測車流量, 重新分配時間
比例多少....時間各要多長
居然還回信說他們已經做的不錯了
咳....原來...也不過如此爾爾
要期待靠他們, 趕上台北市....應該要很久吧
作者:
devilhsu 時間: 2011-4-18 08:24 AM
2011/04/18
一年了但是..................
各位車友我被計程車司機提告了!!
保險公司居然沒有處理好，現在等著這星期上法院@@
作者:
ha20187 時間: 2011-4-18 08:41 AM
依照示意圖 , 你應該以淨匯入道主線ㄌ , 而他應該是要包你沒包過才故意擦撞你ㄉ ,
其實你ㄉ判決結果 , 你做筆錄時應該沒有說ㄉ很"重" ,
我重ㄉ意思 , 是指 : 作筆錄時你可以加強一些對你自己比較有利 , 而又不會北對方打槍ㄉ話語 ,
像之前綠燈起步 , 我撞到連搶兩個黃燈ㄉ人 , 我在筆錄上就有做些手腳 , 當時我是綠燈起步 ,
而隔壁車道有車子擋住我而我看不到他闖紅燈 , 在筆錄上我是有加註 , 當時已經有一部車子已經順利通過綠燈 ,
我在中線因為內餡有一部車擋住我看不到 , 這樣影響判決結果
那要先看看你ㄉ筆錄如何 , 您不是要出庭ㄇ , 可以先擬定要怎ㄇ說 ,
加油吧 !!
對ㄌ....修車還是回原廠好啦.........
作者:
samuelren 時間: 2011-4-18 08:53 AM
mobile01也po個文吧，記得身上帶錄音筆，跟對方說話時都要錄音，如果他恐和你，就不客氣的告他了。