標題: [哈拉] 很驚訝才九年多叫求處重刑~~~ [列印本頁]
作者:
小老師 時間: 2010-3-20 11:51 AM 標題: 很驚訝才九年多叫求處重刑~~~
很驚訝才九年多居然也叫求處重刑~~~
我們知道「求處」的意思還不是真的判到這刑期
中間還要審一審，刑期的宣判還會減少許多
諸如蠻牛案的嫌犯，求處的是死刑，最後判定讞的是無期徒刑沒死
因為他在獄中表現良好，而且有悔過之意 國家要養他一輩子
陳銳集團的犯案和牽涉的殘害校園學子和暴力脅迫甚廣
我覺得甚至要比那個某老師涉性侵學童的判刑案要更嚴重很多
可那個敗壞師風的狼師被告76年多，折到最後剩下19年.....
以此比例來看陳銳，他了不起在裡頭被關不到三年就出來了~~~~
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100319/11/22cbj.html
但求處陳銳的刑期居然只僅九年多，真的是超輕判了哪有加重量刑
沒幾年遇特赦或在裡頭「表現良好」多人都會教他要表現出有悔過之心給視察員看
刑期搞不好不到一半就假釋出來了也不過是二十出頭歲
對現在日益嚴重的犯罪年輕化社會來說
一點也構不成警惕作用
[iframe]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100320/4/22ds7.html[/iframe]
作者:
[JA] 時間: 2010-3-20 11:57 AM
因為死刑即將廢除~ 所以對罪行的標準又放低~ 九年就重刑~
通常到了法官裁示又會減少~
一審少個一兩年
二審再少個.......
哀 沒有公平正義的出現
這就是人權~
不公平的天枰~ 扭曲~
作者:
85136690 時間: 2010-3-20 12:08 PM
作者:
麗娜 時間: 2010-3-20 12:30 PM
自己不學好還誤人子弟.....應該要15年以上才是...
作者:
華安 時間: 2010-3-20 12:34 PM
才9年~進去關一關出來後更大尾.他賺到了
作者:
王大明 時間: 2010-3-20 12:45 PM
咖小一個啦~~~~~~~~~
專門幹那種下三濫的事~~要大尾很難啦..............
被關會大尾?? 要看款啦..................
作者:
無限Focus 時間: 2010-3-20 12:49 PM
沒錯~判太輕.
至少要20年.出來也才30幾.
作者:
jerryfocus 時間: 2010-3-20 12:56 PM
他老爸還幾近崩潰勒
這如果是判在其他人身上
沒有十五二十年 哪出的來
真不知道他崩潰個沙小
作者:
只剩 時間: 2010-3-20 01:06 PM
才九年就叫做重刑...吃屎 也不可能關九年啦...在牢裡面 假裝一下 關一半的刑期 搞不好就出來了...
那種渾蛋 關出來只會更囂張而已!!
陳凱倫還說他兒子不壞 問看看那些被他討債 黑吃黑的人 壞不壞....
至少關個20年 還差不多!! 只能說 三好加一好 死好...
作者:
Lyrist 時間: 2010-3-20 01:41 PM
陳銳的兩個同夥也是以加重強盜罪起訴 ...
李世豪求刑 10 年 6 個月 ...
廖振福求刑 10 年 7 個月 ...
而真正的幕後策劃主謀陳銳，是求刑 9 年 9 個月 ...
看起來是比他的同夥少了點 ...
有可能是因為陳銳並沒有親自參與行搶 ...
事後分到的錢也比較少的關係 ...
加重強盜罪是 7 年起跳 ...
檢察官並未因陳銳年紀輕就心軟 ...
求刑 9 年，對被害人來說當然不算重 ...
但對這一類的案子來說，求刑也不算輕了 ...
就算只用普通強盜罪來起訴也是 5 年起跳 ...
不管怎樣，陳凱倫都會哭到崩潰的 ...
做父母的說孩子沒那麼壞，這我能理解 ...
但如果陳凱倫到現在還相信兒子是清白的 ...
那可能就太不理智了 ...
根據報導，陳銳是幹過不少壞事 ...
不過，這次起訴沒有將他成年之前犯的案子的一起算進來 ...
不然檢察官的求刑應該還會多很多年 ...
作者:
[JA] 時間: 2010-3-20 01:49 PM
Lyrist 發表：
陳銳的兩個同夥也是以加重強盜罪起訴 ...
...
世上的父母百百種
如果換成是我父母~也會這樣~
過於膩愛~
作者:
綠茶 時間: 2010-3-20 02:17 PM
臺灣的法律有時很難理解
作者:
slash 時間: 2010-3-20 02:20 PM
重不重不是幾年,而是該罪刑期有高有低,他處的應該是最多年的刑期,也就是常說的從"重"量刑
報導說重也是沒錯
應該死刑的刑責,法官要是處無期徒刑,就是我們誠說的從輕量刑
相對的,對應該死刑的刑責就判的刑期來說,無期徒刑算判輕的
作者:
綠茶 時間: 2010-3-20 02:27 PM
slash 發表：
重不重不是幾年,而是該罪刑期有高有低,他處 ...
對刑法不是很懂 但有疑問是 判無期徒刑然後褫奪公權終身 不如就直接送他上路
為啥還要養他到死??
ps.褫奪公權終身意思應該是 未來不管表現良好 或特赦都無法改判對吧
作者:
[JA] 時間: 2010-3-20 02:59 PM
綠茶 發表：
對刑法不是很懂 但有疑問是 判無期 ...
....no~~
什麼叫褫奪公權~ 請你自己去查一查
褫奪公權並不會造成無法特赦~
但是通常有褫奪公權的產生,主形通常都很重,較不易特赦減刑~
作者:
slash 時間: 2010-3-20 02:59 PM
綠茶 發表：
對刑法不是很懂 但有疑問是 判無期 ...
我想你的年代應該沒讀過公民與道德,不然你會知道褫奪公權跟刑期無關,你完全搞錯了
因為叫做"褫奪" "公權"
按照中華民國刑法第三十六條褫奪公權之內容，「褫奪公權者，褫奪左列資格：為公務員之資格、公職候選人之資格、行使選舉、罷免、創制、複決四權之資格。
褫奪公權說的是公民權被剝奪,那何謂公民呢? 公民有哪些權利呢? 相信你可以找的到.
在我的年代,你不懂法律沒關係,因為你不是法律系
但是每個人應該都知道自己的權利,因為每個人台灣"國民"只要年紀一到,就被憲法賦予行使公民權的權利,所以我們一定會讀"公民與道德"
作者:
☆大大★ 時間: 2010-3-21 10:57 AM
父子倆都是垃圾
判9年關個6年又可以出來作奸犯科了