Board logo

標題: [哈拉] 國道101年計程收費 [列印本頁]

作者: xiang2you4    時間: 2010-3-5 02:20 PM     標題: 國道101年計程收費

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5453935.shtml

唉,什麼都要搶,暗陰陽
作者: Jatml    時間: 2010-3-5 02:32 PM

有利有弊吧~使用者付費

好的是國道應該不會那麼塞吧

缺點是都開短程的荷包又縮水了  =.=
作者: kertsai    時間: 2010-3-5 02:33 PM

[iframe]http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/5453935.shtml[/iframe]


=============****=======================
高公局統計,國道基金的累積虧損,到今年1月底已經超過2000億元。根據學術單位的試算,如果國道基金要在民國126年達到損益兩平,以78%的自償率回推,每公里大約要收1.09元,才能在目標年限達成。
=============****=======================


明明高速公路是國家建ㄉ...為什麼要給企業收過路費...一直釋出國營企業民營化...難怪國庫會虛....
作者: CT9A    時間: 2010-3-5 02:36 PM

高速公路會少了短途通勤的車流
基本上會比較順暢
但是ETC這種東西 可能變成強制要裝
這才是不合理的地方

紅外線是30年前再用的過時產品
微波才是跟的上時代的產品
不曉得為什麼台灣會讓使用過時技術的廠商得標
國外的ETC是放在手套箱裡面也感應的到
台灣的是只要對不準歪掉就感應不到

作者: xiang2you4    時間: 2010-3-5 02:46 PM

同意,當初不是有個系統比遠通更好?
死得不明不白,感覺有些黑箱,
算了,反正跑山路不用錢,
往這方面想,心情會好些~
作者: 三少爺    時間: 2010-3-5 02:47 PM

1公里1.09好貴喔

像我嘉義中壢來回一本回數票,可是換算成一公里1.09就不只400塊了,政府果真拼庶民經濟呀
作者: Dune    時間: 2010-3-5 02:52 PM

內湖到機場...兩個月泰山收費站就收了我4000多元了...
這樣搞就不止4000了:18 :18
作者: 小賭    時間: 2010-3-5 02:58 PM

紅外線有粉...微波啥鳥都不會打點...當然用有粉的啊!

唉....
作者: pablo022    時間: 2010-3-5 03:24 PM

唉..看來我需要搬家了..
不然一個月要多花2000元..
唉..
作者: 閒雲野鶴    時間: 2010-3-5 03:29 PM

雖然各有利弊  

但是有些路段早該這麼做了

不然每次就是那些點在塞車


作者: 阿甫    時間: 2010-3-5 03:33 PM


作者: 大鑣客    時間: 2010-3-5 07:16 PM

三少爺 發表:
1公里1.09好貴喔

像我嘉義中壢來回一 ...

1本10張....打完折 380....跟400 不是差不多嗎?
作者: Corner    時間: 2010-3-5 11:57 PM

一公里1.09圓?!
我長跑高雄→新竹,約270km
新制
270km x 1.09 = 294.3圓 *來回 = 588.6圓

回數票
38圓 * 5個收費站 = 190圓 *來回 = 380圓

x的去一次多兩百多塊,還不含油錢耶! 是要大家都別開車是嗎? 去他x的庶民經濟! 整天只想從百姓身上榨錢!
為什麼只有軍教課稅? 公務員為什麼得排除在外不用課稅? 根本不公平!

喊n年的燃油稅要隨油徵收現在為什麼又沒動靜?! 每次都只雷聲大雨點小!
對百姓有利的法案老是躺在議會n年卻過不了關,對那些他x的立委議員有利的一下就過關! 是怎樣?!

X的國x黨立院靠你們人多只會盃葛對人民有益的法案, 民x黨也只會放馬後砲只會動嘴巴卻都無所做為!

馬x九拜託你 "do something",你以為做的很好是不是? 老是當別人站台,那種事情交給老蕭去做就好了,你去插花幹什麼勒!?

再說一次 ''do something"
作者: 小霖-Lin    時間: 2010-3-6 08:02 PM

先把燃料稅取消再說吧...

要不然狗官吃屎都不夠資格!


作者: francishsu    時間: 2010-3-6 08:10 PM

目前99年3月
100年都還沒到
101年的事,可先不用管,
反正政府的效率也不過如此,
這應該只是個風向球, 放出來給民眾測試反應而已..

隨油徵收燃料稅這點先實施吧...
即公平正義, 使用者付費, 減少開車節能減碳.
作者: chenss    時間: 2010-3-6 08:13 PM

廢除收費站這個塞車點...有利於車流的暢通
省油...省時
作者: cat7779    時間: 2010-3-6 08:29 PM

ETC這種東西     如果變成強制要裝     我一定上政府單位丟雞蛋   :15
作者: Kame'sAlf5822    時間: 2010-3-6 08:31 PM

希望到時候如果政黨再輪替...新的執政者可以好好省思...
真的要苦民所苦阿...