
標題: [哈拉] 44死刑犯待槍決 藍轟王清峰 [列印本頁]
作者:
爆音九日 時間: 2010-2-24 02:41 PM 標題: 44死刑犯待槍決 藍轟王清峰
44死刑犯待槍決 藍轟王清峰 吳揆:應速決定廢不廢死刑http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100223/17/20wdk.html
更新日期
10/02/23 17:57 記者陳思穎/台北報導
立法院今(23)日召開院會,吳內閣與會接受立委質詢。針對法務部已經4年沒有執行死刑,累積了44名死刑犯,國民黨立委吳育昇在總質詢時強調,他並沒有要為藝人白冰冰講話,但若法律有相關規定,法務部卻不執行槍決,不僅人心難平,也會傷害台灣的法制。
吳育昇強調,我國目前仍有合法死刑,但法務部卻不實施、不願執行,對受害者、受害者家屬有失公平。吳育昇表示,法務部長王清峰不應該因宗教情懷不執行槍決,以免人心難平。
吳育昇強調,他並非為白冰冰講話,但她的說法是庶民的感受,希望王清峰不要劃地自限,否則會傷害台灣的法治。吳育昇要求行政院長吳敦義儘速確認是否有特殊原因,若無就應該儘速對44名死刑犯執行槍決。
針對吳育昇的質詢,吳揆表示,最近王清峰要組一個小組,針對此問題做一個解決。他認為台灣現在有兩種理念,必須要明快地做選擇。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
44死刑犯 4年0執行
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/5435979.shtml
國民黨立委吳育昇昨天在立法院總質詢,就死刑定讞是否執行與法務部長王清峰針鋒相對,吳育昇痛批,四年多來沒有一個死刑犯執行,讓「好人蒙冤,壞人大笑」,行政機關怠忽職權。
吳育昇說,他不是反對廢死刑,而是「現在有死刑,也有人被判死刑,卻不執行」,死刑定讞者累積至今,已經有四十四個人沒有槍決,九十二年八月以來(編按:正確應為九十四年十二月),法務部不曾再執行任何一個死刑命令,連檢察官都說「這個政府不知道在幹什麼」,「這樣公平嗎?」
吳育昇認為,假如沒有釋憲、非常上訴等問題,死刑就應該執行。他要求吳敦義,應該就四十四名死刑定讞犯是否應該執行的問題,明確表態。
吳敦義答復說,「假如沒有釋憲、非常上訴等問題,部長簽字後,就應該執行死刑」;但他也說,簽字的權限在法務部長,由法務部長說明比較適合。
王清峰表示,聯合國曾決議「要求會員國不要執行死刑」;而且現在全世界一百多個國家,只有二十五個國家執行死刑。
吳育昇不滿王清峰的答復,立即回嗆,我國並非聯合國會員國,台灣本來就沒有義務遵守。
吳育昇轉而再要求吳敦義表態是否應執行死刑,但王清峰想進一步答復,被吳育昇打斷質問「既然反對執行死刑,是否要求檢察官不要以死刑起訴?」王清峰停頓幾秒說,「沒有這麼要求」。
吳育昇質疑,法務部是用王清峰一個人的宗教情懷,劃地自限,現在黑道都說「你怎麼殺人都無所謂,反正不會判死刑」。
吳育昇說,他在基層聽到的聲音,八成以上反對廢除死刑,但他寧可「把廢死刑和執行與否分開來看」;他說,自己不是在為難吳敦義,這是庶民聲音,他必須說出來。
吳敦義表示,死刑存廢和要不要執行是不同的層面,「問題遲早要解決」;法務部已承諾成立專案小組,研究如何徹底解決這個問題。
【2010/02/24 聯合報】@ http://udn.com/
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
嗆的好啊

作者:
食曼豆頁 時間: 2010-2-24 03:44 PM
不多說.......泯滅人性跟強姦有關的通通拖出去斃了
作者:
水電工 時間: 2010-2-24 03:49 PM
我國並非聯合國會員國,台灣本來就沒有義務遵守

作者:
c.ch 時間: 2010-2-24 03:54 PM
我們不是聯合國的會員國,
那個傢伙在那哈啦什麼,
腦殘喔..
作者:
ryudo 時間: 2010-2-24 03:59 PM
感覺只是在作秀...
作者:
小賭 時間: 2010-2-24 04:09 PM
那44名死刑犯的食物費~水電等等費用....
通通從王部長薪水扣啦~
作者:
kertsai 時間: 2010-2-24 06:18 PM
我想...如果一次執行44個死刑犯…那台灣絕對被國際批到爆
不過我記得好像美國有些州也都還沒廢死刑吧~那台灣在怕啥小
作者:
死神向前衝 時間: 2010-2-24 06:29 PM
真是無言.........

作者:
ryudo 時間: 2010-2-24 06:38 PM
不管怎說大家還是支持一下 開炮的吳委員吧
台北市青島東路10號3502室
電話:(02)-2358-8011 / 傳真:(02)-2358-8015
E-mail :ly11006a@ly.gov.tw
作者:
tting 時間: 2010-2-24 07:36 PM
找隻狗去把她先姦後殺看她還會不會堅持不執行死刑
作者:
小富安 時間: 2010-2-24 07:42 PM

作者:
ba17play 時間: 2010-2-24 07:43 PM
都我們在養:15 :18
作者:
Kuoliang 時間: 2010-2-24 07:47 PM
作奸犯科者,拖出去,
斬立決
作者:
HC-六玄 時間: 2010-2-24 07:53 PM
支持實行死刑 做錯了事情就是該承擔後果
作者:
yaba 時間: 2010-2-25 10:36 AM
流浪狗都要撲殺了
為什麼三審定讞的死刑犯不用死
民國100年到時候再來個總統大赦特赦 搞不好就放出來了
台灣的法律是保護壞人的嗎??:18
作者:
小睿的爹 時間: 2010-2-25 10:48 AM
可以不要槍決~但是死刑犯手腳要全砍斷~
就算出來也不能做壞事~!!

作者:
kertsai 時間: 2010-2-25 02:07 PM
小睿的爹 發表:
可以不要槍決~但是死刑犯手腳要全砍斷~
...
那不如一顆土豆送它上路~~留下來更增加社會成本
作者:
Arson 時間: 2010-2-25 02:11 PM
婦人之仁嗎?
亂世就是要用重典
不然大家都來搶劫強姦殺人當強盜就好了阿
反正就算最後被抓到還有一輩子免錢的公家飯吃
作者:
魔流之狂-丫酷 時間: 2010-2-25 02:53 PM
吳委員嗆的好啊!!
說啥歐洲國家都廢除死刑了,人家的社會文化是我們一樣就對啦
也不想想我們的社會是怎麼個樣,就只想著廢除,不去想想在廢除前應該要如何改善:18 :18
作者:
只剩 時間: 2010-2-25 11:58 PM
該槍斃 就要槍斃 老是殺了人 沒事 對於那種沒人性的人 有甚麼資格講人權
你在殺人的時候 你有想到人性嗎 你有想到對方的人權嗎 那當你殺了人 憑那一點對殺人犯講人權
人權是講給 奉公守法的人說的 不是給他那種拿著人權的招牌 當擋箭牌用的!! 幹
台灣就是他媽的 太過自由 過太爽 老是一堆死小孩 砍人 飆車 一些豬腦 作姦犯科!!
治亂世要用重典 不用重典 就是有些人 他媽的不見棺材不掉淚!!
老共 雖說壞歸壞 沒人權 但是 當你沒人性 別人別不用跟你講人權 只要確定人是你殺的 直接拖去槍斃
沒啥好說的 一命環一命 你怎樣給人家弄死 你就怎樣還別人 沒啥好說的!!
還有酒駕撞死人的也是他媽的 該死一個!! 酒駕的 抓到向新加坡那樣 一律鞭刑 每抓到一次加個幾下
我看你有次屁股可以打!!
我堅決反對廢死刑。。。。
作者:
LeoChen 時間: 2010-2-26 09:15 AM
<i>小賭</i> 發表:<br />
那44名死刑犯的食物費~水電等等費用....<br />
...
<br />
+1
真的! 一般受刑人或許還有可能改過自新的機會和心,但是死刑犯.....
為什麼要用大家繳納的稅來養他們呢.....
殺人償命,是天經地義的!!
作者:
LeoChen 時間: 2010-2-26 09:16 AM
<i>小睿的爹</i> 發表:<br />
可以不要槍決~但是死刑犯手腳要全砍斷~<br />
<br />
...
<br />
手腳全砍斷? 那比死還慘,不如送他們一顆鐵豆.....
作者:
爆音九日 時間: 2010-2-26 02:15 PM
[youtube]z4uN-o_EpXQ[/youtube]
[youtube]x4kNoR1Gitc[/youtube]

作者:
小老師 時間: 2010-2-26 07:44 PM
昨天我也看了「關鍵...」
真替陸爸爸難過
我也希望這種事不要發生在我和家人身上
發生事之後
被害者要承受的
來自人權律師團體對受害家屬的輕衊
壓力比加害人來的大
作者:
眾志成城 時間: 2010-2-26 07:46 PM
亂世就要用重典
殺雞儆猴,不要浪費我的納稅錢
不然的話讓我免稅,我就閉嘴
作者:
只剩 時間: 2010-2-27 09:17 AM
我一值很討厭所謂的衛道人士 人權團體....試問 如果今天被害者 是她們的女朋友 家人 試問她們會不會原諒!!
如果那一天被我當權了....該死的一個都別想跑!!
這時候 讓我想到蝙蝠俠的劇情....
作者:
爆音九日 時間: 2010-2-28 10:46 PM
無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)2010年02月27日蘋果日報
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32325779/IssueID/20100227
立委吳育昇在立法院提出了相當勁爆的質詢,要求院長吳敦義與法務部長王清峰答覆何以死刑定讞案件四年來都未曾被執行。對於絕大多數的民眾來說,吳育昇確實說出了他們的心聲。
從前任施茂林開始,法務部長就不批准死刑的執行,所以案件雖然定讞,死刑犯卻依舊在監獄之中逍遙。這種作法明顯地是瀆職。死刑是我國的法定主刑之一,《刑事訴訟法》固然規定死刑應經法務部長令准始得執行,這卻不是授權後者可以長年來不批准所有案件,以致死刑形同不存。《刑法》規定有執行刑罰職務之公務員違法不執行刑罰者應處五年以下有期徒刑,台北地檢署應該主動偵查王清峰的連續犯行為,監察院也必須展開彈劾。
施、王不願批准,個人價值觀當然是主因。不過,不容忽視的是背後的遊說團體。我不知道大多數法律人對死刑抱持什麼態度,但反對死刑儼然已成我們這一行的「政治正確」。反對者有組織,藉著「台灣廢除死刑推動聯盟」促使行政院人權保障推動小組近年來一再決議要求廢除死刑,兩位法務部長也深受影響。這些人同時利用出版與演講,四處宣傳死刑野蠻的觀念。反對者很可能只是法律界的少數(尤其是律師界的一群人),奇怪的是,支持死刑的人卻是沉默的多數。可以這麼說,聯盟成功地行銷了「廢除死刑才是王道!」,讓支持死刑者自慚形穢。
法律人不敢反駁這是當今台灣社會的怪現狀之一。社會多數人都支持死刑,但是,連法律人都不敢挺身反駁,百姓更是啞口無言。民主社會最可貴的是言論自由,反對死刑者當然有權表達立場。然而,多數抱持不同意見者卻噤聲不語或毫無抒發管道,這是非常嚴重的正當性問題。
主張廢除死刑的人可以提出一堆理由,不過都是老套。他們說死刑無法遏阻犯罪動機,可是台灣自古就有死刑,憑什麼證明廢止後殺人案件就不會增加?他們說法官可能誤判,可是罪無可逭之人的確也所在多有,憑什麼就將所有的殺人犯免除一死?最後一個理由更荒唐:他們說廢除死刑是國際潮流,全世界已有103個國家廢除死刑。那又怎麼樣呢?各國國情不同,美國、日本都有死刑,誰說非跟隨潮流不可?反對死刑者的根本問題其實出在欠缺同理心。他們只看到殺人犯對死刑的恐懼,至於被害人在遇難當時蒙受的痛苦及家屬承擔的煎熬則完全置諸度外。
反對死刑者主張以終身監禁來取代死刑,這是他們的言論自由。對多數國人來說,有人惡性重大,就該伏法,這是人民的「法律感情」。是非曲直,容有討論空間。但反對者應該做的是推動修法而非遊說法務部長違法。
去年11月12日,最高法院判決南化雙屍案的被告死刑定讞,至今當然仍未執行。就在前三天,美國最高法院駁回了2002年在華盛頓特區肆意狙殺民眾的黑人兇手的延緩執行請求。王部長,廢除死刑真的才是王道嗎?
作者為靜宜大學法律學系教授、德國杜賓根大學法學博士
作者:
0369NA 時間: 2010-2-28 11:48 PM
爆音九日 發表:
死刑無法遏阻犯罪動機
古人的斬首示眾是白痴的做法嗎
會這樣做一定是有它的效果
不然死刑換鞭刑....
強姦犯一律閹掉
我就不信犯罪率不會降
作者:
傑德斯 時間: 2010-3-1 12:01 AM
當一棟房屋
其中一片窗戶玻璃被流浪漢不小心砸破
而窗戶又遲遲不換玻璃
過了幾天,就會有人開始拿石頭丟其他的玻璃
過了一個禮拜,就會有人在牆上塗鴉
在過個幾天,這棟房子周邊就會圍繞著垃圾跟野狗糞便
台灣現在就是這樣......
雖然這是 美國 風險管理學中的破窗理論
但是....台灣現在不正是如此嗎??
社會上一堆子沒良心的人,殺了人,反正不會判死刑
請問有良知的檢察官會對司法有信心?
有良知的警察會對檢察官有信心?
有良知的人民會對警察有信心?
腦殘的官員,應該不能體會女兒被人姦殺的心情.........
作者:
new 時間: 2010-3-1 12:03 AM
欠債還錢...殺人償命..這是天公地道的事..
站在受害人立場想.. 想想那些受害家屬...
情何以堪..
殺了人.....再說我以懺悔..對不起..這.........有用嗎 ?
如果是王大部長她家人受害....慘遭先姦後殺...殺了再姦..再毀屍滅跡
我在看看上帝會要她如何做....還是她會讓她家螞蟻..蟑螂...老鼠...一起被姦殺...

作者:
kertsai 時間: 2010-3-1 02:23 AM
我想...等到部長級ㄉ兒女像白曉燕案中一樣...他們才會不遺餘力ㄉ像白冰冰一樣強力要求政府執法吧
作者:
sweet1124 時間: 2010-3-1 02:34 AM
台灣法律真奇怪
一堆壞人滿路跑
做壞事低人一點都沒在怕低
連該死低人都不用死
要法律做啥
反而是好人被壞人給害死了
真害!
作者:
阿怪 時間: 2010-3-1 10:25 AM
爆音九日 發表:
無聲大眾對死刑的心聲(黃瑞明)2010年02月 ...
我記得這一篇的文章的下一篇就是台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡寫的.多少可以參考看看
作者:
爆音九日 時間: 2010-3-1 11:10 PM
阿怪 發表:
我記得這一篇的文章的下一篇就是台灣廢除 ...
你說這個吧...
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32325783/IssueID/20100227
由法國「一起反對死刑」(ECPM)主辦、歐盟、世界反死刑聯盟(WCADP)支持贊助的第四屆世界反死刑大會,於2月24日到2月26日於日內瓦舉辦。這次會議當中,最主要的關注焦點包括中國、美國、日本和伊朗。當然,因為南韓釋憲的結果於昨日公布,因此也成為焦點。台灣則受邀參加,在「死刑運動策略」及「亞洲停止死刑執行及廢除死刑」的場次中,分享台灣的經驗。
雖然台灣並非聯合國成員,但台灣在去年完成簽署兩國際公約,並且以通過施行法的方式,遵守及參與國際人權架構,與會者都覺得台灣人值得尊敬。
151國廢除死刑代表世界反死刑聯盟在開幕式發言的執行委員Elizabeth Zitrin向我們表示,她知道很多國家包括台灣都以美國當作藉口,說美國也是有死刑,但她必須指出,美國每一州的狀況不同,而且廢除死刑的州也逐年增加中。
更值得注意的是,長期表示死刑可以維持的老牌法律團體─美國法律協會(ALI),去年也公開宣示要揚棄死刑。1962年,ALI建立美國現代死刑司法制度的架構,而這個架構也廣泛被美國許多州法律所採用。但50年後他們宣布退出這個領域。過去他們相信只要減少判處死刑的任意性,就可以維持死刑制度,但是現在他們發現,死刑不可能是一個公平和安全的制度。Elizabeth相信ALI的這個決定,會對美國未來廢除死刑有促成的效果,希望世界其他還維持死刑的國家也要思考這一點。
國際知名的死刑研究專家William Schabas,在大會上率先披露了聯合國最新的五年死刑報告。多次參與該項報告撰寫的Schabas教授表示,去年已經有151個國家廢除死刑,剩下的47國中,只有20個國家還在執行死刑,剩不到一半。即使是死刑執行的數字,也在過去五年中大幅下降。
Schabas教授指出,目前全球仍執行死刑的國家除了美國之外,其餘集中在亞洲的伊朗、伊拉克、日本,還有人數最多的中國。從今年的報告可以看出,廢除死刑已經是不可逆轉的全球趨勢,他預測在2015-2025年之間,即有可能達成全球性的廢除死刑。
韓國憲法法院的釋憲結果無疑是這次大會最大的意外。韓國已經12年沒有死刑執行,很多人都期待釋憲結果能夠為韓國的死刑制度劃下句點。韓國雖然宣布死刑合憲,但大法官們也承認死刑會有錯誤和被濫用的可能,只不過死刑存廢應該由國會決定。台灣廢死團體也正謹慎考慮在兩公約簽訂後,再次提起釋憲。我們對台灣的大法官保持期盼,相信他們比韓國的同業們更有機會,展現帶領台灣社會前進的智慧。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
個人覺得...
這只是像似在盲目的跟流行
並無實際的評估其做法是否能適用在這個環境
只是一味的理想化..美好化
也無完善的規劃和配套
在現實面上冒然而做
不但會令人民更不相信法律
亦只會增加更多的私刑
和以暴制暴
台灣的現況已經夠亂
再廢死
預作姦犯科的...
有恃無恐的...罪犯
或社會案件
難保不會更多
難道這就是他們所期待的???
看這個國家吧...
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4080000/newsid_4085100/4085146.stm
倘若廢死真這麼好
真的像是美好社會的靈丹妙藥
為何有些國家會在廢死後
又給它恢復執行死刑???
作者:
只剩 時間: 2010-3-2 03:09 PM
廢他媽的死刑個屁 一堆不食人間煙火的狗官....對於野蠻人就用野蠻方式處理
對野蠻人你用文明方式 是行不通....簡直對牛彈琴 白痴!!
連美國最講人權的國家 還不是有死刑 還不是殺了一堆人....食指指著別人 四根手指 指著自己
該死的就要死!!
作者:
MiG29 時間: 2010-3-2 03:28 PM
死刑對善良老百姓根本無用...
存在與否很重要嗎???
在談人權的同時...有誰先為受害者及家屬想想呢???
我不支持廢除死刑啦!!!
作者:
momo 時間: 2010-3-9 01:34 AM
我覺得還要像新加坡一樣在加鞭刑才會怕