標題: [哈拉] 嗆聲出獄殺法官 凶嫌二審判死 [列印本頁]
作者:
爆音九日 時間: 2010-1-27 09:40 AM 標題: 嗆聲出獄殺法官 凶嫌二審判死
耍狠撒潑 自食惡果 嗆聲出獄殺法官 凶嫌二審判死http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100127/4/1zi6n.html
更新日期
10/01/27 02
郭良傑／台北報導
中國時報【郭良傑／台北報導】
台北縣方姓女國中生遭姦殺棄屍案，高等法院廿六日判處凶嫌徐志皓死刑。判決指出，徐志皓犯後沒有悔意，甚至不滿法官訊問，揚言殺掉法官，沒有矯正的可能，必須與世隔離，判處徐死刑，褫奪公權終身，全案仍可上訴。
前年剛滿十八歲的徐志皓，於前年十一月間，利用網路即時通，與十五歲許姓少年（另案由少年法庭審理）約出被害的方姓少女性侵，少女反抗，徐某遂將她勒昏。
徐某事後找許姓少年幫忙善後，合力將少女拖至浴室，以水果刀將少女割喉放血，並沖刷血跡，直到少女氣絕為止。兩人合力將屍體裝進黑色塑膠袋，丟棄到屋後空地，半年後被發現時，已成一堆白骨。
板橋地院一審判徐志皓死刑，他不服提起上訴，但他在去年七月底不滿被法官延長羈押，竟嗆稱「我不服法官的態度，機八得要命，要能再殺人，我第一個就殺他。」
高院判決指出，徐志皓的犯罪手段令人髮指，羈押在看守所內未能潛心悔過，揚言殺法官及穢語不斷，難認有悔改及矯正可能。
高院合議庭認為徐志皓罪無可逭，如果執行無期徒刑，假釋出獄再犯罪，將使判他無期徒刑的法官背負「伯仁因我而死」的心理負擔，除非法律增訂不得假釋的無期徒刑，否則只有死刑能將徐志皓永遠與世隔離。
[youtube]gbCfNxEHx5Y[/youtube]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
再嗆...
繼續嗆...
嗆大力一點...
作者:
m713219 時間: 2010-1-27 09:43 AM
這種人死刑應該拿M249近距離掃到爛掉為止
作者:
傑德斯 時間: 2010-1-27 09:45 AM
每每遇到這種重刑犯的刑案
總是感嘆重案的懲罰總是不夠.......
真搞不懂那些喊著"廢除死刑"的政客!!
如果也遭受妻兒遇害，會不會想喊廢除死刑.....
作者:
brett 時間: 2010-1-27 09:46 AM
鞭刑到死如何?
作者:
Ben.chung 時間: 2010-1-27 09:48 AM
這種垃圾 . 快點了結他吧 ! :18
作者:
skyofhks 時間: 2010-1-27 09:52 AM
發起200萬個猛男雞姦他好了...看他還有沒有這麼嗆... 人渣
作者:
Lyrist 時間: 2010-1-27 09:53 AM
brett 發表：
鞭刑到死如何?
請前幾天新聞裡那位體重超過 300 磅的女生來 "坐一坐" 吧 ...
作者:
水電工 時間: 2010-1-27 09:59 AM
殺這種垃圾咖不犯法且拋開道德約束的話
出來站在別人面前，也不就是塊肉而已
真以為只有自己帶種，X他爹爹的
只不過是教育失敗的產物
投胎再來過吧
作者:
mint0511 時間: 2010-1-27 10:00 AM
放出來又是危害社會的不良份子
直接死刑比較快
作者:
龍貓 時間: 2010-1-27 10:04 AM
人權團體: 嫌犯是有人權的...
作者:
MiG29 時間: 2010-1-27 10:06 AM
我不贊成廢除死刑...什麼人權團體...
被害人就沒有人權喔!!!
這種人...斃了才不會浪費資源...
無期徒刑還要我花錢養它...
死一死.......子彈錢我捐啦!!!
作者:
=小嫺= 時間: 2010-1-27 10:08 AM
判的好！！
這垃圾 真該死
作者:
dinardo 時間: 2010-1-27 10:08 AM
MiG29 發表：
我不贊成廢除死刑...什麼人權團體...
被 ...
子彈 很便宜...買過期的 還有特價...
作者:
彈射達人 時間: 2010-1-27 10:09 AM
對於重刑犯 該死刑就該死刑 不然表現良好= = 幾十年過了又是一個害蟲出來...
作者:
linyuche 時間: 2010-1-27 10:25 AM
MiG29 發表：
我不贊成廢除死刑...什麼人權團體...
被 ...
贊成+1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
作者:
Arson 時間: 2010-1-27 10:35 AM
這個連畜生都不如的徐姓垃圾就讓他趕快死一死吧
話說，受害的女生家裡是開店的，在我家巷口 
之前經過都毛毛的
作者:
閒雲野鶴 時間: 2010-1-27 10:43 AM
死有餘辜
作者:
alicepalicep 時間: 2010-1-27 10:46 AM
m713219 發表：
這種人死刑應該拿M249近距離掃到爛掉為止
這樣太便宜他了
應該第一槍先轟鳥,等他慢慢流血,
最後一槍轟嘴,再送他上路!!
作者:
托尼~~ 時間: 2010-1-27 10:53 AM
這種人該拉出來遊街示眾~~嚐嚐被石頭砸到署的感覺
作者:
b0e0d 時間: 2010-1-27 11:09 AM
龍貓 發表：
人權團體: 嫌犯是有人權的...
被害人 活該就對了???
最討厭人權團體 在哪假仁假義
如果嫌犯知道什麼是人權
早就該知道 什麼是人性啦
死刑+1
不過話說 這一個不是也是案外案???
警察開槍 打到人???
她們有請議員出來說話的??
作者:
c.ch 時間: 2010-1-27 11:13 AM
真畜生,
該死..
作者:
enusic 時間: 2010-1-27 11:22 AM
真的會被處死刑嗎？
不是還有被判褫奪公權終身 會不會就這樣被關到死而已阿
台灣就是這樣 好像過度保護犯人
前鎮子家裡附近發生一位精神異常的放火燒醫院宿舍
結果沒幾天又被放出來了... 現在醫院護士都人心惶惶
作者:
李彥儒 時間: 2010-1-27 11:31 AM
罪犯都是被這些人權團體害的吧XD
就像父母永遠都相信自己的小孩都是很乖的一樣 
作者:
爆音九日 時間: 2010-1-27 12:51 PM
b0e0d 發表：
這一個不是也是案外案???
警察開槍 打到人???
她們有請議員出來說話的?? ...
有...
3 個
是...很進步的組織的...
http://www.dpp-tcp.org.tw/web.php?f=2_1&n=2008-12-29
而且還要求要4500萬的國賠...
這裡有討論...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1055153&last=17224734
作者:
大熊103 時間: 2010-1-27 05:31 PM
brett 發表：
鞭刑到死如何?
+1
作者:
州捅 時間: 2010-1-27 06:42 PM
切他雞雞 讓他流血致死 人渣 :18
作者:
小賭 時間: 2010-1-27 08:43 PM
等他知道要明天就要執行死刑了....在等待的那幾個小時裡...再狠的壞人也會發抖....
直到最後一餐送到他面前..幾乎沒幾個人吃的下去的...狠個屁!
而且會嗆法官的......頂多也只是個白痴而已.....白痴才會嗆法官....
不過....
碼的....
台灣近幾年~根本沒在執行死刑了.........
因為法務部長不蓋章...就永遠不能執行..........
唉~~~~~~~~~~~~~
作者:
阿仁仔 時間: 2010-1-27 08:58 PM
加害人的人權?試問被害人的人權呢?人權協會的說法很難服眾~!
作者:
龍哥(黑影殺) 時間: 2010-1-27 09:02 PM
用臘燭慢慢...................燒死............
作者:
Corner 時間: 2010-1-27 09:11 PM
有些人就是不見棺材不掉淚! 要到死前的那一刻才能體會ㄔㄨㄚˋ屎的滋味!
那些贊成廢除死刑的人根本就無法體會受害家屬心中的痛!因為受害的不是他們家的人不是他們至親!
就因"人權"這兩字就要廢除死刑!? "人權"對那些反社會情節、禽獸不如的人渣適用嗎? 根本就不配!也不配身為"人"
文中那個人渣少年的心理已經是非常嚴重的反社會情節,他覺得不爽就想只殺人!強姦!還放話要殺法官!
那種人就算關個500年出來還是會繼續為虎作倀! 到時候受害的不知會有多少人!
那些會對社會造成重大危害而且無法改正的人,應該讓他們有投胎去當別種生物(最好會動的都不要,當顆石頭就好)的機會而不是繼續當"人"
終身監禁也只是"甲暸米"! 幹麼浪費納稅人的血汗錢養那種人渣?
[fly]反對廢除死刑[/fly]
作者:
love3000gt 時間: 2010-1-28 12:08 AM
enusic 發表：
真的會被處死刑嗎？
不是還有被判褫奪公 ...
大大
你大甲人喔?大安?外埔?
作者:
enusic 時間: 2010-1-28 12:12 AM
love3000gt 發表：
大大
你大甲人喔?大安?外埔?
我大甲
作者:
Saber 時間: 2010-1-28 01:57 AM
關到死也是浪費國家糧食..
直接槍決..
18歲....唉
作者:
love3000gt 時間: 2010-1-28 09:07 AM
enusic 發表：
我大甲
我也是
作者:
小芫 時間: 2010-1-28 12:58 PM
:15