Board logo

標題: [哈拉] 關於改裝鋁圈後的油耗 [列印本頁]

作者: Corner    時間: 2010-1-18 11:58 PM     標題: 關於改裝鋁圈後的油耗

我想請問fsc的鄉民們
當各位的小佛改裝了鋁圈後的油耗改變了多少呢?

煩請回覆的老大們盡量以下面例子的格式回覆
ex:
車型:08 4D
排氣量:2.0 自排
鋁圈規格 : 17x7.5
鋁圈重量: 8.2KG
胎皮規格: 205/55/R16
駕駛習慣:順順開不大腳(稍微敘述一下就可以了)
平均油耗: 7.7/100(或者1L/Km)

以上單純是小弟我作為換圈參考的資料
麻煩各位TKS
作者: §小棠§    時間: 2010-1-19 12:00 AM

呵呵......開始要敗家了嗎
作者: kertsai    時間: 2010-1-19 12:02 AM

車型: 05 4D
排氣量:1.8
鋁圈size : 16*7J*ET40
胎: 205/55/16 MS800
鋁圈重量: 約7.8KG
駕駛習慣:有時小拉,平常市區、少許高速
平均油耗: 9~11L/100KM(目前跟原廠圈沒啥差到,等過二天換新ㄉ圈再測看看)
作者: Corner    時間: 2010-1-19 12:03 AM

<i>§小棠§</i> 發表:<br />
呵呵......開始要敗家了嗎<img src="images/smilies/888.bmp" smilieid="32" border="0" alt="" />

<br />
~~被你發現了
沒啦~只是先收集一下資料,做功課而已
作者: ok40    時間: 2010-1-19 12:05 AM

車型:08 5D
排氣量:2.0
鋁圈size : 17x7.5
鋁圈重量: 11.5KG
胎: 225/45/17
駕駛習慣:順順開,該大腳會大腳
平均油耗: 1L/16~17Km
作者: pioneer21t    時間: 2010-1-19 12:59 AM

之前換了一組17吋圈加胎比原廠16吋圈加胎輕.
但是油耗比原廠16吋耗油

作者: 小霖-Lin    時間: 2010-1-19 01:02 AM

pioneer21t 發表:
之前換了一組17吋圈?
但是油耗比原廠16吋 ...

輕雖然有影響

但J數也是有影響!

原廠不過是6.5J

但改裝的17吋...

大都是7.5J


作者: kertsai    時間: 2010-1-19 01:05 AM

17"再怎麼說…接觸面也比16"來ㄉ大…除非輕"狠多"…不然基本上還是算重拖吧
作者: pioneer21t    時間: 2010-1-19 01:10 AM

kertsai 發表:
17"再怎麼說…接觸面也比16"來ㄉ ...

我之前裝17吋8J的
作者: TAKUYA    時間: 2010-1-19 01:24 AM

重量不是耗油的重點.重點在於他的框+胎寬度變寬.摩擦係數變大.造成下壓重量變大.所已耗油量也增加
並不是框越輕就跑越快.所以你看小貨車他們的胎都是越細越好.不止速度快 摩擦係數也比較低 (只是很不穩而已)
作者: 企鵝    時間: 2010-1-19 04:46 AM

輪下一公斤..輪上10公斤
作者: 閒雲野鶴    時間: 2010-1-19 10:24 AM

輪圈『改大』
不管是不是輕量化  都會增加油耗

最主要因為與地面摩擦力增加

輕量化的輪圈  在市區  停停走走的路段
是可以感受到輕快的起步
所以很多人用『輪上一公斤  車上十公斤』的比喻
但是相對的車主可能會因此  深踩了油門
反而又變成油耗的幫兇﹝摩擦力+黃金右腳﹞

至於一般高速﹝80~120公里﹞  
因為轉動已經到了平衡   動力輸出也幾乎在中上
所以些許的幾公斤差異   不足以優化油耗
反倒是又回到磨擦力的這一個部份  所以耗油

優化高速油耗還不如  減少風阻來的有效
降車身+全車導流  雖然價格不斐  但是絕對比輕量化的輪圈
來的有效果


作者: 小P    時間: 2010-1-19 10:30 AM

ok40 發表:
車型:08 5D
排氣量:2.0
鋁圈size : 17x7. ...

騙人騙人
這樣不到7
作者: Corner    時間: 2010-1-19 12:39 PM

<i>ok40</i> 發表:<br />
車型:08 5D<br />
排氣量:2.0<br />
鋁圈size : 17x7. ...

<br />

老大你的油耗確定沒打錯嗎?
用225那麼寬的胎油耗還能那麼漂亮喔!?
1L/16~17km!!!!???
我原廠16吋205的胎最多也只跑1L/16(自排的)
手排真的那麼省喔!?
作者: 大鑣客    時間: 2010-1-19 12:44 PM

閒雲野鶴 發表:
輪圈『改大』
不管是不是輕量化  都會增加 ...

全車導流...是神麼意思?  ...原廠的x裙, 尾翼這些算嗎?
作者: Corner    時間: 2010-1-19 01:01 PM

<i>大鑣客</i> 發表:<br />

<br />

<br />
全車導流...是神麼意思?  ...原廠的x裙 ...

<br />
應該是降車身+前大包+後大包+側裙+尾翼
會花不少...
作者: feeder    時間: 2010-1-19 01:41 PM

Corner 發表:
<br />

老大你的油耗確定沒打錯嗎 ...

他是說從溪頭出來的時候吧?
作者: alexche    時間: 2010-1-19 01:54 PM

Corner 發表:
我想請問fsc的鄉民們
當各位的小佛改裝了鋁 ...

17"  7.5J
可沿用  205/55/R16 的胎??
不就是16"原廠胎規格嗎?

現在就是因為16"原廠胎還沒磨完
所以還不想換17圈

確定能暫時延用的話要先敗一組圈了
都選好了說
作者: 閒雲野鶴    時間: 2010-1-19 02:28 PM

大鑣客 發表:

全車導流...是神麼意思?  ...原廠的x裙 ...

恩  當然算啊  而且一般出廠就有了

在高速行駛時  就可以讓車身的氣流  順順的導引

尾翼不用裝太大隻  除非要飆車﹝增加向下的引力  相對耗油﹞


作者: Corner    時間: 2010-1-19 06:12 PM

<i>alexche</i> 發表:<br />

<br />

<br />
<br />
<br />
17"  7.5J<br />
可沿用  205/55 ...

<br />
我的原廠胎也是還沒磨完,正慢慢的消磨中
所以現在先收集資料做一下功課,考慮是否換加大圈~
作者: 企鵝    時間: 2010-1-19 06:13 PM

閒雲野鶴 發表:


恩  當然算啊  而且一般出廠就有了
  ...

市售的尾翼都是裝飾用..
作者: tomson    時間: 2010-1-19 08:52 PM

小P 發表:

騙人騙人
這樣不到7

難以置信~~~
作者: Corner    時間: 2010-1-19 09:03 PM

<i>tomson</i> 發表:<br />

<br />
難以置信~~~<img src="images/smilies/z30.gif" smilieid="57" border="0" alt="" />

fsc神人真的很多
作者: Kame'sAlf5822    時間: 2010-1-19 11:57 PM

車型: 0 6' 4D
排氣量:1.8 自排
鋁圈規格 : 17x7.5
鋁圈重量: 8.5KG
胎皮規格: 215/45/R17

駕駛習慣:順順開不大腳,高速公路居多(70~80%)
平均油耗: 7.0L/100km(夏天),7.3L/100km(冬天)
之前用原廠16框,最漂亮到6.6L/100km.... 還有很多人更省油的...


作者: Corner    時間: 2010-1-20 12:41 PM

感謝提供  
看來胎越寬越耗油~~
原廠規格6.5J, 7J的不知道好不好找~~
好像都是7.5J比較多...

希望FSC的鄉民們可以多提供一些資料~
也提供給想換胎的車友們一些參考資料
感激不盡~
作者: kertsai    時間: 2010-1-21 01:45 AM

Corner 發表:
感謝提供  
看來胎越寬越耗油~~
原廠規 ...

16"改裝圈大部份都7j,17就7.5
要找以外的規格…難,另外胎面小ㄉ話,過彎會腳軟,自己考量吧~
作者: 小P    時間: 2010-1-21 11:39 AM

講這麼多廢話
還是提供一下數據好了

車型: 05 4D
排氣量:1.8 自排
鋁圈規格 : 17x7
鋁圈重量: 10.5KG
胎皮規格: 215/45/17
駕駛習慣: 我不胚車的
平均油耗:
純市區8.5~9 純高速6.5~7
作者: Corner    時間: 2010-1-21 12:33 PM

<i>小P</i> 發表:
講這麼多廢話
還是提供一下數據好了

車 ...

感謝分享~
以1.8來說小P大的油耗算不錯了~
作者: 小P    時間: 2010-1-21 02:28 PM

我還有330*32的碟盤
作者: Corner    時間: 2010-1-21 06:28 PM

<i>小P</i> 發表:
我還有330*32的碟盤

對厚...碟盤重量也要考慮進去...改越大越重阿
作者: 小P    時間: 2010-1-22 10:27 AM

Corner 發表:


對厚...碟盤重量也要考慮進去...改越大 ...

很多人都忘記這件事....
作者: 小老師    時間: 2010-1-22 10:39 AM

輪下一公斤   抵得上輪上十公斤啊~~
作者: Corner    時間: 2010-1-22 12:17 PM

連碟盤都要改輕量化的話.....
那圈+胎+碟盤=小朋友集體出走

那要開多久才能回本勒!?
作者: 小P    時間: 2010-1-22 01:01 PM

小老師 發表:
輪下一公斤   抵得上輪上十公斤啊~~

別再相信這些古時候的傳說了
雖然他不無可能
但是..絕大部分是個人因素
我有遇過...原廠16+原廠碟盤
但是油耗卻比我凶
作者: Corner    時間: 2010-1-22 11:17 PM

<i>小P</i> 發表:


別再相信這些古時候的傳說了
雖然他不無 ...

板上原廠裝備油耗卻很兇的真的大有人在..
我想那個黃金右腳比較有關係
作者: 小老師    時間: 2010-1-25 12:05 PM

Corner 發表:


板上原廠裝備油耗卻很兇的真的大有人在 ...

沒錯!

像我就是那種  ,  重腳型的!

因為踩不重    它就跑不夠力~~~~~~~