標題: [底盤] 韓可固(HANKOOK)K-107有人用過嗎? [列印本頁]
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 09:57 PM 標題: 韓可固(HANKOOK)K-107有人用過嗎?
請問有哪位大大用過這條胎...
可以發表一下高見嗎
爬文都找不到
作者:
小灰俠 時間: 2009-12-24 10:05 PM
聽過可是看法兩極,就金額上應該說cp值尚可
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 10:14 PM
小灰俠 發表：
聽過可是看法兩極,就金額上應該說cp值尚可
有感謝
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-12-24 10:25 PM
俞小暉 發表：
有感謝
你應該會不夠用
國產的你就挑595
進口的你就挑001
韓國胎我就還沒研究
沒辦法給你建議
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 10:28 PM
Kimi2i3344 發表：
你應該會不夠用
國產的你就挑595
進口 ...
C3好貴
作者:
小P 時間: 2009-12-24 10:29 PM
FIESTA的配胎說
作者:
WRC 時間: 2009-12-24 10:34 PM
安靜度與路感Q度很像馬牌
耐磨係數280 所以沒有馬牌的黏
我是用225/40/18
cp值很高的一條胎
可以跑四萬公里沒問題
也是bmw h牌改裝廠的指定用胎
2010年hankook也參予F1賽事
所以這兩年 製胎技術 會有很大提升
以上 希望對你有幫助
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 10:52 PM
小P 發表：
FIESTA的配胎說
我知道
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 10:53 PM
WRC 發表：
安靜度與路感Q度很像馬牌
耐磨係數280 ...
感謝提供寶貴意見
作者:
小P 時間: 2009-12-24 10:54 PM
俞小暉 發表：
我知道
好吧
歐洲車配韓國胎
應該就可以知道嚴重性了吧
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 10:55 PM
小P 發表：
好吧
歐洲車配韓國胎
應該就可以知道嚴 ...
這也是我發問的原因
作者:
小P 時間: 2009-12-24 10:59 PM
快去裝吧...等你的心得
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 11:00 PM
小P 發表：
快去裝吧...等你的心得
反正RS-2都用過了...
也不差這一試
作者:
阿浩 時間: 2009-12-24 11:07 PM
之前也有請教過WRC~
下一條也想試試K-107....
作者:
小P 時間: 2009-12-24 11:12 PM
俞小暉 發表：
反正RS-2都用過了...
也不差這一試
: ...
其實我已經買回來一陣子了
但是還沒裝...
作者:
阿浩 時間: 2009-12-24 11:20 PM
順便問一下樓上各位好手~
7.5J ET38 是要裝225/45/17 還是215/45/17?
有什麼差異呢?
謝謝~
作者:
WRC 時間: 2009-12-24 11:22 PM
阿浩 發表：
之前也有請教過WRC~
下一條也想試試K-107....
其實如果預算夠還是要選C3
小弟覺得001的胎壁太硬
遇到坑洞時 比較沒有舒適感
107真的夠Q 也夠安靜
不過還是C3好用
如果C3用來跑業務
一公里要多一塊錢 真的不划算
所以最後還是選107
作者:
小P 時間: 2009-12-24 11:24 PM
7.5裝225剛好
但215也沒差
225比較舒服但也比較重
作者:
ABLE 時間: 2009-12-24 11:24 PM
我有裝ㄟ
跑了一萬多公里
事還沒有太大的問題
作者:
阿浩 時間: 2009-12-24 11:26 PM
小P 發表：
7.5裝225剛好
但215也沒差
225比較舒服 ...
了解了~小P兄,有感謝歐
作者:
WRC 時間: 2009-12-24 11:29 PM
阿浩 發表：
順便問一下樓上各位好手~
7.5J ET38 是要裝 ...
如果是tdci建議裝225
可以比215降低車身約0.5-1cm
扭力大不怕抓地面積大
作者:
阿浩 時間: 2009-12-24 11:35 PM
WRC 發表：
如果是tdci建議裝225
可以比215降低 ...
WRC大~剛剛查了一下,215換225好像會長高4.5mm耶!| | 原始 | 更換後 |
| 胎/圈尺寸 | 215 / 45 / 17 | 225 / 45 / 17 |
| 胎壁厚度(mm) | 96.75 | 101.25 |
| 輪圈直徑(mm) | 431.8 | 431.8 |
| 圈+胎總直徑(mm) | 625.3 | 634.3 |
| 車身高度(mm) | - | 升高 4.50 |
| 圈+胎週長(mm) | 1963.442 | 1991.702
誤差值 1.44% |
作者:
小P 時間: 2009-12-24 11:37 PM
胎比較厚阿...所以才會說比較舒服
作者:
阿浩 時間: 2009-12-24 11:39 PM
小P 發表：
胎比較厚阿...所以才會說比較舒服
哈~偶喜歡輸湖
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 11:39 PM
小P 發表：
其實我已經買回來一陣子了
但是還沒裝...
那還是你先試好了
作者:
小P 時間: 2009-12-24 11:40 PM
還早啦..我的胎還可以跑2萬
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 11:41 PM
ABLE 發表：
我有裝ㄟ
跑了一萬多公里
事還沒有 ...
剛溫
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 11:42 PM
小P 發表：
還早啦..我的胎還可以跑2萬
我的新胎都不一定能撐兩萬
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-24 11:42 PM
看來正面評價比較高
作者:
WRC 時間: 2009-12-24 11:44 PM
阿浩 發表：
WRC大~剛剛查了一下,215換225好像會長高 ...
不好意思
沒說清楚
是減少輪拱跟輪胎的距離
不是離地車高
作者:
小P 時間: 2009-12-24 11:48 PM
今年3月換GR80..現在已經開2萬5了
還有大概一半左右..2個月前跳花換了2顆595EVO
所以離我換胎.還有一段時間
作者:
阿浩 時間: 2009-12-24 11:49 PM
還是有感謝啦
賣企睏阿,等PE2再過了1萬5後再來選一下~
謝謝~
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-12-24 11:55 PM
對阿
所以沒推薦你用C3
用001
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-12-24 11:56 PM
俞小暉 發表：
反正RS-2都用過了...
也不差這一試
: ...
RS-2我也用過兩條
還不錯阿
吵了點就是
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-12-24 11:59 PM
17吋的一條幾多錢阿
作者:
Hugo0933 時間: 2009-12-25 12:00 AM
我用K110還不錯用,操控過彎還蠻順的,舒適度也不錯,也不會很吵,因使用不到1000Km,所以只能回答這些參考看看...
作者:
俞小暉 時間: 2009-12-30 11:08 PM
Kimi2i3344 發表：
17吋的一條幾多錢阿
4300裝到好215/45/17
作者:
阿浩 時間: 2010-1-1 09:17 AM
215/45/17價格不錯耶
有225/45/17嗎?
作者:
俞小暉 時間: 2010-1-1 08:38 PM
阿浩 發表：
215/45/17價格不錯耶
有225/45/17嗎?
不知道ㄟ...
今天去裝了...
乾地抓地力還ok...
濕地跟排水性待試
作者:
阿浩 時間: 2010-1-1 09:37 PM
俞小暉 發表：
不知道ㄟ...
今天去裝了...
乾地抓地力 ...
謝謝
那安靜度呢?
作者:
俞小暉 時間: 2010-1-2 02:42 PM
阿浩 發表：
謝謝
那安靜度呢?
新胎都很安靜
作者:
阿浩 時間: 2010-1-2 09:08 PM
也對
作者:
俞小暉 時間: 2010-1-2 09:31 PM
今天趁著下雨天去試車...
排水性跟C3蠻接近的...
時速80...
遇到積水較多的地方...
車子只是頓一下就過去了...
方向盤有些微的晃動...
但車身依然平穩...
不會有不安定的感覺...
但還是沒C3那麼優
作者:
小P 時間: 2010-1-2 09:33 PM
下雨真好....
作者:
俞小暉 時間: 2010-1-2 09:39 PM
小P 發表：
下雨真好....
如果你一洗完車就下雨...
你就不會這樣想了
我快發霉了
作者:
小P 時間: 2010-1-3 07:26 AM
俞小暉 發表：
如果你一洗完車就下雨...
你就不會這樣想 ...
那就再多洗一次阿
南部在不下
就要限水了
作者:
俞小暉 時間: 2010-1-3 09:57 AM
小P 發表：
那就再多洗一次阿
南部在不下
就要限水了
有一好沒兩好...
還是有水用比較好
作者:
momo 時間: 2010-1-4 10:55 PM
這顆我也有在考慮說~~不知道跟pp2哪顆比較優哪顆比較安靜
作者:
俞小暉 時間: 2010-1-4 10:59 PM
momo 發表：
這顆我也有在考慮說~~不知道跟pp2哪顆比較優 ...
PP2我用過...
抓地力跟排水性都尚可...
磨耗也可接受...
價格有些小貴...
但是用到最後有跳花現象...
所以有些吵...
K107還是新胎...
所以寧靜度還待觀察...