標題: [哈拉] 狗關車內熱死 飼主遭法辦 [列印本頁]
作者:
Fo晴天cuS 時間: 2009-11-19 12:51 PM 標題: 狗關車內熱死 飼主遭法辦
[youtube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9KzrtKw3FVM&hl=zh_TW&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9KzrtKw3FVM&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/youtube]
作者:
spathmcm 時間: 2009-11-19 01:34 PM
不要養就好了
養了又不關心&照顧
害人害己:15
作者:
鍾小鋒 時間: 2009-11-19 01:53 PM
中原裡面之前的金鈴鹿汽車百貨...
作者:
brett 時間: 2009-11-19 02:00 PM
法令?
破窗事小
生命無價...
救了他的狗車主沒理由提告吧...
作者:
brett 時間: 2009-11-19 02:01 PM
忽然想到
救火還不是破門而入...
難道狗就不是生命...
作者:
MiG29 時間: 2009-11-19 02:21 PM
brett 發表：
忽然想到
救火還不是破門而入...
難道狗就 ...
因為法令規定...救"人"可以破窗...所以消防隊員不敢出手..
作者:
IAMJX 時間: 2009-11-19 02:22 PM
brett 發表：
忽然想到
救火還不是破門而入...
難道狗就 ...
比例原則就緊急避難而言有個狹義比例性的要件
就是法益的相比
救火是因為生命法益抑或社會法益恆大於財產法益
所以可以主張緊急避難阻卻違法性進而無法成罪
但破窗而入救狗 狗在刑法上乃為財產
但財產法益與財產法益就很難甚至無從比較
所以警消是果真是礙於法令而無從救狗
要替他們澄清一下
作者:
brett 時間: 2009-11-19 02:39 PM
IAMJX 發表：
比例原則就緊急避難而言有個狹義比例 ...
也不是責怪他們
狗對我來說也是家人阿
這事情假如落在自己身上
或許會幫忙破窗
但是又會考慮到多一事不如少一事...