標題: [底盤] 後碟盤的選擇 [列印本頁]
作者:
happy0927 時間: 2009-10-10 11:29 PM 標題: 後碟盤的選擇
請問有換過後碟盤的前輩們可提供小弟一些建議，
因為最近要換碟盤了但不知道如何選擇比較好，
1.請問有用過加的前輩最大可加到多大?(17吋框)
2.劃線、打孔、平盤用起來差異性?
3.品牌差別?
4.固定碟、浮動碟用起來差異性?
以上問題針對後碟盤~
請各位前輩幫忙分享一下，謝謝
作者:
2121530 時間: 2009-10-10 11:38 PM
小弟我是用vttr 劃線 303的視覺還ok啦
有沒有比較利 應該有吧 感覺不太出來
17吋應該可以到330 可是好像要修一下
建議303就不錯了 浮動碟 應該是好看而已 很貴喔
品牌的話vttr 應該就不錯了吧
作者:
happy0927 時間: 2009-10-10 11:41 PM
價錢是?
作者:
2121530 時間: 2009-10-10 11:41 PM
新品印象中 6000多裝到好7000的樣子
作者:
chenss 時間: 2009-10-10 11:45 PM
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=151754&extra=page%3D2
作者:
amon 時間: 2009-10-10 11:46 PM
後碟裝VTTR303可以吃滿盤嗎?
作者:
chenss 時間: 2009-10-10 11:48 PM
amon 發表：
後碟裝VTTR303可以吃滿盤嗎?
不行...原廠後來令片太小片
作者:
evo318 時間: 2009-10-10 11:52 PM
後碟要吃滿盤
建議用JBT的盤子
好像是320MM
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-10-10 11:55 PM
evo318 發表：
後碟要吃滿盤
建議用JBT的盤子
好像是320MM
有沒有吃滿盤
很重要嗎
為什麼這麼多人在問
作者:
happy0927 時間: 2009-10-11 12:15 AM
chenss 發表：
不行...原廠後來令片太小片
所以沒有吃滿盤換加大牒也沒有意義是嗎?
作者:
happy0927 時間: 2009-10-11 12:18 AM
Kimi2i3344 發表：
有沒有吃滿盤
很重要嗎
為什麼這麼多 ...
對啊有沒有吃滿盤差在那裡?
作者:
happy0927 時間: 2009-10-11 12:19 AM
2121530 發表：
新品印象中 6000多裝到好7000的樣子
所以您換的是303浮動碟還是固定碟呢?
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-10-11 12:21 AM
happy0927 發表：
對啊有沒有吃滿盤差在那裡?
有沒有吃滿盤
應該指的是來令片跟碟盤接觸的面積吧
接觸面積越大的話
當然是越好
但是
不知道是吃滿盤跟沒吃滿盤的差異到底大不大
作者:
happy0927 時間: 2009-10-11 12:25 AM
Kimi2i3344 發表：
有沒有吃滿盤
應該指的是來令片跟碟盤 ...
所以這樣說起來的話接觸面積不到全部的話，
那加大它的尺寸意義就不大了是嗎?
作者:
chenss 時間: 2009-10-11 12:33 AM
happy0927 發表：
所以沒有吃滿盤換加大碟沒有意義是嗎?
不是這樣的...施力點不同
一寸長...一寸強
大圓跟小圓每轉一圈的磨擦面積也不一樣
作者:
happy0927 時間: 2009-10-11 12:40 AM
chenss 發表：
不是這樣的...施力點不同
一寸長...一 ...
所以就算沒有吃滿盤加大尺寸還是有一定的效果在是嗎？
作者:
chenss 時間: 2009-10-11 12:41 AM
happy0927 發表：
所以就算沒有吃滿盤加大尺寸還是有一定 ...
我個人是感覺還蠻明顯的...
作者:
happy0927 時間: 2009-10-11 12:42 AM
chenss 發表：
我個人是感覺還蠻明顯的...
因為之前我有聽說後面加不加大感覺不太出來，
好像是因為前後煞車力道分配的關係？
作者:
chenss 時間: 2009-10-11 12:54 AM
happy0927 發表：
因為之前我有聽說後面加不加大感覺不太 ...
剎車力道分配跟那沒關係....它的作用是在高速急煞下穩定車身
我舉個例來說...剎車時當左邊輪胎的抓地狀況比較好的時候...
車子就會向左邊打轉...要避免失控就必須減少左邊的剎車力道
剎車效果要好不光是碟盤....還需要來令片的搭配
但這是以犧牲來令片跟碟盤的壽命為前提的...道路版跟競技版的區別
原廠來令片就是標準的道路版
再者好的剎車也要有好的輪胎來搭配..就算碟盤咬住了...胎皮抓不住地面還是會直直去...
作者:
evo318 時間: 2009-10-11 01:03 AM
chenss 發表：
不是這樣的...施力點不同
一寸長...一 ...
還有一個感覺問題
吃滿盤
跟沒吃滿
感覺差很多
久了沒吃到哪邊沒先處理會很醜
作者:
chenss 時間: 2009-10-11 01:11 AM
evo318 發表：
還有一個感覺問題
吃滿盤
跟沒吃滿 ...
我也覺得很納悶...盤面做那麼寬是要幹嘛
如果能只做出來令片吃得到的地方
其它地方烤漆就比較好看了
作者:
evo318 時間: 2009-10-11 01:18 AM
chenss 發表：
我也覺得很納悶...盤面做那麼寬是要幹 ...
我也覺得奇怪
要不然也出一組比較大片的來令片
也沒有出
作者:
happy0927 時間: 2009-10-11 01:20 AM
可能是為了視覺效果吧
作者:
evo318 時間: 2009-10-11 01:22 AM
happy0927 發表：
可能是為了視覺效果吧
內圈生鏽
視覺效果超好
作者:
chenss 時間: 2009-10-11 01:27 AM
evo318 發表：
我也覺得奇怪
要不然也出一組比較大片 ...
恐怕不行喔...後卡鉗就小不拉幾的...
原廠會設計成這樣是因為後輪制動力絕對不可大於前輪
不然就會像拉起手剎車一樣...
真要改恐怕要整個換
只是動到後輪很麻煩的...如果要保留原廠手剎車功能的話
我是有看過有人後輪裝兩個卡鉗的...原廠跟多活塞...看起來一整個怪...
也有的車子後輪本來就是兩個剎車...內鼓外碟...手剎車是內鼓
這種類型改多活塞就不用煩惱手剎車的問題
作者:
evo318 時間: 2009-10-11 02:50 AM
chenss 發表：
恐怕不行喔...後卡鉗就小不拉幾的...: ...
不過以FOCUS來說
後面加大碟應該就夠用了
如果改成內股外碟
對常玩手煞車來說
應該比原本的好玩多了
作者:
superviper 時間: 2009-10-11 03:27 AM
happy0927 發表：
1.請問有用過加的前輩最大可加到多大?(17吋框)
2.劃線、打孔、平盤用起來差異性?
3.品牌差別?
4.固定碟、浮動碟用起來差異性?
...
1.目前市售(非訂做)最大做到325mm，再大必需要修改手煞車線，不然線太短
2.以我個人前輪用打孔碟來說，跟朋友的比較，打孔的噪音較大，制動力差不多
3.市售大廠皆有一定水準
4.基本上應該是分單片式或兩片式(而兩片式大部分都不是浮動，要注意)，兩片式的重量較輕，簧下負荷較低，對懸吊系統影響較小
作者:
evo318 時間: 2009-10-11 03:55 AM
superviper 發表：
1.目前市售(非訂做)最大做到320mm，再大 ...
VTTR後碟是325MM的
也不用修改手煞車線阿
作者:
Kimi2i3344 時間: 2009-10-11 04:59 AM
chenss 發表：
不是這樣的...施力點不同
一寸長...一 ...
沒錯
這就是為什麼要加大
作者:
superviper 時間: 2009-10-11 08:04 AM
evo318 發表：
VTTR後碟是325MM的
也不用修改手煞 ...
抱歉
資訊有誤，已更正
謝謝指教
作者:
happy0927 時間: 2009-10-11 07:41 PM
謝謝大家的建議，這樣小弟心裡大約有個底了
作者:
opein 時間: 2009-10-13 12:22 AM
U-MAX碟盤
作者:
happy0927 時間: 2009-10-21 08:45 AM
opein 發表：
U-MAX碟盤
這一組後加大碟我有問過，我記得他是做302的對嗎?
作者:
爛人情歌 時間: 2009-10-21 08:52 AM
補充一小點
加大碟主要是力距加大來增加煞車力道
所以越大越有力
但是也要注意簧下重量的考量
沒必要不用加到一拜
換個好點的來令片效果就很ＯＫ了
作者:
happy0927 時間: 2009-10-21 01:49 PM
爛人情歌 發表：
補充一小點
加大碟主要是力距加大來增加 ...
所以適當的加大在配上好一點的來令就好了是嗎?
作者:
爛人情歌 時間: 2009-10-22 02:08 PM
happy0927 發表：
所以適當的加大在配上好一點的來令就好 ...
我是這麼建議
你可以參考看看