標題: [哈拉] 別以為ECFA跟你無關~上班族衝擊最大! [列印本頁]
作者:
小賭 時間: 2009-9-9 09:47 PM 標題: 別以為ECFA跟你無關~上班族衝擊最大!
原來的網頁新聞不見了，我重新貼一次2010/04/07
如果，台股登上兩萬點，換取的是台灣超過二十四萬人失業。如果，三千億元的外資排隊要湧進台灣，卻有產業面臨全面開放市場後的威脅。如果，ECFA是富人的威而剛、窮人的土石流，我們還是要簽下這份會影響台灣十年、二十年，甚至更久的「兩岸經濟合作架構協議」？
今年十二月，兩岸第四次江陳會就要決定是否簽署ECFA。這是一個攸關台灣未來十年命運的最重要決定，它影響了全台灣的每一個人，你的工作權、薪水與財富。然而，這麼重大的事，根據台灣智庫調查指出，卻有高達八成五的民眾不清楚它到底是什麼。
簡單說，這就是一個兩岸關起門來「玩」的貿易協定，只要簽下去，明年一月一日起，台灣所有出口到大陸的商品零關稅；中國想採購台灣的面板、手機、芒果、鳳梨，不用管數量，不理會價格，遊戲規則兩岸說了就算，日本、韓國別想來抗議。在ECFA的框架裡，中國想要圖利台灣，可以公然、大膽地圖利台灣。
這個效果會有多大？半年前才剛剛說住進加護病房的台塑集團，若有了ECFA的加持，明年起有如猛虎添翼，攤開經濟部委託中華經濟研究院的報告，台灣石化業因中國大陸的石化原料平均進口關稅六．一七％降為零，將有助於我國取代日韓原有三八％之市占率，多出了約三百八十億美元的市場，折合新台幣約一．二五兆！
在經濟部的規畫裡，這一步棋，逐步實現總統馬英九喊出的六三三政策！它能讓台灣經濟在短期內起死回生，經濟成長率往上增加、台北股市明年上萬點，甚至是前所未有的兩萬點行情。算一算總帳，ECFA將讓台灣經濟成長率將多出一．七二％、失業率將減少二．六三％。
但按WTO精神，ECFA屬雙邊自由貿易的過渡性架構，不管我們利用「早期收穫的條款」先要求對方開放市場給台灣，早晚有一天台灣也必須要開放市場給大陸，達到雙方都零關稅的地步。這時候就要比兩岸競爭力的問題，但現實面是，台灣有多少產業競爭不過大陸。先講台灣引以為傲的農產品好了，台灣水果的改良技術世界聞名，但很多人不知道，去年大陸水果賣到台灣的量是台灣賣到大陸的五倍。
此外還有大陸資金與勞力的問題。台灣早晚必須開放服務業市場給大陸，屆時大陸的金融業、服務業、餐飲業等也可以進軍台灣，資本規模大的，有可能打倒台灣本土的中小企業，進而收購台灣企業，讓台灣老闆變成陸幹。這就是兩岸簽署ECFA換來的代價，股民跟大財團可能因此大賺，但弱勢產業與就業者，將面對大衝擊。
作者:
chucth 時間: 2009-9-9 09:54 PM
真恐怖~~~~
作者:
hnnike 時間: 2009-9-9 09:57 PM
今天也注意到這邊報導
關係著未來台灣 數十年
作者:
zx1030 時間: 2009-9-9 09:57 PM
唉.己有心裡準備.要去菜拿.做台勞了
作者:
小帥哥 時間: 2009-9-9 10:13 PM
快要變台勞了...
作者:
小博博 時間: 2009-9-9 10:16 PM
爽到政府..
甘苦到老百姓..
作者:
delykimo 時間: 2009-9-9 10:18 PM
這麼重大的改變, 是不是該公投一下阿
作者:
shihchenchen 時間: 2009-9-9 10:21 PM
台灣人本來就有權利用更便宜的價格買東西,我為什麼要為了某些人的工作付出更貴的價錢買東西,
假若關稅保護是一個成功的政策,日本的明治維新不是多餘的嗎?香港差不多沒有關稅,不管大陸的或美國的貨品都可以長軀直入,但香港的GDP差不多是台灣的一倍....
作者:
Ben.chung 時間: 2009-9-9 10:28 PM
希望當前的主事者能好好想清楚啊 ...
作者:
lanster 時間: 2009-9-9 10:43 PM
大家只想簽了以後會怎樣...
有人要討論沒簽的話會怎樣嗎???
一件事情本來有利有弊...
衡量利弊以後所做的決定...
才是真正的造福萬民...
作者:
akila 時間: 2009-9-9 10:52 PM
"統一" 又跨了一大步了…
作者:
wuloncity 時間: 2009-9-9 11:51 PM
akila 發表：
"統一" 又跨了一大步了…
+1
依商業周刊的說法
簽約後10年的國慶日應該是每年的10月1日
國父改姓毛了
作者:
gitaplayer 時間: 2009-9-9 11:58 PM
wuloncity 發表：
+1
依商業周刊的說法
簽約後10年的國慶 ...
八二三砲戰白打了........
作者:
ja1210 時間: 2009-9-10 12:04 AM
lanster 發表：
大家只想簽了以後會怎樣...
有人要討論沒簽 ...
看來是沒有
隨波逐流~激情過後~到時再來萬嘆~哈哈
作者:
偉仔 時間: 2009-9-10 05:35 AM
看不太懂商業周刊這篇的內容
因為既然是雙邊會談的,那商業周刊說會因為簽了,我們會失業24萬人
那對岸不是也會失業一堆人,但是不懂為何會造成那麼多人失業
唉,現在的雜誌跟新聞的內容,越來越難懂了
作者:
moses 時間: 2009-9-10 06:11 AM
對於像是我們這種在大陸開工廠 做外銷市場生意的開不開放 ECFA沒直接啥影響哩...我們關心的是對口貿易的國家不要去跟阿共仔唱反調 抵制阿共仔的東西 提高反傾銷稅 那就慘囉....有一年貨物出口還是 打算出到越南組裝再出口到澳洲...因為澳洲不爽阿共仔對他到垃圾貨物所以提高特定商品的反傾銷稅...話說回來澳洲政府有夠力可以去跟阿共仔"鬥"...他可以去保護他國家的傳統產業 但是現在的台灣無力去保護他的中小型企業所以造成企業紛紛出走..... 台灣經濟型態現今走到這種地步了 加入ECFA可能是新政府對於改善經濟最有效的強心針.....這也是為什麼我們要遠渡台灣海峽來這邊打工的原因啦! (先來卡位 以後升官第一優先考量..ㄏㄏㄏ...) 不過說真的那一些經濟研究高官 可能也沒辦法去預測未來會如何去變化..(當官的哪有想這麼多....) 最後還是要跟台灣說聲 ""台灣加油啦""
作者:
bb1697 時間: 2009-9-10 09:26 AM
wuloncity 發表：
+1
依商業周刊的說法
簽約後10年的國慶 ...
不對喔，對岸的國父也姓孫的喔
作者:
kuohsuan 時間: 2009-9-10 09:46 AM
市場是要開發才有錢賺...
但台灣現在不知道捱不捱的過.....
尤其對岸根本是壓縮台灣國際空間...............
簽了可能好不到那吧..可能只有特定一些人好
作者:
kuohsuan 時間: 2009-9-10 09:51 AM
偉仔 發表：
看不太懂天下雜誌這篇的內容
因為既然是雙 ...
意思是簽了大門打更開..有商機進台灣也可能大量企業出走.....
未來會怎樣也不知道
作者:
JeffreyTsai 時間: 2009-9-10 09:56 AM
kuohsuan 發表：
市場是要開發才有錢賺...
但台灣現在不知道 ...
反方向去想, 這也是台灣人去賺大陸人的錢的好機會,
全球1/5的人口集中在這裡,
不也是機會嗎!!!!
如果自己有能力, 那怕環境如何變遷??
說實在, 台灣人太安逸了!!!
我接觸過一些大陸從事科技業、資訊業的員工,
雖然做事處理的手法需要加油, 但是人家的態度, 比台灣人積極太多了!!!
這是現在台灣人真正最大的危機吧!!!
台灣人再不努力, 早晚會被比下去...
作者:
JeffreyTsai 時間: 2009-9-10 10:00 AM
kuohsuan 發表：
意思是簽了大門打更開..有商機進台灣也 ...
企業出走也不是第一天了, 所謂"商人無祖國",
那裡有錢那裡鑽....
就算大陸不開放, 越南、緬甸、印尼、東南亞、東歐、南歐、中南美...
會走的就是會出走, 成本考量、出口關稅、貿易.....等因素, 太多啦!!!
讓台灣人早點與其他國家的人競爭, 也沒什麼不好,
作者:
偉仔 時間: 2009-9-10 11:29 AM
看來要多充實自己,不然以後環境就更競爭了
作者:
hnnike 時間: 2009-9-10 12:06 PM
早晚都要簽的 大陸市場商機太大
但是 我們更要提升自己的競爭力改變我們的態度
http://www.businessweekly.com.tw/webfineprint.php?id=21229
最高階的七個資深研究員裡，就有四個來自台灣。
只是 再過幾年 來自臺灣的還有幾位??!!
作者:
shihchenchen 時間: 2009-9-12 04:59 PM
有時在台灣真的很無奈,因為說話都無甚根據,
貨物互相交流才是做生意之道,那個國家可以鎖住自己可以發展的呢??
強如大陸,老毛時代之鎖國,人民那是悲慘兩字可以形容,
台灣只是個小島,有資格拒絕自由貿易來往嗎??這不是時代趨勢,是經濟法則,
大陸現在看起來很強,他們的方法也只不過是依照經濟法則 - 開放與自由,再加上法制,而已
不要自我膨脹,迎接開放的時代,
拒統或獨立,都是由選票決定的 不是柳丁...
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2010-4-6 09:57 PM
最近似乎討論滿熱烈~
到底是好是壞大家都各說各有理~
我只是覺得以阿共的無賴的習性，跟他們簽任何協定之類的他們應該可以隨時說翻臉就翻臉~
感覺很像在跟土匪打交道~
對他們來說，台灣就像幾萬個的其中一個隨時等著被坑殺的"大台商"而已~~
作者:
橘子的爸 時間: 2010-4-6 10:05 PM
我以為應該沒那麼快統一的....沒想到馬上就辦到了....唉.........哇苦喔!!
作者:
kikikuku 時間: 2010-4-6 10:17 PM
偉仔 發表：
看不太懂商業周刊這篇的內容
因為既然是雙 ...
很多觀念要重新思考....
如果兩岸人才素質相當, 薪資相差3倍; 人力可以自由應用, 身為老闆, 你要用什麼薪資找員工? 很多台商已變台勞了,...
在台灣, 月薪3萬難以生活. 在中國, 月薪2萬, 生活雖稱不上富裕, 但比起台灣卻好用多了.因為日常生活物價相對...
GDP高就代表生活舒適嗎？ 不見得, GDP高通常物價也高, 且GDP裡有很多假性數字,台灣薪資多年低迷,失業攀升, GDP照常上升, 生活壓力卻越來越大,
所以, 商周說得很有道理...
作者:
只剩 時間: 2010-4-6 10:20 PM
gitaplayer 發表：
八二三砲戰白打了........
應該是說 國共內戰也白打了....百百犧牲上百萬的軍隊 不記其數的大炮 槍枝 都浪費了
不然當初直接投降 也不用折騰那麼久....
作者:
alanhu36 時間: 2010-4-7 12:35 AM
ECFA簽下去應該是爽到財團工廠的老闆吧零關稅.全部產業西移在台灣設公司就好.
服務業你不想做沒關西大陸人民過來工資比你低還怕請不到人啊
白領階級(銀行.業務.醫生...)難請沒關西反正大陸一堆人會過來.什麼叫勞基法~不懂啊
統一之後呵呵爽了 18%絕對解決-國庫赤字取消
檢察官.審判長(法官)-換人不然無法統一 律法
老師-抱歉回家吧-黨的教育要從小抓起
警察-職業軍人-抱歉基層可以當當-警官.軍官要解放軍或武警出身
公務員-從新認定吧(基層做起) 主管幹部-指派
農民-不耕種了大陸都比你便宜了技術早就外流了還種什麼黑心農產品吃死你家的事
當台勞-你嘛幫幫忙10多億的人口還搶輸你這2300萬人口啊
作者:
med515 時間: 2010-4-7 12:43 AM 標題: 大陸人懶惰~自以為是!!!!
可是我同學他們家是台商~~說大陸人其實很懶惰~一轉頭馬上就偷懶~~可是話說回來我同學他現在好像也變大陸人的感覺~~整個感覺就是超級差的~~態度變的很傲慢~~~所以小弟我本人是不同意ECFA的啦!!!!JeffreyTsai 發表：
反方向去想, 這也是台灣人去 ...
作者:
小賭 時間: 2010-4-7 12:47 AM
沒想到這篇又浮上來了，其實，對岸如果願意銷毀1000多顆對準台灣的飛彈的話，才有誠意不是嗎？
作者:
oosty 時間: 2010-4-7 11:03 AM
簽不簽ECFA有啥差別呢?簽了等死但不一定死,不簽馬上死.......
簡單說一樣就好,不簽ECFA,大概也沒什麼國家願意來跟我們簽FTA,
台灣是靠對外貿易生存的國家,如果其他國家都沒了關稅,
只有我們要關稅,那怎麼去跟別人競爭,大企業出走會更快更徹底,
這不是馬上就死........
當然簽了ECFA對本國傳統產業也有衝擊,但不是馬上,
還有時間能尋求轉型或其他出路,甚至是個轉機,
現在太多人用政治眼光去看ECFA,而忽略了區域經濟統合是潮流,
而台灣的出口經濟導向及中國的崛起也是無法改變的事實,
除非台灣就此鎖國,一切自給自足,與世界其他國家隔絕,
如果做不到又不能走出去,那就是死路一條.......