標題: [哈拉] 數百個飯盒被丟垃圾桶 [列印本頁]
作者:
州小妹 時間: 2009-8-25 09:22 AM 標題: 數百個飯盒被丟垃圾桶
數百個飯盒被丟垃圾桶
八八水災 民眾愛心被嫌
台灣災民不喜歡吃盒飯，竟然扔進垃圾桶。
「災民」將數百個飯盒丟進垃圾桶，
原因是”不喜歡吃”、“吃膩了”。
[youtube]1MLGoqBicbo[/youtube]
作者:
瘋狂尬車手~阿魁 時間: 2009-8-25 09:25 AM 標題: 安安唷
作者:
maruko.girl 時間: 2009-8-25 09:27 AM
唉!!
欲求不滿:15
作者:
specter9897 時間: 2009-8-25 09:30 AM
想想還有很多學童沒有營養午餐...
當愛心成為理所當然...
當愛心被糟蹋...
真正需要這些東西的人看在眼裏.真不是滋味.
唉...
災難是救急而不是救貧...
難怪周董只捐心意而不是數字...
作者:
Blueheart 時間: 2009-8-25 09:40 AM
都成災民已經沒東西吃還挑啊~~吃個便當這麼糟糕嗎？難道還要吃大餐嗎？
去想想那些非洲難民吧！讓這些挑食的人餓死算了~~糟蹋了人家的愛心
我幾乎天天吃便當耶~~~原來我比這些挑食的災民還不如啊！
作者:
Ben.chung 時間: 2009-8-25 09:45 AM
那天看新聞有訪問一位災民 . 內容是你會搬進組合屋嗎 ? 他回答說 : 會 . 然後記者繼續問 . 那你覺得組合屋看起來怎樣 ? 他居然回答 : 看能不能大間一點 . 最好幫我們裝個冷氣 .
看到他這樣回答當場無言 . 
你是受災災民沒錯 . 但組合屋只是暫時可以讓你棲身的地方 . 難不成你想永遠住在這嗎 ?
作者:
ZY-9738 時間: 2009-8-25 09:45 AM
其實有些災民已經開始讓人很反感了說
好像要政府養他們一輩子的感覺
物極必反....很多事自己也要反省一下
作者:
蔡鈞仰 時間: 2009-8-25 09:49 AM
真是的~把大家的愛心當成垃圾!
現在要搭組合屋給他們住他們還不要~
還想要有沒有永久的屋子可以住~
真是無言阿!
作者:
Smith 時間: 2009-8-25 09:53 AM
當災民了還這麼屌
作者:
小博博 時間: 2009-8-25 10:01 AM
不喜歡吃就不要丟掉..
還有很多人是沒飯吃的..
將心比心..
作者:
灰柴厲害 時間: 2009-8-25 10:02 AM
覺得大家太寵災民了啦
把他們當成太上皇一樣，像是全世界都對不起他們．．．
日子過的太爽反而不會珍惜．．．
倒便當的動作真令人作噁．．．想想那些貧窮正在飢餓的人．．．
作者:
rossi-zoo 時間: 2009-8-25 10:03 AM
過太爽了..
就像我老媽以前說的 真正肚子餓是不會選要吃什麼.喊餓還在選就不算真正的肚子餓
作者:
猛男日記 時間: 2009-8-25 10:04 AM
是怎樣?? 辜負愛心民眾的好意?? 真想跟那些災民說，你知不知道其實愛心民眾是可以不甩你們的???
還丟棄別人的愛心勒..... 冷涼可好~
都這麼大的人了，這些都不懂??
作者:
taburiss 時間: 2009-8-25 10:05 AM
想當初921時我是吃泡麵的
哪來的便當阿
竟然連便當都嫌棄，真是好個貴族災民
作者:
小灰狼 時間: 2009-8-25 10:15 AM
誰不喜歡吃餐廳飯....有些災區連便當都沒的吃......居然那些災民還倒掉....真是不支廉恥為何物............拿著下流當飯吃.......
作者:
koman 時間: 2009-8-25 10:24 AM
看來還是不要送熟食
反正都有餐廳飯吃了
真是浪費別人的善心
有點讓人反感
不過這應該是少部分的人
作者:
MiG29 時間: 2009-8-25 10:25 AM
哎...媒體也要負一半的責任...
老是批政府救災不力...讓災民覺得他們可以要求更多...
別人的愛心不當一回事...不喜歡吃自己去買呀...
看以後誰會有愛心捐助...台灣人呀...
真的很無言..............................
作者:
hong-bin 時間: 2009-8-25 10:34 AM
不懂得珍惜資源、不懂得知足感恩
這樣的災民還值得我們幫助嗎?
作者:
新莊蘆筍 時間: 2009-8-25 10:35 AM
看照片裡,在廚房準備食材的婆婆媽媽們,
他們對環境衛生及人員衛生的裝備...
比我去吃的路邊攤還講究的咧...
作者:
四輪 時間: 2009-8-25 10:36 AM
:15 :15 :15 :15 :15
我921時我也是受災戶ㄝ
我們那時哪來的便當ㄚ
天天泡麵
一村的人拒再一起煮玉米濃湯
那種日子過了1個月
不懂得惜福
作者:
vie 時間: 2009-8-25 10:36 AM
其實媒體要多多少少付些責任
媒體多往重災區去報導，顯示出災區普遍很可憐
所以大家物資一直往裡面送
其實我弟在當地做志工
他說大部分地方都已經復原了或快復原了
已經沒有那麼急迫性的需求了
國軍其實也很早就到了
但礙於風災過後真的雨太大，沒辦法進入重災區，所以無法救援
國軍也揹了黑鍋
作者:
alida 時間: 2009-8-25 10:41 AM 標題: 回應
不如便當錢省下.
捐贈沒錢吃午餐學生
作者:
灰柴厲害 時間: 2009-8-25 10:51 AM
小地方一下擠入全世界的愛心，從倒飯桶的動作就可以知道援助物資都溢出來了
分配一下給週遭真正需要的人吧．．
作者:
hong-bin 時間: 2009-8-25 10:59 AM
我到寧願跟路邊賣菜的老阿婆買菜也不願捐款給這樣的"傲"災民
作者:
c.ch 時間: 2009-8-25 11:01 AM
不知足,
他們現在一該直想要錢吧..
作者:
s651127 時間: 2009-8-25 11:14 AM
作者:
四輪晃動 時間: 2009-8-25 11:37 AM
有些人真的不值得同情他們
看了心都冷了
作者:
小光哥 時間: 2009-8-25 11:45 AM
趕羚羊。把大家的好心及善心給遭踏。真的誏人痛心。
誏他們餓個幾天。看還會不會那麼挑。還想吃餐廳菜。
吃
吧!
作者:
小帥哥 時間: 2009-8-25 12:44 PM
真的很無言...
作者:
jackie 時間: 2009-8-25 06:21 PM
弄得我都後悔我捐錢了..............................
作者:
vince 時間: 2009-8-25 06:31 PM
....吃的比我還好!!
作者:
坦克 時間: 2009-8-25 06:32 PM
921時 我曾去南投探望我同學的家
他家連組合屋都沒有 全家就住在2個帳棚裡
餐餐吃泡麵 不然就是餅乾還有利樂包牛乳
都成災民了 就將就一點
不吃也別倒掉啊
作者:
jaa 時間: 2009-8-25 06:38 PM
過得太爽了 還要吃餐廳飯勒
作者:
王子麵 時間: 2009-8-25 06:47 PM
吃我正義的一拳~~~~!!!!!
糟蹋食物的王X蛋
作者:
死神向前衝 時間: 2009-8-25 06:47 PM
沒錯~!!!
得寸進尺~!!:18 :18
難怪古人會說:可憐之人必有可恨之處!!! ZY-9738 發表：
其實有些災民已經開始讓人很反感了說
好 ...
作者:
死神向前衝 時間: 2009-8-25 06:53 PM
本來災民身上一毛錢都 沒有~
結果政府好意給大家一點救急錢
沒想到新聞畫面卻看到有林邊災民對著總統喊:
馬總統!!3萬元太少ㄌ......
沒錯~是不夠重建家園
但.........
唉~無言!! c.ch 發表：
不知足,
他們現在一該直想要錢吧..
作者:
yangchiang 時間: 2009-8-25 06:55 PM
作者:
眾志成城 時間: 2009-8-25 06:58 PM
雖然"大難不死必有後福"
但是請別"人在福中不知福"
作者:
小老師 時間: 2009-8-25 07:02 PM
我也奉勸大家別再往災區和那些機構帳號捐錢了
老實說捐了多少根本看不到人家是怎麼用的
那些錢還要顧人設個管理基金會
管理者薪資雜支人事費都從裡面扣
長期下來也沒多少真正用在刀口上
921時就看得很清楚了
要捐錢還不如現在各國中小開學
各地方有很多低收入戶付不起午餐費的(每月4-7百不等)
去認領幾個還要實在
(我的學校有家長的愛心捐就是直接幫某些學生付午餐費的
不是那種捐給學校去統籌運作的愛心基金
有些家長會和學校行政費用會挖東牆補西牆甚至自己聚餐吃掉錢)
所以真有愛心
用錢請用在刀口上
即便買整套球具贈送學校也沒有不收的
還能收到感謝狀
有些設定處理得好
這些捐還能報減稅對自己也有益
作者:
jaa 時間: 2009-8-25 07:10 PM
我認識在旗山做引水工程的人 居民都推說是山上的引水工程導致家園毀滅,這早已經是15-20年的規劃工程了(總統都不知道有這件重大工程 真的該檢討了!!) 現在家被毀了政府都很極力要安撫並做後續的重建事宜 他們沒想到各各都爬到頭上來要搞個"國賠"才高興~~這跟工程都沒什麼關係 上面的隧道工程都沒有怎樣 又會怎麼害了他們~~雖然當時現場有一位彈藥管理員被沖走了 炸藥也被沖走 但是炸藥泡了水也根本沒辦法用 這點可以放心...
很難想像災民的心態是怎樣...
又跑來個錫安山(又不是受災戶家又沒被沖走)居民來災區湊熱鬧,見到總統總總統還跟他們道歉 真的有夠誇張的~~
作者:
小奕 時間: 2009-8-25 10:18 PM
太過分了吧...有得吃就不錯了...怎麼不想想那些還受困在深山的災民
簡直把大家的愛心糟蹋掉...
作者:
chingchun73 時間: 2009-8-25 10:22 PM
太超過了辣
作者:
benson0828 時間: 2009-8-25 10:35 PM
Ben.chung 發表：
那天看新聞有訪問一位災民 . 內容是你會搬進組合屋嗎 ? 他回答說 : 會 . 然後記者繼續問 . 那你覺得組合屋看起來怎樣 ? 他居然回答 : 看能不能大間一點 . 最好幫我們裝個冷氣 .
看到他這樣回答當場無言 . 你是受災災民沒錯 . 但組合屋只是暫時可以讓你棲身的地方 . 難不成你想永遠住在這嗎 ?
我也有看到這則新聞，我當場愣了數秒.......
你是災民耶，要冷氣??!!!有沒有搞錯丫!!
要不要包水、電、第四台丫!!!
我真的開始後悔捐出去的錢了，可以拿回來嗎???
作者:
粉紅色臘腸 時間: 2009-8-25 10:42 PM
真該死.....浪費食物
:15 :15 :15 :15 :15 :15 :15
作者:
台南阿志 時間: 2009-8-25 10:43 PM
雖然本人身為義消，有救災的義務
但我覺得有些災民沒有什麼值得我
們去幫助他，之前安南區也是淹水
，我們駕橡皮艇或開消防車送便當
進去，也是嫌難吃，還說那是餵豬
的，說什麼淹水害他們損失慘重，
都沒飯吃，送便當給他還嫌難吃～
還有山區的一些災民，怪罪政府沒
有做好水土保持，害他們被土石流
侵襲，結果是因為他們種植檳榔，
破壞水土保持，後來政府來發救濟
金，就說政府有照顧他們，再過二
天，民間團體發的救濟金比政府多
，就說政府漠視他們，有時想想，
這麼積極參與救災，但聽到居民的
批評，到底我們這麼＂雞婆＂是對
是錯，但唯一不變的是，至少對的
起自己的良心～
作者:
福特正神 時間: 2009-8-25 11:07 PM
新聞拍出來那幾個浪費食物的人（不一定是災民），
去吃屎吧！！
但我相信並不是每個災民都是邪惡的！
奇怪的是，
那些原本質疑新聞都是剪接用來製造動亂的朋友，
現在好像又不認為這則新聞是「製造」出來的了！
作者:
耀中 時間: 2009-8-26 02:37 AM
看到這麼多廚餘真是傻眼....
作者:
小老師 時間: 2009-8-26 07:09 PM
我也覺得幫災的義工可以轉移陣地了
新聞也有報說
還有別處沒飯吃要爬山去採摘野菜野果有食的迫切需求
而不是那處還會嫌菜難吃不合胃口的所在
直接把大眾的愛心給糟蹋掉了
士氣會更低迷無心幫人
讓人看在眼裡會更被嫌~~~~~到要死
作者:
oosty 時間: 2009-8-27 05:39 PM
福特正神 發表：
新聞拍出來那幾個浪費食物的人（不一定是災 ...
基本上新聞畫面都不會是假的,
只不過是經過挑選剪輯再播出而已,
重點只有一個,就是要有新聞性,
要能引起觀眾的注意與共鳴就對了,
所以開始報的絕對是天災的嚴重,
再來開始炒作政府救災不力,
等到快炒冷了,最後就是災民部份上場了,
所以現在悲哀的是新聞不再能全面看到事情的真相,
只能看到媒體要我們看的,或是大家愛看的(重口味),
大家學聰明點,新聞信一半就好,能播出的絕對只是一小部份......
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2009-8-27 10:24 PM
真該死~:15
想換口味是嗎? 去吃大便啦~
那些災民每個都胖胖的，餓他個10天看還敢不敢挑~~
他們受災是我們一般老百姓欠他的ㄇ??:18
作者:
dior 時間: 2009-8-27 10:32 PM
組合屋的地方應該設個簡單的廚房~讓他們輪流煮伙食~就不會說吃飯作息..被約束~ 煮伙食的ㄚ姨们也是要休息的 都不體諒還.....丟掉~
心疼
作者:
joannehsu 時間: 2009-8-28 02:16 PM
本來準備以老爸名字全家福的名義匯款捐助的我，看到這新聞時決定不捐了
老媽問我為啥~我只回答說~~~~
我為啥捐錢給災民吃雞腿飯
我躲在路邊吃魯肉飯???
作者:
宜蘭聰 時間: 2009-8-28 02:18 PM
joannehsu 發表：
本來準備以老爸名字全家福的名義匯款捐助的 ...
以前921時也有這樣的情形~~~
所以我不會捐錢去~~~我只出力幫忙~~
作者:
joannehsu 時間: 2009-8-28 02:40 PM
宜蘭聰 發表：
以前921時也有這樣的情形~~~
所 ...
本來要整理一些比較少穿而且算新的衣服捐出去....
後來想想也不捐了...不知災民會不會說~我為何要穿別人不要的=.=
那些災民裡~懂的惜福的~都是六七十歲以上的老人家
因為他們是真正苦過的~知道也懂的珍惜