標題: [哈拉] 921時…做不好拔階送軍法 [列印本頁]
作者:
遠天亦有鳴 時間: 2009-8-16 06:52 PM 標題: 921時…做不好拔階送軍法
八八水災的災區廣闊，拘泥於災害防救法而堅持要以殘破的民政系統救災，無異是緣木求魚，馬總統應該要把人命放在法律之上，讓軍方全面接管救災，才可能結束現在的混亂。
軍隊具有高度服從性，不質疑任務且命令貫徹如臂使指，在混亂中，軍隊可以不理會外在干擾而完成任務。
與這次八八水災最大的對比就是九二一震災。九二一當年的國防部長唐飛、參謀總長湯曜明、陸軍總司令陳鎮湘、聯三作戰次長胡鎮埔，其中湯與陳都是陸軍出名的悍將，陳鎮湘被派為前進指揮官，先是UH-1H、後是S-70C直升機，每天就在災區上空視導下命令。
湯曜明一開始就對全軍定義救災任務為「作戰任務」，做不好視同作戰失敗，該拔掉該送軍法都照規定來；陳鎮湘更狠，直接對軍團師、旅級救災部隊的部隊長下「任務式命令」，限定某時救災部隊必須到指定災區「向我報到」，北部與南部總計數萬名部隊想盡各種辦法就是要在時限前抵達災區，而五四工兵群「連炸帶挖」漏夜搶通埔里、霧社等聯外道路，更是軍令如山所帶來的高效率。
在一片混亂中，想要有高效率就需要軍事化管理，不是軍事化管理的組織，很難擁有高效率，這是難以撼動的事實。
哪一條法律在立法時不是想盡辦法訂得周延？災害防救法亦復如此，馬總統開口就談法律問題，卻不面對支撐災防法的民政體系早已殘破不堪的事實，讓人一時間以為是在課堂聽馬老師講課，人民要的是能做實事的總統，而不是口沫橫飛的教書匠。
作者:
小賭 時間: 2009-8-16 07:08 PM
躺著選都能上~無話可講
作者:
c.ch 時間: 2009-8-16 07:16 PM
時代不同,
做法也不同..
作者:
阿妮 時間: 2009-8-16 07:20 PM
十年前 十年後 已不同了~~~
作者:
johnny 時間: 2009-8-16 07:37 PM
其實也沒什麼不同
看看三軍統帥有沒有這種魄力
敢不敢去做 看來是......唉~
作者:
kyoko 時間: 2009-8-16 08:01 PM
國防部長也是個問題!!
現在這一個、只會拍照到此一遊!!
阿兵哥有到就好、管他做不做事勒!!
作者:
小宏 時間: 2009-8-16 08:06 PM
要等到災情多嚴重才要啟動災害防治機制呢
主要道路崩塌橋段四處淹水了
人民都受困在災區裡面了都還不啟動
難到要等人都死了才救嗎
這種情況早就該出動國軍了
不然縣政府有能力處理嗎人力資源足夠嗎
還拖到事情越嚴重才出面處理
不會太慢了嗎
馬政府的幕僚官員都在幹麻
不會想辦法處理嗎只會等著領薪水
作者:
小老師 時間: 2009-8-16 08:45 PM
我想是考慮到十年前的兵和十年後的兵
能用的程度不同了吧
不過，十年前的兵也沒好到哪裡去
那時我就覺得操學弟們不起來
就管他的，時間到退伍去
退後的九月剛好發生921
在新聞畫面上我還瞧見營長威風凜凜的站在倒塌的房子上
但就是指揮太不動小阿兵哥哩
作者:
uniquefox 時間: 2009-8-16 09:49 PM
kyoko 發表：
國防部長也是個問題!!
現在這一個、只會 ...
部長來視察
只為了拍照
救災停40分鐘
作秀阿 亙
部長先換掉比較實在
風評也好不到哪
作者:
陶瓷加溫 時間: 2009-8-16 11:21 PM
uniquefox 發表：
部長先換掉比較實在
風評也好不到哪
根據媒體報料!~這部長在阿扁當選時就已經私底下去求官去!!~
但阿扁不吃這一套!~沒想到等馬英九當選後故技從施!~
馬英九居然任命這要的人幹部長!~
可見不愧為陳揮文口中所稱的"昏君"!~
作者:
johnny 時間: 2009-8-16 11:41 PM
說難聽一點
現在天災連區域性的都搞成這樣了
一旦發生戰爭 全面性的 我看....
那些所謂的"官"吶...早搭飛機手持綠卡逃走了
連三軍統帥的身份也忘記了吧...
作者:
kuohsuan 時間: 2009-8-17 12:07 AM
應該是看總統性格吧...
個人覺得老李是比較強悍....
小馬那麼博愛...一年多的總統年資一定挫手不及.......
但不管是小災或大災應該都要嚴謹面對
因為可能下一步會更嚴重
這次就真的碰到蠻嚴重的情形...(老天爺ㄚ！保祐台灣土地的子民ㄚ)
作者:
灰柴厲害 時間: 2009-8-17 12:12 AM
我也十分讚成軍令如山、學長學弟制，一個口令一個動作，但這樣的制度已經慢慢腐蝕動搖了．．．
救災時大家意見一堆辦不了事．．．
馬的貴為三軍統帥，到底會不會運用統帥身份執行命令任務?
作者:
小徐 時間: 2009-8-17 12:14 AM
這次政府反應ㄉ真是很慢~~
跟想像ㄉ真ㄉ差太多!!!
但反過來想想~~
地震跟水災是不同一回事~~
颱風水災都還沒安靜下來~~
救災隊進去只會增加遇難ㄉ危機~~
而拔軍階~送軍法~也是當年ㄉ作法~~
現在用這樣ㄉ手段逼迫軍方做事~~
也只會得到反效過!!(現在ㄉ軍人不是都嘛自主性粉高!!)
而且台灣ㄉ政府官員都嘛是見風轉舵!!!
說不定下達這樣ㄉ命令~~
也會有人說太不人性...軍人也是人...等等ㄉ話!!!
台灣ㄉ媒體報導.......唉~~當連續劇看看就好!!!
作者:
連結車 時間: 2009-8-17 12:19 AM
灰柴厲害 發表：
我也十分讚成軍令如山、學長學弟制，一個口 ...
他習慣聽他老婆的命令了
要他發號司令......難囉
作者:
soulhead 時間: 2009-8-17 05:36 PM
對啊~想當時是那莉颱風還是那個忘了
我在新社十軍團
也是每天早上去救災
晚上還要站哨～都快累翻了
作者:
唐先生 時間: 2009-8-17 10:33 PM
不知道他身為三軍統帥在指揮什麼 應該都搞不清楚狀況 不救人命優先 一直解釋他其實救了2000多人 破紀錄(感覺睜眼說瞎話) 解釋為何暫時不需要美日支援 還有那個行政院長也是 說比921救災快多了 最後再出現一個國防部長 整個無言
三軍統帥掌管外交 國防 所有命令都要經過總統同意 結果現在他都不知道
陳水扁該辦 救災應該拿出同樣魄力阿 我們的馬總統
作者:
小皓 時間: 2009-8-20 10:20 AM
其實換個方面想，水都還沒退，就派阿兵哥進去，這....誰替阿兵哥的安全著想
有人說為啥不第一時間就接受美日資源，可是損毀了哪些東西，缺哪些東西都不知道，你怎麼跟人家說
災區很亂，都還沒有秩序，美日救難隊進去這會更混亂，看看其他國家，他們受災時，都是等到災區建立機制之後才讓國外救難隊進去的
新聞說因為大陸捐的組合屋有「甲醛」污染的問題，所以災民不敢住，我是第一次聽說過「鋼板」有含甲醛的，因為組合屋可是由鋼板組合的，這個新聞記者真有一套
CNN很尖銳的問馬英九，可是當初紐澳良大水時，那是怎麼樣的救災，1000公釐的雨量死了2000多人，卻沒一個美國記者敢這樣問當時的「美國總統」
有人說政府官員很散漫，但是當一堆政府官員忙到昏迷、忙當住院時，卻沒一個記者這樣報
當壅塞湖可能會潰堤，卻還有100多人要死守家園，這要怎麼說呢？若是淹水了，又在罵國軍不救援？？有人說美國很照顧子民，當初紐澳良大水也是有民眾死守，國民兵屢勸不聽，州政府只說一句話，你們不走可以，淹水了請自己想辦法出來。後來真的淹水了，那些人是怎麼想辦法出來的，你跟州政府求援，人家才不理你，說了要你出來，你不出來，後果請自負。這就是我們認為民主自由的國家所展現出來的氣度。
多注意、多看看，而不是隨著新聞起舞吧，在新聞沒注意的角落，一堆公務員跟軍人可是拼老命的在救災阿！
作者:
小老師 時間: 2009-8-20 01:09 PM
uniquefox 發表：
部長來視察
只為了拍照
救災停 ...
看到這段令我想到以前當兵打芭樂挖地瓜時
有長官來視導前
指揮官都要先喊部隊注意，全部暫停
然後轉身跑到長官面前大聲喊報告..............
然後全體官兵要齊聲大喊長官好.................
(軍教片裡應該都看過)
原來救災時這套禮數還是要在啊~~~~~唉