標題: [哈拉] 水保局：小林村滅村非土石流 是堰塞湖潰壩 [列印本頁]
作者:
RC 時間: 2009-8-14 12:21 PM 標題: 水保局：小林村滅村非土石流 是堰塞湖潰壩
水保局：小林村滅村非土石流 是堰塞湖潰壩 2009-08-12 中國時報 - 【中廣新聞／張佳琪】
高雄縣甲仙鄉小林村是這次風災的重災區，農委會水土保持局表示，小林村內有三條野溪是土石流潛勢溪流域，流域附近警戒戶數只有19戶，如果是土石流災情，不會有這麼嚴重的傷害，真正重創小林村的旗山溪上游堰塞湖潰壩，才淹沒了村子。水保局內部的通聯記錄則顯示，八月七號下午五點鐘，就對甲仙鄉小林村發佈土石流黃色警戒，晚上十一點發佈紅色警戒，並且通報縣府單位提醒進行疏散避難措施。
根據農委會水土保持局的土石流潛勢溪流域分佈資料，甲仙鄉小林村內，有三條野溪被列入潛勢溪流域範圍，三條野溪的警戒範圍內，總共有19戶人家居住。
而甲仙鄉地區的土石流警戒基準值是450毫米，水保局土石流防災中心主任陳振宇表示，只要水保局評估有逼近警戒基準值可能，就會先發出黃色警戒，一旦達到警戒基準值則立即發佈紅色警戒，水保局在八月七號下午五點，就對甲仙鄉小林村這三條潛勢溪流域發出了黃色警戒，由於雨勢過大，到了晚間十一點改發紅色警戒。
陳振宇表示，小林村內三條潛勢溪流域影響的範圍僅19戶人家，但全村最後幾乎滅村，關鍵性的原因並不是土石流，而是旗山溪上游十號橋附近的堰塞湖在九號凌晨六點十分潰壩，陳振宇說：「從照片上估，（土石淹沒）深度已經超過二十公尺，範圍不是土石流了，（土石流深度大約十公尺），它是整個堰塞湖潰壩」。
根據水保局的土石流防災疏散避難作業規定，發佈黃色或紅色警戒後，會建請地方政府依規定撒離居民，水保局無法強制地方政府執行疏散避難作業。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110110+112009081201092,00.html
作者:
RC 時間: 2009-8-14 12:23 PM
作者:
RC 時間: 2009-8-14 12:26 PM
[iframe]http://www.ttv.com.tw/videocity/video_play.asp?id=9856[/iframe]
作者:
兵頭 時間: 2009-8-14 12:29 PM
早上看民視 有空拍圖 出來 半個水庫大.....
台灣加油..
作者:
RC 時間: 2009-8-14 12:35 PM
真的很扯,這要怎麼救?
[iframe]http://www.nownews.com/videosite/index.php?avId=1002892&avType=1&page=1&avSrc=0&avKnd=3&avStxt=[/iframe]
作者:
Lyrist 時間: 2009-8-14 01:15 PM
民國 85 年臺灣『土石流潛勢溪流』經調查有 485 條 ...
民國 88 年 921 震災後重新調查，臺灣『土石流潛勢溪流』增為 722 條 ...
民國 97 年『土石流潛勢溪流』增為 1420 條 ...
民國 98 年『土石流潛勢溪流』增為 1503 條 ...
土石流從山上流下來後，會堆積在坡度 3 ~ 6 度較平緩的地方 ...
而較平緩的地方，正好是人類會去開發居住的地方 ...
土石流一來，死傷就會很嚴重 ...
台灣在危險範圍內的村落還有很多 ...
下雨時連『撤離』村民都很難做到，就別提什麼『遷村』了 ...
多數地方政府沒有錢也沒這個人力 ...
防洪的工作平日沒有多少人重視 ...
看看經過這一次的災難，是否能改變政府施政的方向與決心 ...
作者:
SPEED-YANG 時間: 2009-8-14 01:23 PM
Lyrist 發表：
民國 85 年臺灣『土石流潛勢溪流』經調查有 ...
『土石流潛勢溪流』一年比一年多~~WHY???
是不是山地過度開發~~還是有工程在進行造成地質鬆動~~
大家看看 WHY有員山子分洪( 之前 汐止 / 瑞芳 /基隆河) 大淹水
還有 貓纜 的 塔住工程 排水問題造成 走山 使得政大裕花園遭土石流
『撤離』~~~一輩子的心血 怎可能輕易撤離~~之前颱風 都沒有事情~~
『遷村』了~~~要他們住哪裡??? 會回到山地部落的人經濟狀況都不穩定~~
政府有提住的地方嗎??? 還有房屋貸款的問題~~
太多因素了~~~
作者:
RC 時間: 2009-8-15 12:16 AM
小林村的問題
不是土石流這種小咖的
是上游的堰塞湖潰堤
就好比水庫爆炸一樣
是瞬間被夷為平地
根本沒得救也來不及逃
