標題: [哈拉] 每次看到這種文章就很火~ [列印本頁]
作者:
liuten31 時間: 2009-5-11 01:49 PM 標題: 每次看到這種文章就很火~
[iframe]http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=1048604&p=1[/iframe]
liuten11是我，忍不住去罵了~
作者:
kcmotor 時間: 2009-5-11 01:51 PM
不過後座椅背太直真的是缺點
ST的比國產的好一點
作者:
阿甫 時間: 2009-5-11 01:58 PM
無聊的人
不要理他囉
作者:
feeder 時間: 2009-5-11 02:00 PM
什麼品牌都一定要害戶者跟攻擊者拉
不必太在意
在01裡面用鍵盤開車的人太多了
如果可以 其實不用去看這種文章
看看那種開箱文就好~
作者:
king68888 時間: 2009-5-11 02:02 PM
我是覺得啦~~~
每台車都有缺點
所以囉~~~~
別要求那麼多啦!!!
不然等哪家廠商推更好的東西來給大家造福囉
作者:
liuten31 時間: 2009-5-11 02:03 PM
是阿~多分享點開箱文不是很好~只是每次看到這些嘴砲的就
~~
看來我還不夠修身養性~~
作者:
SPEED-YANG 時間: 2009-5-11 02:03 PM
kcmotor 發表：
不過後座椅背太直真的是缺點
ST的比國 ...
會不會是 因為 歐洲車 後座乘客上車之後一樣要繫上安全帶的關係~~
所以 後座椅背比較直~~安全考量~~~這是我想的~~
作者:
Blueheart 時間: 2009-5-11 02:05 PM
我的是4D 1.8的，親友坐起來就覺得不錯呀，
也不會感覺到不舒服，這似乎也不太一定耶，
大家的認定不見得一樣喔！
作者:
og0801 時間: 2009-5-11 02:11 PM
奇怪了......有人說Volvo S60和S80後座可以打平
但是我的Volvo S80不能完全打平
因為椅子不能翻起
只能斜斜的掛著......
Focus後座我覺得還好....不覺得會不舒服
即使是1A2B.....後坐也滿直的......
但他們把座椅和椅背變柔軟
所以感覺不會不舒服
我想會不會是日系車改變了台灣人用車的胃口
作者:
wen64726 時間: 2009-5-11 02:17 PM
我覺得不必太在意吧!
只要自己喜歡就好啦~~~~~
況且~這樣的設計是有意義的~不需要跟一些不懂的人計較還有解釋太多!!
作者:
吹風機 時間: 2009-5-11 02:17 PM
kcmotor 發表：
不過後座椅背太直真的是缺點
ST的比國 ...
是沒錯
之前買車忘記去試後座了
讓家裡面的老人家坐在後座
真是辛苦他們啦
作者:
brett 時間: 2009-5-11 02:17 PM
已回文...
他又不是車主還在那邊講543的...:15
作者:
eric-pin 時間: 2009-5-11 02:17 PM
後座雖然不夠完美~但是前座(開過的都說讚啦)
喜歡小佛的有一堆~當然批評小佛的也一堆!!:18 :18 :18
別理他摟~不然問他開什麼車!!來比硬摟!! 看誰比較硬拉!!
除非他雙B或高檔車 不然我不信小佛會輸他啦!!
作者:
mikko 時間: 2009-5-11 02:24 PM
市售車嘛~
總是多方面大眾考量和設計呀
不符自己需求就改裝嘛
再不然就量身訂做呀!!(有可能嗎??)
這種雞蛋裡挑骨頭的人到處都有"滿滿是"真是沒智慧又不長大腦
總不能買了氣水又嫌氣太多吧
作者:
Cs-hu 時間: 2009-5-11 02:32 PM
早就回了......
ST的 Recaro 座椅 + 1
作者:
小帥哥 時間: 2009-5-11 02:33 PM
我只能說一句...."人是不懂得滿足的動物"....
作者:
遊戲狂 時間: 2009-5-11 02:42 PM
後座太直是賣不好的原因
那可以放倒的都能賣得好
請原諒我真的書唸得不多
原來車要賣得好這麼簡單
還有人說是為了支持福特而盲目支持?
我入手小佛前也是對福特超沒好感跟信心
從沒想過會買福特的車
但試過後就愛上小佛(其他品牌也同樣去試 但沒感覺)
到現在也是業代服務好 車況佳
好就是好
不喜歡的人還是不喜歡
作者:
maybe 時間: 2009-5-11 02:46 PM
每台車都有優缺點，保養很重要，也看您在不在呼，有的人，車只要能開，安全就好，我同事買新車，
我問他組裝好不好，異音等等!!他回我不知道，能開別顧路就好，其他都不管，我覺得
最近focus掛牌數突然大量，好多人買focus，開始很多人嘴砲出現，看文章要多注意了!!!
作者:
RC 時間: 2009-5-11 02:49 PM
應該是填充物太硬
所以沒有陷下去的感覺
四門車還好
五門的車畢竟是前座考量居多
五門TIDDA的後座就蠻不錯的!
但是那外型真的無法接受!
有一好沒兩好
作者:
mydm 時間: 2009-5-11 02:57 PM
後座改成躺的,不會買的還是不會買啦...............
不懂小弗好在哪的還是不懂啦
作者:
小賭 時間: 2009-5-11 03:26 PM
當初買小佛~無某無猴<~~(台語)
我知道後座是小缺點~買了三年多~後座有載人沒超過10次.
所以後座我根本沒在考慮啦~當行李箱用
作者:
Atlantis 時間: 2009-5-11 03:27 PM
我的後座常常都是滿載的～
我常常載我家３隻狗出遊～
而且都是大型犬～黃金跟哈士奇～
體重都在３０到４０公斤～
牠們還不是睡的跟死豬一樣～
可從來沒跟我汪汪抱怨過後座不好坐。。。。 
作者:
儒仔 時間: 2009-5-11 03:33 PM
我的後座也很少在載人
上星期滿載五個人去台中 乘客也沒說不好座啊
不過我覺的車子很會跳
作者:
Odin 時間: 2009-5-11 03:36 PM
賣得不好的原因很多吧...
單說是因為後座椅背的原因也太勉強...
買車又不是只買後座...
不過坐過我車的人...
沒有一個說好坐的...
連我自己也嫌太難坐...
作者:
shihchenchen 時間: 2009-5-11 03:39 PM
女友的彈簧床都是硬硬的,但做起來也很舒服.... 
聽她說是貴價貨,平宜貨都是軟軟的,........會腰酸背痛的.....
作者:
bolunamiwa 時間: 2009-5-11 03:45 PM
IS250 後座也很難坐啊，皮很軟，但空間小．．像這種車就專設計給前座的人坐的
作者:
bolunamiwa 時間: 2009-5-11 03:46 PM
好車不一定賣座，賣座的不一定是好車
1990年代藍色巨人IBM 研發的優秀系統OS/2與Microsoft Windows 3.X 正火烈對抗,經歷那個年代的資訊人員應該都還有印象
無耐大家吃慣了微軟DOS進而用windows, 而使真正優秀穩定的OS/2敗陣下來, Windows演變至今Vista還是一樣經常發生當機或容易軟體衝突
賣的好的不一定是好車, 賣不好的不一定就是爛車
作者:
JBT520 時間: 2009-5-11 03:50 PM
bolunamiwa 發表：
好車不一定賣座，賣座的不一定是好車
1 ...
說得好!!...非常同意這句話~~~賣的好的不一定是好車, 賣不好的不一定就是爛車!
.........
作者:
RC 時間: 2009-5-11 03:59 PM
會看上FOCUS
其中一半以上都是看外型啦
放眼望去國產小型房車
大概只有FORTIS跟FOCUS還算好看
其他的車在我眼裡都是怪裡怪氣的
再來想買五門車? 就剩下FOCUS可選囉...
ford的車就是俗
買車時市面上有哪台2.0可以賣到七十萬以下?
外型又帥氣
唯有FOCUS S2.0
沒錢就要認命
作者:
chao_hon_ven 時間: 2009-5-11 03:59 PM
人有高矮胖瘦~車廠不可能用訂做的
身高150CM硬要騎嬉痞車
還怪把手太高像猴子吊樹上
作者:
Saber 時間: 2009-5-11 04:00 PM
這一篇跟文"跪求各位別買福特車"
應該是同一個人發的吧...
吃飽太閑沒事做...現在還有業代這麼閑的嗎..
作者:
DATA 時間: 2009-5-11 04:02 PM
這些人所說的都是舒適性跟省油!根本沒有把安全性考慮進去!
誰看過豐田的車子跟小佛車頭對車頭對撞的情況~本人我看過
豐田的車子~連車頭整個變形~但小佛卻只有包桿破掉~對那扁文章
說的沒錯~要安全性直接買雙B的就好了!但試問~現在的世道有ㄐ個人買的起?
在者~連國外對安全評價上~都承認小佛已經超越雙B的車子了~所以我覺得發那篇文的人
是白痴!再說~豐田為何會賣比較好~就因為它的車身輕~省油~但是安全性卻是不敢想像
!小佛的車重比其他的同級車種~重上200公斤~也確實比較耗油~但是安全性卻是大家都知道的!
那篇文~說真的我看了也很火大~因為根本都不知道車子優缺點的人所說出來的話~根本是白痴在說話一樣!
話說~要跟聰明人吵架~也不跟神經說話!
作者:
kertsai 時間: 2009-5-11 05:13 PM
擺明是口水文…數學老師…也沒多有德行…
作者:
東方浪人 時間: 2009-5-11 07:43 PM
就是有這種肛門長在嘴巴上的
理他幹嘛，用馬桶沖掉它就好了
作者:
frankli20021010 時間: 2009-5-11 08:07 PM
各有各的喜愛程度不同
所以選擇就不同，
不必批評成這樣。
作者:
阿妮 時間: 2009-5-11 08:28 PM
可能是外國人長得比較高 後座做的比較亭吧
小佛可是原滋原味來台的 可別要求太多
不過也可見福特的不用心 懶惰
內裝舒適度 稍微改成國人的適用習慣是會怎麼
不然會賣更好~~~
作者:
drray 時間: 2009-5-11 08:34 PM
那邊不是傳說中的嘴砲網站嗎?
看看就好...
基本上我只有無聊沒事的時候才會去看看笑笑...
作者:
Ben.chung 時間: 2009-5-11 08:43 PM
我自己是開 4D 小佛 . 經常會載家人出遊 (老爸老媽) . 也沒聽他們抱怨過後座不好坐之類的話 . 老爸睡到打呼倒是常常有的事 . 好不好坐個人認為是蠻主觀的問題 . 假如硬要拿6.70 萬的車來跟百萬級的來比較的話 . 未免有失客觀性與公平性 ...
作者:
hou123456 時間: 2009-5-11 08:54 PM
我比較有疑問的是...
tierra...有出RS...有出AERO...有LE.........
不過...有1.8的嗎~"~??
小弟才疏學淺...
作者:
小灰狼 時間: 2009-5-11 11:14 PM
只能說買與不買小弗....是買主的是別發一些爛文批評...就當作你買了...買車前沒試程嗎...都是自己心甘情願所以別怨人...如果沒買還亂放炮就是來找碴的.....我個人是覺得不會很難座阿....現在國產車很少有後座冷氣出風口設計吧....除非更高價位的...所以別怨了....我個人覺得車子很有力<MT>又不是很耗油2.0汽油引擎平均1公升跑10公里出...都開市區居多...車子的剛性又強 安全加分...所以我個人覺得算好車一部
作者:
nolan 時間: 2009-5-11 11:43 PM
個人不認為09 focus tdci 總體C/P值 會輸任何一款國產車.....
或許比小地方比不上一些善用銷售手法的車商
但最基本油耗. 動力. 安全性. 個人覺得幹掛一票 "同價位" 國產車
不過結論還是一樣，車子沒有絕對的好壞，只有適不適合
樓主息怒吧～
作者:
shihchenchen 時間: 2009-5-17 10:18 AM
focus 只差在二手價,六x不爭氣:15,,,,,乃非戰之罪,
打算用個200,000公里,就沒差啦
那在01之跪求文,乃惡意誹謗文....六x
若有點骨氣的
.....就去告它,:15
作者:
aa0851 時間: 2009-5-17 11:21 AM
king68888 發表：
我是覺得啦~~~
每台車都有缺點
所以囉~~~ ...
對呀對呀 何必這樣子去批評壓 你不喜歡就不要買呀 說這些豈不是沒有意義